设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  古风无痕
  花间一壶酒,抚琴送远鹤,青莲生浊境,禅韵一抹香。
我的名片
远古的风 ,32岁
来自: Canada
注册日期: 2009-10-31
访问总量: 683,028 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
为中国7·23动车事故的受难者们默哀
最新发布
· Allan Savory:沙漠变绿洲
· 对“NASA中国籍科学家姜波遭逮捕
· 美国Obama总统的期中考试成绩单
· Fischer: The Life of Anton Bru
· Benjamin Britten: A Time There
· Engdahl:中国对欧亚大陆的战略
· Dawkins & Tyson:自然科学
友好链接
· 索额图:索额图的博客
分类目录
【我的声明】
· 对“NASA中国籍科学家姜波遭逮捕
· 古风“四实原则”
· 怎么知道古风是中间派?
· 远古的风在吹
【政经大势】
· 美国Obama总统的期中考试成绩单
· 古风解读美国股市的短中期走势
· 让文明的光芒照亮六手遮天的黑暗
· 古风对过去的回顾与未来的展望之
· 古风解说西方民主政体的猫腻
· 后工业化社会必然面临严重的失业
· 艾跃进:当前中国的形势和历史任
· 古风解读斐波那契黄金分割的经典
· 古风解读西方文明的最后归宿
· 2012年9月6日人民币对美元的总攻
【实相观察】
· Allan Savory:沙漠变绿洲
· Dawkins & Tyson:自然科学
· Geoffrey West:所有“生命体”
· 西方的经济为何垮掉了又该如何重
· Mearsheimer:中国的崛起与美国
· 美欧经济问题出在哪儿?
· 河清:中国文明重返世界的中心
· 司马平邦:谁在阻碍中国企业走出
· 杜建国:中国媒体为何对“三一”
· 张捷:从信用战到国际金融危机
【奇文共赏】
· Engdahl:中国对欧亚大陆的战略
· 宋鲁郑:茅于轼先生究竟错在哪里
· 宋鲁郑:中国崛起是威胁吗?
· 刘仰:内忧外患之辨
· 郑必坚:再论“中国和平崛起”
· 从美国科技后继无人看美国竞争力
· 宋鲁郑:击毙本拉登——美国回来
· 宋鲁郑:刺杀本拉登——美国何以
· 宋鲁郑:中国网民何以为拉登之死
· 宋鲁郑:拉登倒下 谁将站起?
【新闻点评】
· 古风点评:制造业正在逐渐回流美
· 王小东力挺百年清华 称甭管别人
· 空客波音联手封杀他国大飞机
· 路透社:美国公司为何给中国磕头
· IMF警世预言:中国经济2016将超
· 张维为《中国震撼》总结中国模式
· 美国已成为全球“最穷的超级大国
· 张维为:中国崛起是非常不容易的
· 来瞧瞧带领中国登顶的领导层
· 唯舟:为什么美国不会有高铁?
【上下求索】
· Dawkins & Tyson:自然科学
· 【性、体、用】、【不二】与【不
· 群星演唱《心经》
· 《对》公案
· 古风悼南怀瑾先生谢世
· 《心境》公案
· 钱的确能够买来快乐与幸福
· 陈光标:我做慈善时你们在做什么
· 陈光标赴日本救灾的心声
· 【百家讲坛】曾仕强《胡雪岩的启
【特别推荐】
· 8 Outstanding Documentaries an
【音乐艺术】
· Fischer: The Life of Anton Bru
· Benjamin Britten: A Time There
· Karajan: Brahms's Ein Deu
· 《悲惨世界》十周年庆典音乐会【
· Kubelik: Smetana's Ma Vla
· 2013年维也纳新年音乐会
· Isserlis: Dvorak's Cello
· Monsaingeon: Richter, the Enig
· 【贺中秋】苏轼词《水调歌头·明
· 【古风论后现代艺术】据说是John
【欢喜怒骂】
· Hypocrisy: the Hollywood Style
· 四对组合演绎《人鬼情未了》
· 四幕摇滚歌剧《薄谷王事件》
· 台湾的师生问答(续)
· 更诡异的作品:艾蛋腚《一鸟四巢
· Who's Hu
· 台湾的师生问答
· 民主的金喇叭
· 对“打过‘台湾第一’鸡血针的人
· 防范海盗的终极方略【搞笑版】
【正点投资】
· 古风解读美国股市的短中期走势
· 关于岩页油气田的一点基本常识
· 从两张图看苹果的走势
· 古风解读斐波那契黄金分割的经典
· 古风解读脸书的股市行情
· 关于投资理财的《古风八条》
· “正点投资”诀窍
【经典博客】
· 宋鲁郑的博客
· John Ross的“世界经济大势”博
· YST的博客
· 范蘭欽的博客
【每日文摘】
· 古风每日政经文摘(2011·10·11
· 古风每日政经文摘(2011·10·10
· 古风每日政经文摘(2011·10·09
· 古风每日政经文摘(2011·10·08
· 古风每日政经文摘(2011·10·07
· 古风每日政经文摘(2011·10·06
· 古风每日政经文摘(2011·10·04
· 古风每日政经文摘(2011·10·03
· 古风每日政经文摘(2011·10·01
· 古风每日政经文摘(2011·09·30
存档目录
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
古风解读转基因农作物致癌的最新科学证据
   

原论文免费链接:
http://research.sustainablefoodtrust.org/wp-content/uploads/2012/09/Final-Paper.pdf

Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize
Gilles-Eric Séralinia et al.
Food & Chemical Toxicology, Available online 19 September 2012
http://dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005

原论文的结论:

In females, all treated groups died 2-3 times more than controls, and more rapidly.

Females developed large mammary tumors almost always more often than and before controls, the pituitary was the second most disabled organ; the sex hormonal balance was modified by GMO and Roundup treatments.

In treated males, liver congestions and necrosis were 2.5-5.5 times higher.

Marked and severe kidney nephropathies were also generally 1.3-2.3 greater.

Males presented 4 times more large palpable tumors than controls which occurred up to 600 days earlier. Biochemistry data confirmed very significant kidney chronic deficiencies; for all treatments and both sexes, 76% of the altered parameters were kidney related.

These results can be explained by the non linear endocrine-disrupting effects of Roundup, but also by the overexpression of the transgene in the GMO and its metabolic consequences.

原论文中多次明确说明了:转基因玉米的毒性要到一定的浓度才明显显现出来。老鼠的寿命短、体重轻,当转基因玉米的摄取量超过毒性下限后,严重的副作用很快就显现出来了。相比之下,人的寿命长、体重也重,可是会遇到相同的问题:一旦由于转基因食品的长期食用,体内残余毒素超过毒性下限后,严重的副作用也将很快就显现出来了。至于人会在多大的剂量下花多长的时间出现问题,就是后续研究应该探讨的问题了。

而且,会读论文的还能推理出转基因玉米的毒性是通过什么机理发作的。原论文的数据很明确地表明:当试验老鼠吃转基因玉米达到毒性显性的下限后,出现了一个所谓的“反常”现象:超过了下限后,吃转基因玉米越多的老鼠,几乎都表现得越来越“较健康”了(如死亡率下降等)。这样的数据几乎可以肯定不是所谓的统计基组太小的问题造成的,因为纯粹的统计误差不会只具有一边倒的结局的。

其实,这个结果一点也不意外,这也是原论文中说过了的(看下面这句原论文中的话):Our data show that, as is often the case for hormonal diseases, most observed effects in this study were not proportional to the dose of the treatment...

上面这句话的最重要的地方是hormonal diseases,它引伸出了转基因玉米的毒性是通过荷尔蒙紊乱的发病机理发作的。

虽然目前原论文没有给出任何吃转基因玉米与荷尔蒙紊乱疾病有关的具体数据,但作为一群受过正规训练的科学家,古风相信过不久,这个研究团队就会发表“吃转基因玉米与荷尔蒙紊乱疾病”相关联的论文的。

原论文于9月19日刚刚上线发表,就出现了很多所谓的专家学者(还加上一些跟着起哄的科盲)贬低、质疑、否定这篇论文的Comments,说明资本集团豢养的学者很多哟!对于刚刚读过的这句话,大家可以从下面这部记录片里体会得更加深刻:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/46947/201110/6612.html

古风希望这些学者不是拿了“黑心钱”来攻击科学研究的结果。如果这些专家真有科学精神,也是干这一行的,完全可以重复试验,证明对错,到科学期刊上去正式发表经过审核的Comments嘛,有必要在自己都毫无证据之前就铺天盖地地否认他人的数据吗?

更有意思的是,只要是个受过正规专业教育的硕士都知道对食品毒性的研究需要短期、中期和长期的跟踪采样。有过科研经历的人都知道,在自然科学领域(特别是西方),生物科技的研究项目获得的经费是最多的,能拿到钱的渠道也是最广的,从业人员的平均素质更是最高的。可是,全世界这么多从事生物科技发展的研究人员为何到现在才发表这唯一的一篇长期(全生命周期)食用转基因食品毒性研究的论文呢?为何以前所有的有关转基因生物体毒性研究都仅仅关注在短期(90天)效应上呢?若指责现在的这篇论文的采样基组太小,为何不对以前那些采样量更小的研究(包括那些质疑的学者自己的研究和被生物公司资助、引用的研究)提出更加严厉的质疑呢?

至于转基因食品出现的原因,古风简短地归纳出了五点:人口太多,需要吃饭。生物科技公司想赚大钱。政府监管部门被资本所腐蚀。从事科学研究的人员被金钱所收买。民众的普遍性科盲。

如果对食品的“前世今生”有兴趣,请继续阅读下面两本书:

Fast Food Nation
by Eric Schlosser (2005)

http://www.amazon.com/Fast-Food-Nation-Dark-All-American/dp/0060838582

Food Inc.
by Karl Weber (2009)

http://www.amazon.com/Food-Inc-Participant-Industrial-Poorer-/dp/1586486942

那么,对转基因食品,我们需要一个什么样的态度来对应呢?古风觉得,对转基因不要完全否定,但在每个转基因产品推向市场前,要做好充分的全生命周期的安全性研究。否则,人类极有可能遭受大面积、长时间的生物灾难。

【附录资料】 The world's best-selling weedkiller (Roundup), a genetically modified maize resistant to it and GM corn can cause tumours, multiple organ damage and lead to premature death, a new study has revealed. Its results are published in The Food & Chemical Toxicology Journal (http://dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005) in New York. Here, experts discuss the significance of the findings.

For more information:
http://www.activistpost.com/2012/09/new-study-finds-gm-corn-and-roundup.html

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.