2016年美國總統大選，競爭激烈，爭執大。最後, 老痞子商人川普打敗老牌政客希拉里，被選民們推上總統寶座。但不論選情如何激烈，爭議如何大，這次選舉只是美國民主選舉制度的一次重複，沒有什麼了不起的歷史意義。

奇怪的是，網上不少華人言論誇大其詞，比如有片文竟然以“人民贏了，美國贏了”作標題，引起不少眼球圍聚。 俺老漢也擠進去張望一會兒，覺得這也太誇大的沒邊沒沿了，有點像國內的報紙“托”兒了。

還有一個認識的老漢這次不知道哪根筋活動開了，積極參選，狂熱支持川普大爺。不光是在禿城社區網站貼文章，還在俺們多個微信群里上帖。有點兒捶胸頓足地譴責對民主投票性冷淡的華人，說俺們或者類似政治性冷淡的華人群“扶不起來，貼不上牆。” 這種說法，它姥姥的大舅媽啊，這不是把俺們愛國群眾當成那啥啥了麼？ 氣憤之下，看一群對美國民主政治性高潮迭起的華人載歌載舞地慶祝，覺得這幫人把陝北的大秧歌扭搭的過分了。俺老漢得出來砸他們幾塊磚頭讓他們冷靜一會兒。

俺老漢的意思很明白。

第一，美國總統選舉過去百年一直是制度化，到期就競選，不會早也不會晚。而且，最後參選總統的二黨候選人只有二個。 二者之一總有個成為總統被送進白宮。回首過去百年，真正值得提起的大事情不過有允許黑人和婦女投票，表明社會在進步。這次2016選情到晚上逐漸分明，沒有任何懸念，等川普大爺得到274張選舉人票後，他就是新的美國總統了。

俺老漢在選舉夜看電視，熬到午夜，川普大爺得了234票。希拉里得了203票，就差西部五六個州了。可是俺實在困了，等不及最後結果，就上床呼呼約會文青女去了。反正明天早上肯定有總統名字出現在新聞里麼。早上起床後一看新聞，川普老漢中大彩了！唯一有點驚訝的是昨晚希拉里沒有出來承認敗選。她到底認賬還是不服氣，這次總統大選之後就這點懸念了。

近二十年前，小布什和高爾競選總統時候，那票數在佛州直到最後也搞不清，只差三百張票，誰也不敢先慶祝勝利。唯一可能是各派人選當場重新驗票。 眼看總統選舉就面臨信任危機，最高法院及時出手做出裁決，把小布什送進白宮。這是史無前例的最高法院涉入選舉的例子。所以，結論是，美國總統大選無意外，二者挑一。你覺得張三不夠格，別人覺得李四也差點兒事內。大家都是二個禿子挑個頭髮多二根兒的。

第二，總統選舉輸贏之說，只限於二位競選者。得到票數多的，是贏家。沒有得到足夠票數的是輸家。最多可以說，當選的是共和黨的，共和黨贏了。這次，川普大爺贏了，他的共和黨都不好意思說咱贏了。共和黨一直在拆川普大爺的台啊。

不管選舉結果如何，選舉過程始終清楚，人民對選舉有信心。在這個意義上說，投票者群體是無所謂贏者輸者的。 投票群體只是行使了投票權，不管每個投票者選誰。 也就是說，別高喊什麼人民贏了，美國贏了。這就有點高興的不着調，性高潮感覺的不是地方了。美國總統選舉，不是獨裁者對全國人民，不是那樣涇渭分明地誰代表獨裁者，誰代表人民。這是根本不存在的可能性。如果是在獨裁國家，比如咱神州國，習帝代表紅幫，本禿大爺代表人民，又是第一次民主選舉的話，禿大爺贏了，那你高喊人民贏了還有點道理。在美國這麼一個百年選舉國度，你突然高喊人民贏了，美國贏了，俺覺得俺們美國人民一定覺得怪怪的：誰跟誰啊！ 參選人不是天上掉下來的麼！幹嘛非要和俺們選民對立起來呢？ 很明顯，這麼叫喊人民贏的人，一定還是國內紅醬缸過水後的思維， 習慣於貼標籤，黃世仁是大資本家代表，楊白勞是無產階級領袖。 幾十年的紅醬缸把愛國人民和半知道分子的腦袋也固化了，鹹的成了沒有文學活力的醬菜疙瘩了。

第三，2016大選，似乎不少華人動員起來參選。但是，華人並沒有一個選誰的共識。 而且，也不能說哪個競選者是親華（中國）或者親華人的，或者是仇華或者對華人不好的。網絡上不少這類膚淺言論。請記住，任何競選者都有一堆顧問，為其謀劃政策，發言等。他/她沒必要也絕不會輕易表明親華（親華人）或者反華（漠視華人）這種清楚立場。華人選票有限，政治影響有限，這二個競選人不會因為這不到十萬的選票而冒險的。也就是說，美國華人們別自以為是，簡單劃線，因為一句話而定型某個競選者為“親華”或者“仇華”。也別把華人選票的影響看得太重。 老實承認，因為人口不多，參政意願一直不高，華人參政，影響選情的路程還很遠。即便有些華人在華人社區里折騰，充其量不過是在社區內製造點效果，那二個參選人還未必知道吶！ 這樣說，不是要傷害華人參政的熱情。華人參政是必須的。俺老漢只是想說，你真要助選，除了在自己社區內，還得去洋人社區，讓洋人看到。這才是華人選票影響的着力點。老漢欣喜看到華人組織了全美國飛機標語遊行，這滿好的。再有人花錢打電視廣告就更好，直接把華人形象和話語送進美國人的家裡了。

第四，別把競選人的勝選作為自己的勝利，非把自己拔高到和競選人同樣的高度。俺認識的一個老漢，行文慶祝，以“我們贏了”為題。 俺覺得，這話就有點偏激了。每個競選人身後都有一群擁護者。你作為投票者，只是行使你的權利。希望自己支持的競選人當選。其實，你雖然支持他/她，但你並不能真正支持他所有論點，政策。只能是其中一部分。更可能，他上台後的政策會傷害你的利益。而你作為某個競選人身後支持者之一，他的勝利是他個人的，不是你的勝利。 他隨後的政策還有可能傷害你的母國呢。美國國情複雜，總統進入白宮後，具體政策會有搖擺不定。也許，到時候你會發現他的決策完全和你支持時候不一樣。可能就覺得很痛苦吶。奧巴馬競選總統，讓多少黑人充滿希望。黑人選票幾乎百分之百是投給他的。他成為黑人地位提升的圖騰。但是，他當選後，除了任命幾個黑人高官外，對黑人社區並沒有勤去，也沒有公開袒護黑人利益。他在位八年，黑人總體情況沒有任何改進。現在誰心裡失望？ 不是我，是全國的黑人社區。該窮困的還是泡在苦水裡哇哇地吐吶。對奧巴馬失望的還有白人群里自由派。他們也把奧巴馬作為美國自由精神的圖騰，但是，美國的問題成山，在過去的八年裡沒有任何解決。你以為選個黑人進白宮就是美國自由平等精神的勝利麼？也許，但他不能解決問題，才是最大問題。

最後，也是最清楚的一點：美國人民厭倦了民主黨八年執政，也就是周期性的民主厭煩症。 大家想看到不一樣的政黨上台。沒人管現行執政黨候選人多優秀，也沒人在乎那個新來的反對黨候選人多小痞子樣。 大家只想着一個字，換人！  二十年前，二次大戰英雄老布什敗給了沒當過兵的紅脖子克林頓。 後來的越戰老兵麥肯恩也同樣敗給新手奧巴馬。台灣也是如此。馬英九執政八年，政績不錯。但台灣人民不耐煩了，把跟狗一樣只會叫的民進黨再次推上台。這次美國大選，不管希拉里從政三十年多經驗豐富，人民就是不投她的票。沒別的大因素，不想看那張臉孔是最基本的原因。你跟一個執政八年的黨混在一起，沒罪也有陽痿的毛病！選民們就是可以這樣不講理，任性，跟北朝鮮的金三和咱黨一樣。

其實，我倒是有點奇怪，希拉里作為老政客，應該知道選民的周期性心理疲勞和厭煩症啊！ 如果民主黨只是執政四年，百姓們還沒有厭倦的話，哪裡會輪到川普大爺這種老痞子出來競選啊！美國政壇上很看重個人私德的。過去二百年還沒有總統候選人離婚的。三十年前總統里根是開了離婚總統的先例。 按說，以川普大爺這種不交稅玩弄女人滿嘴髒話的人根本沒有機會競選總統的。可是，這次2016大選，他竟然出來了，還面臨共和黨集體反對，居然就這麼選上了！ 這說明什麼？美國選民們嚴重的心理反彈，對於現成政治體系和政策的厭煩： 就找這個痞子政客，看他怎麼幹。也許，能幹出點名堂呢。 奇怪，希拉里看不到美國人民的逆反心理，只夢想着她的總統寶座呢！ 不是說了嘛，當局者迷，旁觀者清！ 俺這牛皮匠提升的諸葛亮可惜沒機會給希拉里出謀劃策，不然，也許今天選上的是希拉里呢！ 唉，人才，機會，得二者結合才能有成果嘛！  

反正，川普老漢當選，俺不激動。犯得着麼？ 俺老漢的心臟還是留着給文青女們跳動吧！

生活里沒有了文青女，那還叫社會主義天堂麼？

嘿嘿。