照片都沒有了。                            大  中  小

為什麼你們就不能承認 Trump當選不是因為人民都是愚蠢的

2016-11-11  木當歸  文章來源  閱 4238  轉 128

1，比起誰都不能黑的社會，誰都可以黑的社會才更有趣

現在是美國大選結束後的第一周，希拉里的支持者們走上街頭，高舉反對Trump的標牌。美國西海岸的學生罷課，說我們不要種族主義者當我們的總統。不過好的一點是，還沒有大規模的打砸搶燒事件發生。

這種時候，總會有人出來舉幾個例子，說Trump當選後美國黑人狀況非常悲慘，白人重新開始針對黑人的迫害行為。

比如今天朋友圈某高校公眾號翻譯了#Day 1 In Trump`s America#標籤下的推特，這個標籤是一個合集，裡面搜集了幾條推特，說因為Trump獲勝，一些黑人在大街上聽到了歧視他們的話語，這讓他們很害怕。

舉例子誰不會？我也會舉例。
某高校公眾號的精英們沒有翻譯的，卻有比如下面這則視頻。一群黑人因為某白髮蒼蒼白人大爺的言論圍毆他，光天化日之下，搶走了他車裡的東西，搶走了他的車。

大爺被踢倒在地毆打   被年輕黑人一腳踢翻在地  被摁在地上猛踹      當他準備逃回車上的時候被揪出來繼續毆打          最後黑人把車開走，揚長而去

一邊是在街上聽到了種族主義的歧視感到很害怕，一邊是在芝加哥的馬路上被黑人圍毆，孰輕孰重我們都明白，所幸芝加哥警方已經出動表示在調查此事。

所以說這種通過舉例子說誰誰被歧視了，誰誰被攻擊了，是白人罵黑人多一點還是黑人罵白人多一點的討論毫無意義，因為我們文明社早就發明了法律解決這一切，而且沒有人說川普上台後少數族裔，黑人，拉丁人就不受法律保護。

如果他們侵犯你的合法權利，你一樣可以報警將他們抓起來，該怎麼判怎麼判；如果他們言語侮辱你，你就侮辱回去，只要你的移民身份是合法的，就根本沒什麼可怕的。

參考國內，北京人也罵外來人口“外地逼”，外來人口也罵北京人。但只要這些外來人口不是黑戶，沒有違法，那就根本不怕北京人。進一步說，正是因為他們不爽的時候可以罵兩句，所以雞毛蒜皮的小問題不會積攢起來，你也不會聽到北京上海有什麼本地人外地人火拼的新聞。

畢竟比起因為政治正確，誰都不能黑的世界，誰都能黑的世界才更有趣，也更不容易把小問題積攢成大問題。

如果警察因為你是黑人就不公正，那問題的本質在警察無能，政府腐敗，而不是你們顧左右而言他的那些東西，不是嗎？

用“川普當選第一天”直接就把這一切的帽子扣在Trump頭上，那那些遊行，砸玻璃，滿街燒國旗燒垃圾桶的希拉里粉絲算什麼？

Trump當選後的第一天，美國左派就忘了自己是個警察國家，法治國家了？恕我不能理解。

2，為什麼你們就不能承認，Trump當選不是因為人民都是愚蠢的？

我有許多在美國名校讀書的朋友，有中國人，有美國人，也有少數族裔。

有些精英已經明白Trump為什麼會當選，開始反思他們之前關於美國的想象是片面的。他們每天花幾個小時讀liberal的Reading，接受大學教授的政治觀點是需要思考的。意識到他們刻意忽視了美國大多數人真正的需求，和美國社會中的矛盾與暗流涌動。

某位也是沃頓畢業的同學說：

“我們這些優質人文環境裡培育的校園精英，都很擅長個人層面的批判，卻對國家到底是什麼並沒有概念。我們的那個精英校園比起全社會來說，真的是個夢幻桃花源，可以結交到任何種族性別的人，但我們卻忽略了我們到底是用了誰的資源為我們創造了這個桃花源。”

一位教授也說：

“有時候我覺得我猜是最需要接受教育的人。我以前總是喜歡在課堂上將自己的政治觀點說給學生們聽，但實際上，我才發現我並不了解這個國家。我在之後的教學裡會好好思考自己究竟代表了誰，也會鼓勵我的學生們思考怎樣才是最好的。”

但更多自詡精英的人依然不明白美國究竟怎麼了。

於是他們堵住耳朵，燒掉國旗，把Trump的頭像上打上大大的紅叉，然後依然認為Trump是豬，選Trump的人腦子都有問題，都是低智商的弱智，然後說自己是理想主義者。

燒毀美國國旗                                                                點燃垃圾桶

            砸車                                                                          放火燒房子

然而現在，希拉里和奧巴馬都已經放下兩黨分歧，向Trump致了祝賀，因為憲法第二條已經賦予Trump法定權利，他作為選舉總統的權利不可侵犯。但堅信自己所作所為是為了別人好的Liberal小將們卻依然接受不了自己錯了的事實。

他們在選舉前聯合起來嘲笑所有支持Trump的人，解除他們的好友，呼朋喚友在網絡上，現實中攻擊他們。在Peter Thiel表示支持Trump以後，居然有一眾媒體說他不是真正的同性戀，只是“喜歡和男人做愛”，應該被開除同性戀的隊伍。

他們在選舉後依然堅持選Trump的都是笨蛋，然後罷課，上街，溫和點的喊口號遊行，少數激進的乾脆砸車砸店放大火。如果你現在問他們為什麼有這麼多人會選Trump，他們會想都不想地告訴你因為選Trump的人都是傻逼。

可笑的是，當你靠近想聽清楚這些人訴求的是什麼，居然口口聲聲說的是希望多元，包容，開放。

美國版黑色幽默。

現在每天看到的都是這樣的圖，能說什麼呢？

為什麼你們就不能明白，這個世界並不是圍繞你們轉的，並不是你們喜歡的就是睿智的，你們討厭的就是傻逼。那些你們討厭的人他們也有自己的訴求，你從沒去了解過，甚至讓他們連說話的權利都沒有，這樣如何讓別人認同你。

無知而傲慢是原罪。

你罵和自己意見相左的人，罵他們蠢，罵他們沒受過教育，腦子有問題。然後告訴他們說要包容，要消滅偏見，這不是精神分裂是什麼？輸了以後沒有反思，反而變本加厲，這不是偏見什麼是偏見？

一位美國農村出生的作者這樣寫道：

“電視上放的永遠是洛杉磯或是紐約，偶爾會有芝加哥或是巴爾的摩。當他們放我們的時候，我們永遠都是被嘲笑的對象。”

全球化以後，他們看着自己幾乎沒有的社會關注度和公共交通，看着被跨國大公司奪去的工作，看着越來越差的生活以及自己那種人在電視上像個小丑的形象。結果你告訴他們美國主要的矛盾是男人能不能進女廁所，應該用什麼字眼稱呼黑人，還要讓美國的非法移民獲得合法身份。

他們反對你們是愚蠢，是粗魯，是因為沒受過教育，是因為傻逼嗎？他們反對你們就是要歧視女性，殺光黑人，吊死同性戀了？誰告訴你們的，民主黨嗎？

建議各位在捂住耳朵什麼都不聽之前，可以反思一下有沒有可能是自己錯了。有時候承認自己錯了並沒有那麼難，以後當你們左派的解決方案更成熟了，更能代表廣大群眾利益了，四年以後再選他上台就是了。

一個事實是，在美國這個現代國家，就算Trump是個十惡不赦的大壞蛋，他也不可能推進歧視女性，歧視黑人的法案，成為另一個希特勒。更別說這個家庭美滿，事業有成的億萬富翁並不是這樣的瘋子。

另一個事實是，對Trump歧視墨西哥人，歧視穆斯林政策不滿的美國人只會移民加拿大，而不會真的像他們所說的移民墨西哥，伊拉克或是敘利亞。

“我們要用Trump換100萬難民”，為什麼不用你們自己換呢？

有時候你會覺得他們很傻，有時候你又會覺得他們全是裝出來的傻。

3，歡迎來到真實的世界，真實世界也很可愛啊

昨天我發了條微博，內容大概是這樣：

我突然意識到，國內的言論自由情況可能並不算差。以前我也覺得我們言論管控的厲害，後來我意識到這種管控只是官方層面的，遠算不上極權。

事實上人們在私底下依然想怎麼說就怎麼說，因言獲罪，因言被過度judge的情況非常少。根本不會影響生活。（我至今沒被抓起來就是個例子）

然而在歐美某些地方，如果說了一些政治不爭取的話（比如支持Trump），周圍的朋友，同事（可能甚至是家人）都會歧視你，因為你一兩個觀點讓你無法再呆下去。我反而覺得這是一種極權，是另一種通往奴役之路。

2016年的時候，Jonathan Haidt撰文稱現在全美國，還持右派觀點的社會心理學家一共只有8位，或者說敢承認自己“中間偏右”的社會心理學家一共只有8位。即使在非常講究意識形態的中國，也遠遠沒到這樣的地步。至少國內高校教師有激進的，有保守的，什麼樣觀點的都有。

美國媒體左派壓過右派，美國學術界右派十不存一，幾乎所有學生都偏左，這可能和政府沒有關係，但依然很可怕。

我不是說我們的言論就比美國自由，也完全沒有為官方的言論管制辯護的意思。我只想對那些在象牙塔里抱團取暖，不能理解，依然覺得世界應該圍繞着他們轉的教授，學生們說一句：

歡迎來到真實的世界

真實世界也很可愛啊

大選結束以後，朋友連夜寫了一篇文章，說雖然這個社會是醜惡的，但是他們理想主義者不能放棄。

理想主義確實是個好東西，但如果一個社會上只有理想主義，當理想主義被當作統治者忽悠的工具，當理想主義變成強加到每個人身上的枷鎖。

那這個國家就太可憐了。