托馬斯·弗里德曼的聖經七年

商管智慧(第538期 20170706)

AddThis Sharing Buttons

Share to FacebookShare to LINEShare to TwitterShare to WeChatShare to Copy LinkShare to 電子郵件

曾寫過「聖經式的七年」的托馬斯·弗里德曼現在認為，中共帶給世界的問題，使川普的政策有了依據。圖為北韓問題即將攤牌之際，川普會見韓國總統文在寅。（Getty Images）

文 _ 謝田（中華民國外交部「台灣獎助金」獲獎學人、國立台灣大學公共經濟研究中心訪問學者、美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授）

托馬斯‧弗里德曼（Thomas Friedman)是美國《紐約時報》的專欄作家，弗里德曼專欄的主要內容，是國際外交、全球貿易、中東問題、全球化和環境。弗里德曼曾經立志於當一名職業高爾夫球選手，他父親也常常帶他去打球，但最後他還是成了一名記者和專欄作家。弗里德曼曾於2008年寫了篇文章，題目是〈聖經式的七年〉（A Biblical Seven Years），但文章被譯成中文後，中文的譯者／編輯似乎有意去掉了「聖經式的」幾個字，而譯成「中美這七年」了。這樣的結果，忽略了作者很關鍵的詞句，也變動了作者的本意。

西方人形容一個東西是超常的、出乎尋常、史詩般的或者具有極大歷史意義的時候，會用「Biblical proportion」（聖經般的、聖經式的、聖經規模的）這樣的描述。它常常被用來形容非常龐大的自然災害、災難、天災和慘禍，因為其規模過於龐大，會讓人們聯想起聖經中提到的、已經發生的人類大洪水，和以後將要發生的更巨大的災難。弗里德曼為什麼用「聖經式的七年」，來描述中美關係的新階段呢？當年的中國印象對他顯然很深刻，但在今天看來，中美之間可能真的會有超常的、出乎尋常、史詩般的互動和變化。

2009年在寫到中國時，弗里德曼讚揚中共的一黨專政，說中國是「被一群相當明白事理的人」在統治（「led by a reasonably enlightened group of people」）。可以想見，弗里德曼的書在中國很受歡迎，尤其是他的「世界是平的」那本，在中國是暢銷書，但原本的英文書（The World is Flat）中批評中共的部分，則被去掉了。到了2012年，弗里德曼才說中共領導人沒有用增長中的經濟力量去進行逐漸的政治改革，「腐敗無以復加，政府透明度和法制相當虛弱，共識性的政治蕩然無存。」 

在〈聖經式的七年〉文中弗里德曼說，北京奧邥�的鼓聲雖然震耳，他當時也想過讓自己的孩子學中文，但兩個星期的一項活動（奧邥�）不能改變歷史，只是一個政治上的展現。他當時就注意到，中國在911之後的七年之中，在花大錢辦奧撸�美國在花大錢打凱達；中國在建體育館、地鐵、機場和高速公路，美國則在建更好的金屬探測器、裝甲悍馬車，和無人軍用飛機。

弗里德曼對美國新任總統川普，跟許多左派人士一樣，基本上是持嘲笑、謾罵的態度的。從弗里德曼的觀察之後，又一個七、八年過去了，歷史的演進，造就了川普新經濟政策和國際政策的塑造和成型。6月初弗里德曼在〈川普撒謊、中國發達〉（Trump Lies. China Thrives）一文中，說美國總統川普接連撒謊，不像成年人，更不像總統，但當川普說真話的時候，人們很容易忽略它。弗里德曼那時剛剛從中國回美國，他說的是中國在貿易問題上不符合公正的原則。

弗里德曼在中國時，特別關注到中國手機付款的迅速膨脹，甚至中國大城市的乞丐，也會在討飯碗裡放一個QR二維碼，這樣人們可以很容易的用手機支付給乞丐施捨。弗里德曼聽到中國互聯網業界人士說，美國夢想著變成一個無現金的世界，但美國做不到，而中國已經做到了。

這顯然並不是事實。美國人其實並不那麼想迅速走向無現金的世界，雖然很多人有這個希望，但也有很多人不願意這樣，因為美國民眾還不想把自己的金融命脈全部押寶到一個或兩個互聯網公司的手裡，或者讓政府機構很容易的通過「大數據」了解自己的一切經濟活動。在中國之前，美國已經有手機支付的手段，但美國民眾並不很熱情的擁抱這個主意。如今，美國社會是現金、個人支票、信用卡，和手機支付並存的世界，美國人也沒有意願很快丟掉現金和信用卡，尤其是信用卡，因為它有很多對消費者的保障。中國社會基本上是從現金社會一步過度到了手機支付，中國民眾絕大多數人從來沒有用過個人支票，真正意義上的信用卡（不是借記卡）也沒有真正實行，也就是沒有建立真正的信用社會。互聯網手機支付的弊端，其實還沒有完全展現出來，中國民眾一頭扎進、擁抱手機支付，依賴於一、兩個和中共政府關係密切的互聯網公司來處理自己的財務，其可能的危險和後果，還沒有充分的展現。

弗里德曼說他認識一個在中國的、絕頂聰明的貿易專家，詢問他對川普貿易政策和中國政策的看法，這位中國專家回覆說，「他很同情和認同川普的貿易政策和產業政策。但川普的政策可能為時已晚。」按弗里德曼和這個專家的看法，是歐美同意中國進入世貿組織，但沒有嚴格要求中國開放市場，中國已經利用這個漏洞保護了自己的產業，成功的鑽了這個空子了。

美國左派媒體和人士這樣的承認，其實是從反面證實了川普新經濟政策的正確性和重要性。但中國人說，亡羊補牢、猶未為晚。中共能夠騙得了國際社會一時，騙不了國際社會永遠。靠欺騙和手段得到的競爭優勢，也注定不會持久。中共雖然成功的扶持了自己的產業，但需要這些產業走向國際的時候，吃過虧的、猛醒的歐美政府和企業，就不會善罷甘休了。阿里巴巴可以把服務器設在美國，亞馬遜卻不可以在中國獨立設置服務器；中國本來很早就應該允許維薩、萬事達信用卡進入中國市場，但一直被拖延到今天；中國可以收購德國的機器人公司，但美國絕不能收購中國的公司……。

川普對中國的經濟政策，因為在北韓問題上不得不與中國合作，有給中共一百天對北韓軟硬兼施、進退騰挪之計，所以對華經濟政策的實施在暫時的滯後。但朝鮮半島局勢日漸緊張，攤牌的時刻正在到來。世界兩大經濟體之間的紛爭，最終還是必須得到解決。說到底，對中國政府和企業來說，還是老老實實做人，實實在在研發，踏踏實實做事，開放市場引入競爭來壯大自身，才是國家發展的正道。◇