註：為簡明起見，將郭文貴全球新聞發布會首場，縮寫為“郭布會1”，以後類同。

一、郭文貴首場新聞發布會切實有效

郭文貴的首場新聞發布會實而不華，以十分實在的證據，展示了王岐山、孟建柱等的金融犯罪事實。這給那些以索要“證據鏈”為藉口的極少數偽類以沉重打擊。

郭文貴能夠得到海外多數人士和多數海內翻牆人士、海內有獨立思考能力人士等廣泛認同，這絕不是偶然的。在自由思考而不是信仰蠱惑的條件下，“人民的眼睛確實是雪亮的”。而極少數民運人士及政論家們走入歧途而不能自拔，在於他們仍然深受中國詭辯思維的遺毒影響，以及某些利益和立場等特殊因素所致。

參考閱讀：郭文貴爆料真實性的十大佐證

二、為什麼不是規模宏大、熱鬧非凡？

在很多人心目中，首場新聞發布會通常應該是熱鬧最佳，但在當下情形下，卻是不切實際的。

首先，面對國際性魔鬼力量，安保問題極為敏感現實。

美國紐約的保守勢力、中國的極左勢力和俄羅斯的專制勢力，三大邪惡軸心緊密勾結的關鍵就是金融操控，在此之下演化出的各種觸目驚心的龐大的國際性犯罪活動。而王岐山及孟建柱等深諳此道，也是美中俄金融犯罪的樞紐性人物，可謂“魔鬼中的魔鬼”。

當前人類政治風雲變幻、危機四伏，情況確實異常複雜。以王岐山、孟建柱等為首的國際性金融犯罪集團，已經調動所有邪惡的國際性“沉默的力量”，對正義力量進行阻擊。在此之下，博訊變節，美國之音重創、美聯社淪陷、金融時報也被金融、紐約時報更早已淪為中庸，還有胡舒立、夏業良、石濤、文昭、胡平等為法西斯活動從旁鼓譟混淆視聽。除了媒體造謠誹謗攻擊外，還有中共特務馬雲、吳征等組織騷擾和刺殺；更有班農等美國極右通俄勢力、華爾街金融勢力與王岐山等加劇緊密勾結。

顯然，安保問題已經上升到極度敏感的程度，稍有不慎就會“大意失荊州”。一個熱鬧的新聞發布會，絕對是給魔鬼力量以可乘之機。“小心駛得萬年船”，成功的關鍵更在於細節。

其次，內容比形式更重要，有效比虛浮更重要。

發布會的關鍵在於，將切實的核心證據在有限的時間內，以簡明易懂和有效可查的方式展現給大眾。

第三，層層推進，才有戰略性、藝術性和持續性。

必須知道，郭文貴的整個爆料活動是史無前例的，它的對象是人類歷史上最龐大的國際性金融犯罪集團，是以金融操控為手段的三大邪惡軸心！試想，如果一開始就將切實的證據資料就直接甩給觀眾，沒有足夠的鋪墊、造勢和烘托，人們既無法理解相信，也很容易輕視忽視。

郭文貴的爆料具備戰略性、藝術性和持續性。通過過程一致性、通過個人素質展示、通過專業人士的評析，鞏固了其可信性和可靠性；通過揭露性、故事性、娛樂性，不僅從理智上佐證了爆料，更以情感達到了宣傳擴散的效果；通過大量的報平安、多次的接受採訪和未來多次的新聞發布會，對堅固的極權主義體制進行了持久有力的轟炸。這種攻擊是最全面、最實在、最深入的。

三、將實用主義貫徹到中國政治變革

海外民運之所以多年來只有常年的努力，卻沒有多少實質的貢獻和成果，其根源在於一批被“諾貝爾派”等偽類占據主導。魚龍混雜、理念混亂、實踐虛弱，成為海外民運三大失敗主因。

“不反國家，不反民族”揭示出，和造謠勢力、分裂勢力、原教旨勢力、恐怖勢力等劃清界限，具備特別必要的意義。有些人錯誤認為，只要反對共產黨的都應該團結。這種良莠不分的想法，可能獲得極少數的合作，但喪失了將是大多數中國人民的支持。虛假的團結，只能是整體的虛弱。海外民運必須分化和整合，清醒認識到過去的失敗和教訓，才能重新開始踏上正途。

“不反習主席”，看似不太對人們的口味，但非常符合當前中國國情。習近平雖然有較強的毛左傾向，但畢竟是中國的政治象徵。他目前近乎是個傀儡，有較強的可塑性，也可能真正獲得一定權力。當前中國的實際情況是，人們並不希望出現類似法國大革命的血腥暴力。因此，允許保留類似英國女皇或日本天皇那樣較多象徵意義的君王，能為有序革命保留空間。

郭文貴後期也對很多人不太理解的這條，也做出了追加的詮釋：“如果習近平真的變成小毛澤東，變成希特勒，我第一個出來反對，並且絕對地反對。”

對習近平能否變成蔣經國，不能單方面抱有幻想。需要觀其言、察其行，反對扭曲性解讀。台灣蔣經國也是在全世界的巨大壓力下，被迫在臨終前放棄獨裁。中國的情況，或許比台灣更為艱難。政治改良和有序革命結合，交替推進才是中國的最佳道路。

“承諾會兌現，目標不會變，手段隨時變。”郭文貴首場全球新聞發布會，展示了實用主義哲學的精髓。這種哲學，已經在美國的成功和中國的經濟改革中證明了成效，但還沒充分運用到中國的政治變革中。

手段隨時變，不是不擇手段，不是主張暴力，而是正當手段的採用具備靈活性。面對緻密的極權主體體制，面對三大邪惡軸心的魔鬼力量，面對巨大的國際性金融犯罪集團，切不可僵化和保守，分析研究、傳播真相、和平抗議、有序革命等等都是選項。每一個人都盡一份力，中國才能走出邪惡的統治。