关于建筑美墨边境墙的3个基本问题

这次美国政府历史上最长时间的“关门”虽然临时解决了，但是在这短短的几周内，美国国会仍然面临着美墨边境墙的拨款问题；就是说，很有可能由于美墨边境墙的拨款问题解决不了，美国政府依然可能会再次“关门”。

即使在万维这个小地方，许多人对于建筑美墨边境墙及其拨款问题也存在着一些糊涂观念，需要厘清。

概括起来，关于美墨边境墙有3个基本问题：

1】美国是否需要遏制非法移民？

有人说，非法移民给美国带来了无穷无尽的廉价劳动力，使得有人会冒着酷暑去摘草莓拾棉花。

其实这种看法很糊涂。不要说这些简单的劳动是可以很容易地用机器代替的，更重要的是：非法移民给美国社会带来了负面的影响，带坏了美国的社会风气。

怎么说？

非法移民一旦在美国生下子女，美国政府就要负担他们（包括非法移民本身）的衣食住行和医疗问题。非法移民们基本上都不交税，却能享受着许多免费的待遇：免费的食品券【大小胖子就是这么来的！】，免费的医疗【季节交替期间到公立医院去就能见到他们的身影】，等等。这些不但消耗了政府有限的财政资源，更坏地是，为其他合法移民和美国土生土长的人们带来了坏榜样：可以不劳而获而过得很好！

因此，当年美国开辟美洲新大陆和开发西部时期的奋发向上的精神消失了，奋勇拼搏的精神减弱了！

因此，免费地为人们提供每月1000美元的生活费的总统获选人也出现了！

西岸博所说的，“只有社会主义才能救美国”，说穿了，就是“只有社会主义才能毁美国”！

2】如果对问题1】表示正面的意见，那就不可避免地产生以下的问题：

是否要在美墨边境建筑隔离墙？

众所周知，大部分的非法移民是从几千英里的美墨边境进入美国的。

因此，在美墨边境建筑隔离墙是阻挡非法移民的方法之一。

是否还有其他更经济更有效的方法在美墨边境阻挡非法移民呢？

3】如果对问题2】也表示赞同，那就出现了问题3】：

为什么民主党占多数的美国众议院要反对拨款在美墨边境建筑隔离墙？

说美国联邦政府缺少资金，似乎是一个很好的理由。但是细细一想，那是站不住脚的。

每年美国联邦政府为了维持美国境内1千多万的非法移民的日常生活和医疗费用【更不说由于这些人缺少生活技能而去干非法的活动而带来的治安开销】，花去何止几百亿美元；而且这个费用会随着非法移民人数的增多【新入境的，以及他们生养下来的子女】逐年增加的。

【题外话】

其实川普政府在美墨边境建筑隔离墙，只是改革美国移民政策的一个起步。今后的方向是：改美国移民政策，从以亲属移民，走向知识-技术移民的方向，即类似加拿大和澳大利亚的移民政策。

不是有一句话说：21世纪，什么最值钱？是人才！是有知识有技能的人才，而不是光会出卖劳动力的人们！