那些正宗的本科是數學或物理的，到華爾街的工作是買賣股票，或買賣衍生品【drivatives】，或做對沖基金。

---- 遇到過幾個，都是做交易模型的。

這可是美國最拿手的事情，中國差遠了。美國向世界賣利潤率極高的軍火不是最來錢的方法嗎？

還不錯，會上網做黑客了。

看來你的小學數學學得還不錯，是文革中鄧小平短暫上台時好好上的學吧？

不過你還是沒有掌握乘方的實質。

學着點：((1.0041666^2)^2)^2)*(1.0041666^4)

後面的(1.0041666^4)前面已經做過，只要記下來然後乘進去就可以了。

你以為這些小學數學給你做做，你就可以得意了？

要不要做做初中水平的數學啊？或者高中數學？

大學數學就不給你做了。那時候你的那種大學光寫大字報開批判會了，沒有學到什麼東西吧？況且文科基本上連微積分都不教的，是吧？

呵呵， 你是不是小學算數老師？ 陪你做算數題實在是無聊。 不過， 為了滿足你的好奇心， 我用小學三年的加減乘除法把這道factor算數題手算給你看：

[1+(0.05/12)]^12， 轉換：248⋅312⋅51224112 = 1.051161(分子 241相乘12遍再除以分母（2相乘48遍加上3相乘12遍再加上5相乘12遍之和）

好吧，下面那個公式再寫複雜1些，免得你做得太順利了。

求 [1+(0.05/12)]^12 = ？

不是小看你。這個公式，我在我外孫女小學3年級的課後數學班發的教材里也看到過。

好吧，不露一小手，你會不知道本人。

求：

(1+0.05)^12 是多少？【就是1.05的12次方冪是多少】

這就是你所說的那個什麼所謂的利息“秘密”公式。

不要用excel 做，只用一個不帶有乘方程序的小計算器來做。

很容易的。做出來告訴我是怎麼做的。

又在轉移話題了。

川普那幾位內閣成員說不知道公式的來源，可能是記者亂寫，可能是為了保密，也可能是為了敷衍記者而不想承擔什麼責任。

也就是你這種沒有思維深度【一般稱之為：淺薄】的人才會相信這些話。

總是先要把原始文獻看懂了，弄通了，再來說話。

像高山滾下來一隻鼓，不通，不通，又不通，是不行的。

已經告訴過你，不要在你的數學短板上獻醜，那會越獻越丑的。

我下面寫的關於關稅稅率的東西，以及我在你博文後面的留言，你大概也是看得半通不通的，否則就不會還在這個話題上糾纏了。

我何時跟你認真辯論過? 沒有. 因為你缺乏基本的常識, 經濟, 科學, 統計和法律的常識, 我充其量就是調侃你一下, 活躍一下氣氛而已.

不過給你一句忠告, 發言前多花點時間研究一下你想討論的問題. 否則會出洋相. 你熱捧了好幾天川普關稅公式里那個硬邦邦的貿易彈性 "1" (4 x 0.25)現在已經成為經濟學家和華爾街的笑話, It doesn't make mathematical sense. 記者追問了好幾個川普內閣成員, 包括 Navaro, 和財政部長本森特. 猜猜他們怎麼說? 他們說不知道這個數字怎麼來的, 因為這個公式不是他們發明的, 是抄來的.

是2008年那次金融風暴被裁下來的？

一直覺得懷才不遇？所以找到一個比較“弱勢”的人就想欺負一下？顯露一下自己的才華？

還記得當年一位女作者郝景芳寫了一篇現代科幻小說《北京摺疊》，獲2016年“雨果獎”。你非說人家是抄襲來的。

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%83%9D%E6%99%AF%E8%8A%B3

被我諷刺說：這位女作者是抄襲偉大領袖毛澤東“三個世界”的理論。

所以你一直記着，找機會就想報複本人？

你拿你的文科東西來對付我，可能我會少那麼一點；但是拿出理工科特別是數學方面的東西來，那就只能顯出你自己的短板啦！

不過，想來你的文科東西也還給老師了？是“上大學，管大學，用毛澤東思想改造大學”時代的大學生吧？哈！

【本人在花街做過幾年bond trading, 這是我的本行。】

早就知道你與那個什麼 pia 一樣，是從文科改行到理工科的。

那些正宗的本科是數學或物理的，到華爾街的工作是買賣股票，或買賣衍生品【drivatives】，或做對沖基金。

而買賣債券的就是最入門的工作。

對不起，輕慢了！

回到我的那兩個利息的算法。

我的那個算法叫做“框算”，知道不？

不需要繁複的計算方法，就可以算個八九不離十，那就叫做“框算”。

你不也是找出：

國債利息：$882 billion (2024)、$952 billion (2025)以及

【climbing from $1 trillion in 2026 to $1.8 trillion in 2035.】

與我框算出來的1-2 trillion，是一個數量單位吧？

再免費送你一堂小課：

那個川普用來計算各國新關稅稅率的思路也屬於“框算”的範圍。

各國計算美國進口的貨物的關稅稅率五花八門，可能連他們自己國家的人都搞不清楚，也可能是保密不對外的，例如中國。

而從一個國家的進出口美國的商品數量之差，就是貿易順差或逆差的數量。

當進口數量等於出口數量時，那個被你認為簡單粗暴的計算關稅稅率的公式就一目了然：公式中的分子等於0，那就是兩國之間既沒有順差，也沒有逆差，是公平貿易。

用這個公式計算關稅稅率，非常方便，也簡單易懂。

兩個案例：

1】瑞士。美國對瑞士的新關稅稅率是32%，但是瑞士說：它對美國99%的進口貨物是零關稅，但是瑞士不提抗議，因為它自己知道，瑞士與美國的貿易逆差有幾十個billion美元！

2】以色列。以色列總理親自到白宮與川普見面，說把以色列與美國之間貿易順差變為零，但要求今後零關稅率。川普沒有答應，仍然保持原定的17%的關稅率。原因：也是因為美國對以色列的貿易逆差數量太大。

本來給你留情面, 只說你懶, 沒有說你蠢. 現在一個小時過去了, 你還說不出個計算方法, 還嘴硬, 不得不說你又懶又蠢!

本想把謎底告訴你, 現在免了, 讓你自己終身糊塗, 呵呵.

【(2)川普正在做的……。策劃局部戰爭再製造挑起幾個地域衝突點，出口大量軍火。】

這應該正是中國軍方鷹派想幹的事情吧？

你不是名字叫"谷歌人嗎" ? 不會搜索還是懶? 答案信手拈來: In 2024, the federal government spent more on interest payments on the national debt ($882 billion)

The Congressional Budget Office (CBO) projects that interest payments will total $952 billion in fiscal year 2025 and rise rapidly throughout the next decade — climbing from $1 trillion in 2026 to $1.8 trillion in 2035.

你的問題是, 把答案告訴你, 你也搞不清楚利息是如何算出來的. 不信給你一個小時, 你把利息算法弄明白, 其實有點金融常識的人只需 10 分鐘就能夠弄明白. 你的基礎比較差, 給你一個小時, 如何?

本人在花街做過幾年bond trading, 這是我的本行.

【連個國債利息都不知道如何計算的門外漢,】

願聞其詳！

不過，不要把什麼垃圾的“人均GDP”的定義再拿出來了！

連個國債利息都不知道如何計算的門外漢, 還好意思在這裡算利息. 再仔細想想, 你是不是算錯了!

最有可能的對策，

(1)印鈔

(2)川普正在做的對世界加關稅。策劃局部戰爭再製造挑起幾個地域衝突點，出口大量軍火。

那些反川普的人自己也不知道他們究竟要反對川普的什麼？一個對關稅問題狗屁不通的人居然好意思寫文章評論川普的對等關稅，他連川普對等關稅的目的是什麼都不明白。

其實，這種操作，我幾周前就從All-in 頻道的分析中聽說了。當時還不太明白，現在看來還真是的。那個頻道不錯，都是人精。

免除個人稅可以抵消因為增加關稅而產生的物價上漲，而且是有利於那些勤勞工作的納稅人，那些從來不納稅的人，當然不能夠從中獲利。

川普的目標是：

全面免除個人所得稅，用關稅代替個人所得稅作為聯邦收入。

先從年收入15萬美元的個人/家庭開始減起。這批人大概占納稅個人總數的80%【憑記憶，可能有出入】。

【所謂深層政府，就是美聯儲。】

應該是：

所謂深層政府，其中之一是美聯儲。

哈，不管是陰謀還是陽謀，股市下跌，投資者就會把錢藏到債券里，就會引起債券利率的下跌，可以逼得Fed不得不降息，那轉換的新國債利率就可以低些。由於國債數量巨大，下降一點點利率，也能減少很大數量的國債了。

可以說，這是川普內閣的神機妙算。

廢除IRS，印錢發行UBI。

好簡單。川普從美聯儲奪回印鈔權。印70萬億美元，一半換掉所有債務，一半夠花四年了。美國不是一個正常國家的根源就是政府無權印錢，只能發債。所謂深層政府，就是美聯儲。

據說接下來的9個月，有3到9萬億的國債到期，白登政府財長耶倫埋下的短期國債也將到期。股市跌，美債漲，美債收益率跌，利率跌，短短幾天從。0.04+ 降到 0.0395(?)。不得不說陰謀論。一石几鳥。

三大2問題，國債，聯邦赤字，貿易赤字。貿易赤字最容易。。。