衛健委做到了，新聞出版署做不到？

沙莎

協和醫院肖、董醫生事件一經曝光，衛健委與教育部迅速聯合調查，處理相關人員，並向公眾通報結果，展現了政府職能部門應有的擔當與效率。這種“刀刃向內”的自我革命，正是習近平總書記所倡導的治理精神的體現。

然而，與此形成鮮明對比的，是新聞出版署在“哈佛博士事件”中的長期失職。23年前，中國青年報公然捏造證據，污衊誹謗陳琳博士，當時即被揭穿，但新聞出版署卻無動於衷，沒有查處造假者。由於缺乏及時干預，嫌犯得以逍遙法外，愈加無法無天。二十餘年來，中國青年報對陳博士的迫害不斷升級，直至2023年在紐約曼哈頓發生跨國“殺人滅口”（未遂）事件，性質已遠遠超出一般輿論暴力，而成為嚴重的國際犯罪。

面對如此惡劣的政治與人權事件，新聞出版署卻始終充耳不聞，形同虛設。公眾不禁要問：同樣是政府職能部門，為何衛健委能雷厲風行、有錯必究，而新聞出版署卻長期怠惰、毫無作為？這是出於對中國青年報匪徒的刻意庇護，還是制度性昏庸與玩忽職守？

新聞出版署的核心職責之一，便是管理新聞機構和簽發記者證。若持證記者公然炮製謊言，迫害無辜、無法無天，而監管部門依然裝聾作啞，那麼記者證的公信力何在？新聞豈能被允許繼續武器化，淪為幫派工具？不要告訴公眾，新聞出版署也被中國青年報矇騙而至今“不知真相”，這只會暴露更深層次的失職。

需要指出的是， 哈佛博士事件遠比協和醫院事件惡劣。協和醫院相關人員造假只是為了局部私利； 而中國青年報造假則是害人殺人， 是刑事犯罪。而且 由於被害人是一位當時國家稀有的傑出學者、精英中的精英（AI 語），中國青年報的罪行也因此傷及國家的教育事業（經濟金融教育）和高新技術產業（量子計算）。

如果新聞出版署不能履行監管職責，不能保障新聞公正與輿論清明，它的存在還有何意義？一個不作為的機構，不僅浪費國家資源，更直接助長了惡勢力的囂張。新聞出版署必須向公眾作出解釋：它為何在“哈佛博士事件”中繼續沉默？它將如何面對歷史責任？它是否有勇氣和能力進行一次真正的“刀刃向內”的自我革命？

中國社會的進步，不可能依賴某個部門的孤勇，而必須依賴制度的整體覺醒。衛健委已經做出了一個正面示範，而新聞出版署則在消極與沉默中一步步喪失合法性。歷史不會寬恕長期對謊言視而不見的監管者。新聞出版署，是時候面對現實了。