「一美元够吃一天了。」

注意，这是在饭馆，不仅吃热的还不用收碗。不要以为一美元不够乘坐一趟公交车。

还有叶建英的儿子在公海走私 XXXX 甚么的。当时听单位同事老公说的。她老公每月至少一次去北京出差一次。他的单位与当时的中央直属系统有关，所以每次回来都会带些“小道”。那是80年代初期，刚开始改开，不记得走私甚么了，只记得是叶的儿子主导的。

请问你根据什么说是赵紫阳煽动的学生？

开始学生反官倒就是冲着邓和赵的儿子去的：

邓小平的儿子卖彩券，赵紫阳的儿子倒彩电

当时赵已经是最高掌权者，他为啥煽动学生反对自己？

不要因为赵还有点人性良知，又是权斗失败者，就把责任推到他头上，我对开始的抗议游行过程很清楚，压根儿没有你说的这回事！

奖章虽然没亮出来，但是不少官兵因杀人有功，都晋级或升官了，有的农村兵因此留在了部队和城市，对于他们个人是阶级越迁了

受过教育的城市人对农民的悲惨遭遇发过声吗？鸣不平吗？似乎没有

我想起以前万维有个自称史家胡同的老北京，整天骂农民，歧视农民，曾经有个才子对我说，有一天农民起义进城屠杀，都是正常的，结果就发生了六四

可是，有的战士被残害的那么惨，更像是第一种人

确实，一直有这种说法，苏共中共都算改了马克思的教义，在一次聚会中，我还曾听一位黑人教授这么说呢

据说京剧演员刘秀荣的儿子趁乱抱了一挺机枪跑回家，结果被暗叹跟踪而至

是滴，这两个教都极端·野蛮且反人类！

以共产党的做派，这个完全有可能，就看后来是否逮住歹徒了，当时人群里也有便衣，还跟踪呢。

最近不是说要取消户籍制吗，我还没有仔细看是怎么回事

还是共产邪教会忽悠，人民圣殿教不是忽悠了九百多人一起自杀吗

习和王都曾是知情，可是他们都没有为老病的知情做点什么，自己出头就完了

是呀，生存的绞索是另一种束缚，似乎还合法合理，其实里面也有极大的不公！

一场交通事故都有责任认定是划分，不能谁死了谁就没有责任，

先把六四大屠杀的责任分清楚：赵紫阳煽动学生绝食装死逼邓认错导致邓戒严，负百分之四十责任，绝食装死学生对邓小平耍流氓，煽耳光，负百分之四十责任，邓小平派军队镇压，负百分之二十责任！

记得你只吃了一根半油条，剩下半根装到口袋里当午饭吃。一美元够吃一天了。

我在老家城市的路边小馆吃顿早饭，一对油条，一个茶叶蛋和一个豆腐脑，共5元人民币。

因此一天一美元不算悲惨。

甭管现在当局对六四啥态度，但就没见过谁敢把“首都卫士”奖章公开亮岀来，

【为什么解放军不能象东欧军队那样：拒绝向人民开枪】

可否拿1989年的罗马尼亚军队来比较，虽也是一党专制，兵娃们也来自贫穷农村，但军队不是党指挥枪，军队国家化，国家小，兵娃对“父老乡亲”更加认同。当国防部长米列亚因抗令一死，再下令兵娃们向“父老乡亲”开枪已经不可能了，继任国防部长只能下令军队撤离。在欧洲人的论理中，士兵有拒绝向无武装人民开枪的权利，认为执行此类命令将被视为严重罪行。

当年以徐勤先军长为首，几个军的将领也有抵触，但军队最终都参加干脏活了，因军队属党的。另外来自各地的兵娃们对北京的“父老乡亲”并没认同，从春秋战国到民国，各地之间的杀戮就没消停过，彼此之间难有同胞的真实认同，例如尽管福建毗邻广东，但讲闽南话与讲白话就如同鸡同鸭讲，难以相认为父老乡亲，所以当授权开枪时，憋了几天气的兵娃便毫不犹豫地扣动板机。

【有心黑手辣的歹徒混在人群里打便宜人】

这些歹徒到底是什么背景，还真不好说，有如下几种可能：

1. 社会上纯粹的违法乱纪分子，借机闹事

2. 不明真相受到刺激的群众

3. 受雇带着任务来拱火的，至于雇主是谁，大家各自发挥想象力吧

户口就是国家主导的封建制。中共革命是一笔糊涂账。打着马克思主义的旗号，又无法完全按马克思的想法去统治，结果，采用传统封建制。马克思也不会赞同。

中共军队与伊朗神棍的IRGC有的一拼。。。

查理柯克曾说过，对美国最大的威胁是极端伊斯兰教主义和共产主义，they are the threats to our america way of life。当时俄乌战争正酣，美国朝野支持乌克兰，本人有些不以为然。现在越来越明显他是对的。而且我是第一次听到政治人物公开这么说。。。这么有远见的美国政治新星就这样被谋杀了。2024 大选夜，美国转折点是我跟随的几个频道之一。我不会忘记宣布川普获胜那一2刻，查理的表情和情绪。

>>群众运动历来泥沙俱下，鱼龙混杂，趁着暂时性的社会瘫痪和法律废弛，有心黑手辣的歹徒混在人群里打便宜人，以为非常时期作恶不用负法律责任，不少士兵都挂彩了，北京之行成了一场噩梦，他们几乎天天夜里在睡梦中哭喊着醒来。在几天的委屈和愠怒后，上级忽然允许他们开枪，这些血气方刚·心怀怨恨的军人就大开杀戒了。

“心黑手辣的歹徒”有相当部分是我党的针，且我党在解放前和后皆有往绩可寻。

https://siubuding.blogspot.com/2003/04/blog-post_26.html

《我们时代的孩子》读后感

。。。

这文章，把笔者的思绪引回到1989年的春夏之交。那时候，广大的青年大学生还未被拜金主义所俘虏，还有一些理想，他们就是"我们时代的孩子"，尽管他们现在不再是孩子了。

在整个事件其间，笔者常在家里看香港两个中文电视台的现场直播/转播。笔者曾看到一个在天安门广场的警官谴责当局对学生运动的镇压，向群众敬礼，得到群众的欢呼；笔者曾看到群众团团维住军车，军人们进退两难，一些女士送饮料送花慰问军人……

6月2日，笔者看到一辆由军人驾驶的大客车，被群众堵住。透过没有拉上窗帘的窗口，可以清楚看见大客车满载枪支。几小时后，就看到这车上的枪支被洗劫一空，几个流里流气的人在车顶上挥舞枪支耀武扬威。

好文。顶

习皇上似乎对统一大业有执念，可是大陆还没真正统一呢，农村和城市之间存在残酷的阶级压迫，至少需要一场平权运动。

---- 完全赞同。户籍制，说穿了就是农奴制。

想想当年被活活饿死都没暴乱，

---- 封建王朝时，饥民还会爆乱抢粮库。所以王朝的地方官还会开仓救灾。而三年饥荒时，许多地方粮库堆满了粮食，“为人民服务”的“父母官”却没人敢开仓放粮。造孽啊。中共统治下将人性推回到原始社会去了。

说起中国农民待遇，习主席及一些当权者（王歧山 etc.）等，当年都当过知青下过农村，怎么一点农民的感受都没有呢？

有道理。现在的士兵，会听令屠香港台湾，但再屠北京学生？连习大恐都没底气下令。

不过现在的学生也没几个再为自由抗议了，赚钱第一。