习近平走向独裁已经暴露，中华民族到了生死存亡的重大时刻，采取实际行动具备绝对的必要性和紧迫性。否则，一旦魔鬼和邪恶做大做强，真正一统中共江山，中国将陷入长期的黑暗，也必然威胁到全世界的安全。2018年，中国人民必须反抗，必须有所行动！

中国爆发武力革命的基础，其实已经非常巨大。但由于海内外的绥靖主义思想长期泛滥，严重阻滞和推迟了革命的爆发。而习近平的愚蠢又将其提前，武力革命的大周期已经即将开启。五一共振，将不仅是一次简单共振，而是革命正式拉开序幕。随后而至的，将是更多的共振、地震甚至海啸！

经过理论分析研究，吉歌郑重提出两条2018年策略，供海内外有识之士参考：第一，走出爆料运动局限，坚决支持共振。第二，反郭促郭不砸郭。


一，郭文贵成康有为，为绥靖主义的典型代表

反对绥靖主义，已经成为海内外有识之士的共识，而且也是国际潮流，这点现在已经无须再多加论证。2017年人们之所以纷纷支持郭文贵对中共的爆料攻击，支持对所谓“八大伪类”、石涛、文昭、江森哲、何频等的批判，甚至过头为人身攻击，根源在于反抗绥靖主义和渴望革命。

郭文贵和历史上的典型的保皇党康有为非常类似。康有为曾经主导“百日维新”，给封闭落后的满清王朝带来一阵新风，其推动改革是有一定功效的。正因为如此，虽然变法失败，人们仍然非常尊重康有为。但是，康有为的后半生力挺满清复辟，却又成为阻挡历史潮流的罪人，可谓毁誉参半。

大量的视频和行为，已经把郭文贵的立场表现得非常清楚，他支持新加坡威权主义（实为独裁），即使在习近平修宪想搞终身制后，仍然坚定不反习。袁红兵、郭宝胜等用“不反习是策略”等为之辩护，这是在自欺欺人，严重背离了真实。

郭文贵是坚定不移的“保皇党”，他延续甚至巩固了绥靖主义。由于郭文贵在2017年爆料中获得了很大的人气，影响巨大，其绥靖主义对中国的自由进步事业将造成长期危害。对此绝不可低估，必须坚决地批判和反对。

二、反习就必须反郭，通过反郭来促成其转变

2017年来，不少海外有识之士热心挺郭，纷纷为其献计献策。但郭文贵毕竟是“从中共粪坑中爬出来”的，带有不少中共思维的遗毒；加上其性格极端，具备革命者和专制者的双重人格；再加上袁红兵“保卫毛主席”文革式的吹捧，使得其听不得任何反对意见。郭文贵的不少支持者，最终被打为所谓的“伪类”、“特务”等，纷纷离其而去。最终看四面树敌，未能充分发挥出这次独立核爆应有的威力，成为习王无所顾忌而卷土重来的一个原因。

其实，郭文贵是一个精致利己主义者。其爆料有着自己的独立规划，人们过度的口头支持并无更多的意义。在这个道理上，也正如他所言，支持与不支持他都会爆料和不爆料。所以，反郭并不会影响其未来可能的爆料。事实上，他的爆料虽然作为启蒙运动的一部分是有中期意义的，但就短期而言作用有限。习近平走向独裁，王岐山的回归，傅振华的升位等，都很说明问题。

由于郭文贵坚定和习近平捆绑，而反习目前已经成为人类共识和大潮流；反习就必须反郭，这是逻辑的必然。通过反对郭文贵的绥靖主义，可能促成顽固的郭文贵向革命党转化。

三、深刻批判郭文贵绥靖主义各种错误理念

第一，认为反习就是国家公敌。

习近平不是人民选举产生，不能代表国家。习近平倒行逆施，大开历史倒车，严重损害中国政治经济转型基础，为世人亲眼目睹和普遍公认。反习不仅不是国家公敌，相反它是爱国行为，也是高尚伟大的事业！

第二，认为叫人革命就是去送死。

革命有所牺牲，这在所难免。但革命的目的和结果，正是解救生命。这不仅是从肉体上解救生命，更是从精神上解救生命。在中共统治下，大多数人可能表面上活着，但其实已经成为奴隶和机器人，他们并没有人性尊严和基本自由。这种行尸走肉的生存是虚假的生存，其实质是慢性死亡。

革命当然可能死亡，但这种为自由而斗争的过程，才是真正的生存，也让生命焕发出夺目的光彩！选择慢性死亡，还是选择在革命中生存，是每一个中国人面临的重大政治选择。

在革命中应充分尊重人权，包括敌人的人权，这应当从现在做起。最大限度发挥自由平等普世价值的威力，团结最大多数人的力量。这样能避免不必要的过多死亡，防止有序武力革命蜕变为非理性暴力革命。

第三，认为叫人革命必须自己先革命。

所谓“叫人革命”，本身也已经是革命的一部分。革命有准备酝酿，有从理论到实践的过程。革命也有分工的不同，不可能人人都冲在第一线。任何一次人类历史的革命皆是如此。在近二十年来绥靖主义泛滥的条件下，当前敢于“叫人革命”也需要不小勇气，因此这本身就已经属于革命了。

绥靖主义者以亲人被挟持、可能受到中共特务骚扰迫害为由，不敢提及武力革命甚至畏惧革命、惊恐革命。这虽然情有可原可以理解，但绝不可将这种怯懦自私的理念广为宣传。因为这种理念的宣传，只会让邪恶更加猖獗，让更多的人受到挟持、骚扰和迫害。

四、支持共振运动，革命已经具备中期基础

习近平走向独裁已经暴露，中华民族到了生死存亡的重大时刻，采取实际行动具备绝对的必要性和紧迫性。否则，一旦魔鬼做大做强，真正一统中共江山，中国将陷入长期的黑暗，甚至威胁到全世界的安全。2018年，中国人民必须反抗，必须有所行动！

从理论上看，革命也具备充分的中期基础：

第一，贫富严重分化，是革命的重要基础。历史事实告诉我们，革命的爆发有复杂性和偶然性，它并不依赖于经济水平的绝对高低，在国民富裕和贫穷时都可能产生。

第二，尊严严重分化，是革命的导火索。在中国这种极权主义、强调唯物的意识形态下，贫富差距必然带来尊严的极大差距，这比欧美的情况糟糕得多。当前中国社会，权贵和草根、官员和百姓的矛盾已经严重激化，这既是在财富差距上，更在于尊严差距上。正因为如此，中国当前已经具备了巨大的革命基础。

第三，群体性事件频发，维稳费用居高不下。由于中共宣传体系的蒙蔽，大量密集的小规模群体性事件被掩盖。但维稳经费长年超过军费，暴露了问题。在习近平执政下，由于经济下滑将更难支撑巨额的军费、警费。

第四，民智已开，军警和官僚将不如以前听话。

经过三十年的改革开放，中国人对西方的体制和思想，都已经有很多了解，这和古巴、朝鲜的情况有极大不同。中国人现在有一半是网民，大部分年轻人都学会了翻墙。此外，中国人的教育水平其实相当高，虽然有些死记硬背，但绝对不是毛泽东时代可以随意忽悠的愚民。

海外的民运人士大多数是中老年，有宪政民主思想的同时，也有一些文革思想遗毒而喜欢内斗。而国内的民主人士大多数是中青年，虽然对中共历史了解不深，但更有朝气和潜质，而且很多已经在地下活动。

第五，中共镇压反抗手段将受到更大国际制约。

川普总统上台后，美国对中共逐步走向强硬，掀起了反抗绥靖主义的国际潮流。和六四时期不同，中共镇压反抗的手段，将受到更大的国际制约。

中共已经被迫废除了随心所欲抓人的劳教制度，镇压反抗毕竟得通过司法程序。此外，反抗中共也未必像郭文贵夸张的那样就一定是送死。死刑具备废除趋势，对大多数反抗者，刑期不会超过5年。中共目前的开支，也顶不住让监狱人满为患。

五、反郭促郭不砸郭，团结大多数的反共力量

反对郭文贵的绥靖主义，应把握好尺度，不宜反对过头而走向人身攻击方式的“砸郭”。郭文贵在2017年的爆料运动中，毕竟做出了重大贡献，对此不应全盘抹杀。反郭不是目的，而是手段。郭文贵毕竟代表了海外的一只重要力量，只有尽可能团结大多数的反共力量，才能更容易实现宪政民主的目标。

无论是挺郭还是反郭，人们必须认识到：民主的实现，主要不在于结果，更在于争取自由的过程。以为为了达到民主宪政的目标就可以不择手段，以辱骂、造谣等人身攻击强迫改变人们的自由意志，那其实质也是法西斯。

自由民主不仅是伟大的目标和进程，更是正义力量的源泉。坚持普世价值的内在精神，尊重所有人包括敌人的人权，才能在最大限度上团结更多力量，更为容易地击败习王的法西斯复辟，并进而废除中国的独裁制度。