本博在《核爆：韓正查海航，王岐山隨時自盡》文中獨家指出：

【7月1日，韓正、胡春華殺到海航，表面上是推進海航改革，實際是代表江澤民和胡錦濤，對海航正式展開調查。海航董事長王健聞訊，知道大勢已去已經在劫難逃。為阻斷有效調查，重蹈肖建華覆轍，王健已經不敢返回駐地，緊急執行了早已準備好的“毒丸計劃”，於7月3日在法國一個偏僻村莊自殺。偽裝成失足意外，是為了減少衝擊以求保全妻兒。】

關於王健之死，人們有意外、自殺、他殺大致三種看法。假設你是一個偵探，你應該首先接受一切可能，因為“一切皆有可能”。但是，可能性有高低之分，極小的概率不太可信。

郭文貴最近為維繫人氣而瘋狂造勢，編造出中共軍隊封鎖了村莊，派出少將謀殺等離奇劇本，可常常自相矛盾而漏洞百出，再次反映出其“造假大王”的本質。在法國的土地上，在眾人的目光下，要殺死一個人，還能不引起懷疑而輕鬆脫身，有沒可能呢？當然並非絕對不可能，但這種可能應該忽略不計。

這裡本博從邏輯和事實上分析下，為什麼王健極大概率是自殺而死。我們選取分析材料應該選擇法國的媒體，二手轉載的紐約時報等就不用了，中國財新網有重大利益關聯的嫌疑也沒價值。

我們看，【王健是如何從14米高的牆上跌落的，法媒有三個版本。但唯一的共同點是，王健當時的目的是為站到高度為1.5米至1.7米的牆上拍照。
    
版本一是，王健助跑跳上牆頭，因不平衡而跌落，但這受到不少人懷疑，因為攀爬比助跑更方便；版本二是，王健從1米高的矮牆跳到1.5米到1.7米的圍牆上，未站穩而摔倒。

針對版本二，王健墜落地附近的教堂神父質疑，他從未見到有人站在1.5米至1.7米高的圍牆上拍照，而王健都57歲了，他會跳上去拍照嗎？
    
版本三是，法媒稱王健要求其助手幫助他攀上高1米多的矮牆，想在那裡拍全景照，但站到牆上後失去平衡。當時他的助理就目瞪口呆。王健的法國朋友Daniel Vial說，王健是一位充滿生機的人，而其有很多計劃，甚至想買法國城堡，斷然不可能是自殺，或是他殺。】

這些報道，其實已經清楚說明了王健是自殺，但人們並不容易看清這點。

首先，無論是助跑或跳到1.6米左右的牆上，用自殺來解釋非常自然。

自殺是需要勇氣的，必然在一個短暫的時間內集中意志並體現為迅速的行動。否則，時間一過，又要猶豫不決而喪失時機。

其次，王健要到高牆上拍照，這一動機很不靠譜。

按神父說並無先例，可見非常罕見，因為人們可以輕易發現這一動作的高度危險性。考察當地的圖片，發現建築突兀，給人很強的高度感。而1.6米的牆的背後是十幾米的低地，絕對可以通過自然平視和眺望遠方而產生很強的高度感。王健也是頗具人生和旅遊經驗的57歲老人了，做出誤判的概率極低。王健如果是爬牆，更可以在過程中發現這一狀況，還敢站立起來，那除非是最大膽的人，因此這種概率很低。

第三，買城堡一說，從心理學分析更可能是想自殺。

一般現代人不會去買城堡，而傾向於買豪宅。商人有吹噓購置的習慣，所以這不一定代表真實的想法。買城堡其實是想“躲進城堡”，因為海航負債纍纍，又涉及政治麻煩，這正是要自殺前無處可逃心態的暴露。


當然，這些分析都還不能完全排除極低的概率他是意外或他殺。用安保人員的情況來論證下，就讓自殺的結論更加堅固可靠。

王健是一個所謂“世界級企業”的紅頂商人，正常情況當然是應該隨時帶上保鏢，何況這兩年還是在風口浪尖上。那麼，安保人員的工作，當然是首先環顧地形並檢查異常，所以很容易發現是不能站到牆上去的。更不可能在王健上牆的時候，不去阻止還去幫忙。

從各種報道看，王健似乎沒帶上保鏢，這非常奇怪。難道是王健支開了保鏢？那為什麼這樣做呢，當然是為了防止保鏢阻止其自殺。


詩一首《題普羅旺斯》：山外奇山樓外樓，海南歌舞幾時休。熏衣草前王健死，大盜從此成小偷？