這個事件屬於兇殺，不算屠殺。

老黑逐漸演變成為一個特權階級，有點象文革初期的紅衛兵，也有點象元朝時的蒙古人，殺人都不用償命的，到商店搶劫也被美化為零元購，變得合法，在黑命貴運動時，到處一片打砸搶燒，國會的民主黨大佬人人下跪，實際上是向凹黑朝拜，呵呵！

不僅有“入鄉隨俗”，還有“燒香不趕走和尚”。

https://youtu.be/00KeDapLbvE?si=aQZ-mCVuRMrxPi9f
---- 8:10 查理柯克的美國夢，America Way of Life.

入鄉就該隨俗！

一些華人來到西方，一不稱心就抱怨說是“種族歧視”。美國沒有法律法規的種族歧視，是移民大熔爐。通俗些，你不願熔入，就別怪別人“歧視”你。

更奇葩的是一些人一邊包怨“種族歧視”，而自己卻口口聲聲“黃川粉”的叫。我好心提醒在美國按政治正確的語境，叫粉帶色本就帶有“種族歧視”，（以膚色區分判定）返回的還是“黃川粉”。

說低點，來到“異國他鄉”，卻不能“入鄉隨俗”；說高點，來到西方社會，不認同西方價值，究竟為了什麼，想幹什麼？“為了你的子孫後代能夠在這塊土地上幸福生活，你也應該好好‘入鄉隨俗’”。

——兼復天雅博。

哀莫大於心死。“中國移民”來自相對於西方文明而言的“異質文明”。沒人願意承認自己只關心肉體和物質。但卻不了解西方文明的精神和核心價值。哀莫大於心死。

有一定道理。但這起兇殺案並非孤立事件，是幾十年來整個美國社會走向黑暗的縮影。我關注的是這個事件的背景。“其政治意義、法律意義 、 社會意義差多了”嗎？

https://x.com/tig88411109/status/1965945769321783442?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1965945769321783442%7Ctwgr%5E114995c361911379a8da0e6d2c867a635228eb23%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fif-cdn.com%2FEryTPfgz%3Fapp%3D1

---- 他遇刺的原因。

https://youtu.be/CQFlcBYKsOo?si=NtECMagA3L5Xy_bs

---- 查理柯克刺殺是美國政治變革即將進入臨界點

https://x.com/EricLDaugh/status/1965898839636001110

---- more on Charlie Kirk. Pray for his young kids and wife.

若真為美國這個國家好，應該這樣做：

猶他州長說： of every political persuasion” to “unite in condemning this act.”

紐森說： The attack on Charlie Kirk is disgusting, vile, and reprehensible. In the United States of America, we must reject political violence in EVERY form.”

伊利諾伊民主黨參議員說：It does not matter which side you are on. There is simply no place for political violence in this country.”

https://x.com/EricLDaugh/status/1965876410427519387

---- 看看槍擊查理的事讓一些人失心到甚麼成度。

查理柯克遭槍擊謀殺不治身亡。

【你這算不算人身攻擊？】

我哪句屬於人身攻擊？請指出。若屬實，我向你道歉。

簡直不可理喻！

你宣稱評論對事不對人，你這算不算人身攻擊？

當然與兩黨鬥爭有關。但民主黨左派掌握着宣傳工具，更傾向於爆力。

哼！敢做不敢當。

有必要認領嗎？跟貼中又不是你一個提別處發生的事。

【我們生活在美國，當然更關心美國發生的事。】

你不就是沖我來的嗎？因為我說了加沙婦女兒童被殺。

這裡就有美國人說尼泊爾的事，你怎麼不去勸說他們？

【查理柯克被槍擊。這是民主黨左派媒體宣揚爆力的結果】

你這邊已經結案了？美國現狀：社會嚴重撕裂，這與兩黨鬥爭無關？你在兩黨鬥爭中扮演了什麼角色？

【我們生活在美國，當然更關心美國發生的事。】

很多生活在美國的人，關心中國的事，你咋不做聲？甚至你都沒少關心。

我們生活在美國，當然更關心美國發生的事。

查理柯克被槍擊。這是民主黨左派媒體宣揚爆力的結果。從川普一期時的加州國會議員馬克辛公開號召，你們去圍堵川普的閣員，無論在餐館，加油站，商店去圍堵他們；到槍擊川普；再到槍擊查理柯克。左派的爆力傾向越演越烈，很快將與上世紀20，30年代的匪共相媲美了。

這種事在美國，太多了，都麻木了。

加沙天天有婦女兒童被殺，你看萬維有幾個關注的？

其殘暴程度跟中國青年報匪徒的罪惡相當， 但其政治意義、法律意義 、 社會意義差多了。關注美國的這個案子， 不如關注中國的哈佛博士案。兩案對比：

1） 一個神志不清的遊民孤立作案； 一群國家公職人員處心積慮地作案。

2）針對一個隨機碰到的受害人； 針對一個精英中的精英（AI語）， 團派的潛在對手。

3） 一刀下去， 犯罪過程就結束； 造謠誹謗， 掩蓋真相，網絡封殺， （曼哈頓 ）殺人滅口。二十多年裡這一系列的罪惡 之後，犯罪仍未結束。

4）案件已在大眾傳媒充分曝光，罪犯已經逮捕歸案； 中青報的罪惡被掩蓋至今， 罪犯依然逍遙法外。