——紀念西單民主牆30周年和六、四運動20周年系列文章之二

制訂一條正確的中國社會民主化的政治路線的重要性和必要性人所皆知。可以說每一個政黨組織都知道這是他們事業成功的必要基礎和條件。雖然中國社會的民主化已經是大勢所趨，但是，要真正的推進中國民主事業的發展，實現政治民主化，沒有一條切實可行的、正確的政治路線仍然是不可能的。好的政治綱領、好的政治目標只是為我們指明了前進的方向，要將好的綱領和目標變成為現實，必須要有正確的、確實可行的政治路線來實現，否則再好的政治藍圖也只能是空中樓閣。

從政治角度講，未來中國政治民主化選擇什麼形式的民主體制，不是由誰的政治方案最佳來決定的！而是要由中國將以什麼方式、什麼道路實現民主變革來決定！這就是政治與理論的區別！誰要想將自己的政治藍圖變成未來民主中國的政治現實，誰就必須要用具體的政治行動去實現它。這是政治的法則！

但是我們看到，雖然中國各派民主力量都有着執卓的政治信念，都有着比較明確的政治目標和方向，但是在經歷了三十年漫長發展歷程後，並沒有形成自己有代表性的政治團隊，沒有產生自己的政治領軍人物、沒有能夠在政治舞台上真正豎立起自己的旗幟、沒有形成自己廣泛的政治影響力、甚至不能得到中國社會各界和廣大民眾的普遍接受和認同。

做為中國民主事業的代表力量，長期處於這樣一種尷尬的地位，究其原因很多，但是很重的一點就是至今為止：始終沒有制訂出自己正確的政治路線，搞不清楚中國的民主化道路究竟該如何走？無法形成政治凝聚力和影響力！

中國政治民主化的道路從總體上講，就是兩條道路，一條是革命的道路，即推翻中共的一黨專制統治統治，建立現代民主制度；另一條就是改良主義的道路，即通過推動中共進行政治體制改革來逐步實現政治民主。

現在由於中共頑固的堅持一黨獨裁專制，不斷的打壓爭取民主的各種努力，使得整個民運隊伍中，很多朋友開始公開主張走革命的道路。但是朋友們心裡都非常清楚：現在主張走革命道路的朋友目前只是停留在口頭上，並沒有具體的實施什麼革命行動。因為現在無論是自身條件還是客觀條件，都根本不具備以革命的手段推翻中共一黨專制統治的條件和能力，革命的道路目前在實踐上根本走不通！

革命的道路走不通，剩下來的就只有政治改良的道路可以走，政治改良就是通過推動中共逐步的進行政治體制改革，最終達到實現政治民主的目的。可是我們看到目前整個民運陣營，還沒有哪一個政黨或組織敢於旗幟鮮明的公開主張走政治改良主義的道路！沒有哪一個民運政黨和組織敢於旗幟鮮明的將政治改良做為自己的政治路線！

現在朋友們都認識到面對中共一黨專制的頑固統治，中國民主運動需要左右翼互動，可目前的現狀卻是右翼沒有力量，左翼沒有旗幟,互動實際上成了一句空話!

既然明知道暴力革命的道路走不通，為什麼這麼多的民運政黨和組織都不敢旗幟鮮明的選擇改良主義的道路？不敢公開將政治改良做為自己的政治路線？

我想原因主要有兩個：首先是因為都有顧慮，都不敢公開、明確的這樣說！都怕被別人扣上不革命的帽子或者被別人誤解為民主立場不堅定！一些朋友總是喜歡講革命，不喜歡講改良，在他們看來只有革命才是最堅決、最徹底。政治改良總被認為是同專制統治者妥協、或者是同專制統治者合作，是民主立場不堅定！

其次，就是沒有把握和信心，對政治改良的道路是否走的通心中沒數！現在大家都看的非常清楚，30年來中共頑固的堅持一黨獨裁專制，不斷的打壓政治異見人士，始終不肯進行政治體制改革。因此，許多朋友對中共最終是否能夠進行政治體制改革沒有信心，擔心政治改良的道路走不通，可以說：現在還沒有哪一個民運政黨或組織願意承擔這種政治風險！

一是傳統的道德觀念的束縛與壓力，一是客觀的政治現實的嚴酷，使得中國的民主力量無法衝破這種束縛和壓力，無法走出這種艱難選擇的困境，不敢旗幟鮮明的確立自己切實可行的政治路線！

革命與改良是兩條不同的社會變革道路，根本不存在優劣之分，不存在哪個革命哪個保守的區別，更與對民主的立場是否堅定無關！問題的關鍵是到底中國社會的政治民主化最適合走哪條道路？中國社會的政治民主化能夠走哪條道路？中國社會的政治民主化走哪條道路能夠獲得成功！

中國的民主事業不僅需要右翼的旗幟，更需要鮮明的左翼的旗幟，如果右翼力量是中國民主事業的生力軍，那麼左翼力量就是中國民主事業的主力軍！

一些朋友總是詆毀政治改良‘貶低政治改良的歷史作用，認為政治改良不徹底，不堅決，事實上不是主張政治改良的志士們立場不徹底、不堅決。而是在殘酷的專制統治下，政治的變革只能從政治改良做起！一個社會在政治制度根本變革條件還不成熟的時候，要求統治者進行政治改良，是人民最理性的選擇！如果政治制度的變革都可以從革命起步的話，那歷史上就不會有政治改良！

現在，有的朋友提出第三條道路——和平革命道路，什麼叫和平革命？和平革命定義是：“革命者以和平,理性,非暴力的手段,通過與革命對象談判,使政權因公民選舉而平穩易手” 和平革命的手段是：“和平請願、和平示威、和平集會和遊行”事實上人民和平理性的抗爭在本質上就是在要求統治者進行政治改良！

和平革命在本質上應該是政治改良路線的繼續和延伸，是政治改良的高級階段！因此要實現和平革命，就必須進一步的推進政治改良，只有政治改良深入發展了，和平革命的時刻才會到來！

我們都知道30年來在歷史和時代潮流的推動下，中國社會一直處於社會制度的不斷變革之中，整個社會的經濟制度、文化制度、思想觀念已經發生了巨大的變化。雖然在政治體制改革方面目前仍然停滯不前，但是這並不等於說中國政治民主化的道路已經被中共徹底堵死！，並不等於說中國已經沒有了和平變革的前途和希望！並不等於說中國社會的政治民主化只有革命一條道路可走！

中國社會能否通過逐步的政治改革最終實現政治民主化的目標，不僅要看當權者是否能夠從善如流，更重要的是需要民主力量自身的成熟和強大，需要人民自身民主意識的增強和提高。這是中國社會是否能夠以和平的方式實現民主政治變革的兩大因素。

現在我們只是將目光鎖定在當權者的冥頑不化，並沒有認真的考慮我們自身的素質和能力、沒有考慮我們自身是否真正的成熟和強大，忽視了人民實際覺悟和能力，沒有考慮到我們是在一種政治力量對比懸殊、彼此極不對稱的條件下發出的政治體制改革呼籲，還根本談不上什麼對專制統治者的推動！政治是什麼？“政治就是雙方實力的對比”這是至理名言！因此在這種情況下輕易的下結論說：中國政治民主化的道路已經被中共徹底堵死、中國已經沒有了和平變革的希望、中國的政治民主化只有革命一條道路可以選擇，應當說是過於匆忙和草率的！

我們說：只有當中國的民主力量真正在政治上成熟之後，只有當中國的民主力量真正足夠強大的時候，我們才真正談的上推動中共進行政治體制改革，也只有當中國民主力量足夠強大、足夠成熟的時候，才是最終決定中國能否實現政治制度和平轉型的歷史時刻！

當中國民主力量真正的成熟了的時候、當中國民主力量真正強大了的時候，當中國人民普遍覺醒了的時候，誰敢斷言中共統治者一定不會迫於形勢和壓力，出於自身利益的考慮，做出與今天完全不同的政治選擇？！誰又敢斷言，到那時專制統治集團自身內部不會發生分裂？！即使到那時改良道路真的仍然走不通、改良的道路真的被中共專制統治者堵死，革命也會水到渠成！！！

中國的民主事業艱巨和偉大，需要我們民運朋友們，特別是那些政治領袖人物要有大智慧、大心胸、大氣魄！需要我們從思想上釐清認識，敢於選擇、敢于堅持、真正的出以公心，只有這樣，我們才能夠最終走出30年來【“暴力革命”的道路走不通，改良的道路又不敢走】的政治徘徊！

（待續）

                            中國民主人士、中國民主黨創黨黨員：呂洪來         

                                    2009年元月5日於泰國

                                   （Email：lvhonglai@Gmail.com)