網友熱評《中國資產階級網》開通 中國資產階級網開通公告發出僅一天，就引起網友的熱議，下面是部分網友的評論，歡迎朋友們繼續就網站的建設提出批評和建議： 大汗網友：公告裡有一句很耀眼的話：資產階級是當代先進生產力、先進文化、先進思想、先進政治制度的代表。 一個感覺是：我們真的老了，很多東西已跟不上形勢，值得拿到這裡來議論議論，聽聽網友老師們的高見。 Wjian網友 主題：評：中國資產階級網開通公告
[新聞評論] 太好了！！！中國能產生真正的紳士貴族的那一天，也就是中國走向民主自由的那一天。資產階級是一個民族的精華，而今天的所謂權貴階層卻是骨子裡貧下中農！！！ 老鼠網友：登錄——感覺：與新浪、搜虎等網站相比，此網站設計沒用特效炫目，幾乎藍白的清淡色彩，版塊多樣，內容詳實，跳轉方便，展示的是大眾化的經典頁面，不屬於那種商業廣告隨處漂蕩的贏利網站。 金泉江網友：然而一開一閉，無非是猶抱琵琶半遮面，明眼人還能不知道他葫蘆里的藥嗎？雖然閉了，“開”是遲早的事。 還是吹綿網友：沒必要封。這個資產階級的網站明顯地打出三個代表的旗幟，而且是理直氣壯的。很有現實意義。還沒看它的主張和要表達的內容就封了，真的很沒必要封。怕什麼？ 青竹 網友：幾個小時前我看過，內容很豐富，只是沒有論壇，各文章都允許評論，遊客可以發言。下邊的友情網站相當多，淨是知名網站，不知真假。我大略看了一下題目，有相當敏感的，比如評論劉曉波的事情，趙紫陽的事情、兩岸和平統一等等。現在還是進不去，不知是真封了還是暫時故障。我估計是不允許存在。 肖楓網友：哈哈，吹綿兄難道有意啟發討論嗎？ 如果階級劃分是科學的話，資產階級的思想文化無疑比地主階級的思想文化要先進一點，因為它總在城市才能出現吧？活動的範圍要大大超越固守土地的土財主們，容易接受新思想、新文化的影響，打破了封閉式的思維，眼界要開闊一點。資產階級思想文化一定也比農民階級、流氓無產階級（哈哈，我還不敢單說無產階級）要先進一點，因為資產階級通常有條件接受完整的教育，具備知識分子的思考和觀察能力。從政治制度來講，資產階級建立的共和制度，一定也比封建專制制度先進。這都是相對而言的嘛。 但是，我對階級劃分人群的科學性早已存疑，我覺得可以以職業劃分人群：工人、農民、教師、士兵------可以以文化知識程度劃分人群：知識分子、文盲、學者、專家------可以以性別、年齡劃分人群：男、女、老、幼。若是以階級來劃分人群，只能以社會地位來劃分，“階級”者，顧名思義，階梯、級別也！哈哈，誰能說哪個階級能凌駕於另外階級以上呢？現在所謂的階級，應該都是平等的，只有官員們才有階級的不同呢，哈哈。 哈哈，不過是我自己的思考，未經研究和探討，姑妄言之 也有網友持不同觀點或提出一些疑問 網絡遊戲 網友： 建議對中國的資產階級實行人民民主專政，就是消滅資產階級。改革開放以後，中國的確冒出了一批資產階級分子。但這不代表資產階級就是從此揚眉吐氣了，並不表示資產階級就受歡迎了，也並不表示資產階級就不能被再次消滅了。中國共產黨什麼都可以改變，唯一不變的就是要消滅中國資產階級。當哪一天共產黨實在扛不住了（社會不穩定），就一定會拿資產階級開刀，殺無赦。 中國資產階級網，敢問，你有幾個腦袋？ 匿名 評論： 出於好奇，還是溜達了一趟。網頁色彩不錯。從圖案看好像是針對老年讀者。 MenuBar有bug。估計你的CSS設置有待改進。“人物誌”的鏈接有錯。除開技術不談，本人對樓主新網的政治理念不敢苟同。尤其是：“資產階級是當代先進生產力、先進文化、先進思想、先進政治制度的代表。”簡直是馬克思主義極端階級論的翻版。 馬克思主義的重大失誤之一就是階級觀念。階級論是一部分人用來統治另一部分人的工具。人類為此付出慘重的代價。 而且，資產階級在沒有對立的無產階級存在時，它本身就是個子烏虛有的錯誤概念。跟中國的現有國情是風牛馬不相及。如果呂老闆願意切磋，本人樂於交流。 老鼠 網友 誰是中國資產階級？什麼條件可歸入中國資產階級？中國資產階級的權利和義務有哪些？——不懂等懂。 江總提出了“三個代表”，它提出了“四個代表——生產力、文化、思想、政治制度（先進）”。我想，代表多少不是太大不了的事，看是不是代表了人民的利益，我說的人民是占人口80%的勞動大眾，因為共產黨也承認資產階級是人民的範疇。比方高房價，如果你代表房地產商，那麼現在的房價不高，應該繼續漲。我想起以前有網友說，看老百姓生活，看貧富差距。1793年的法國大革命，全法國都動員了起來，依靠人民的力量，打敗了幾十個國家的歐洲聯軍，因為那時它代表了人民，指揮抗擊的總司令是29歲的皮匠。所以，只有代表了大多數勞動人民才是先進的。 中國資產階級網 |
