重慶事件或將拉開中國政治體制改革的帷幕？/呂洪來

重慶事件爆發後，國內傳出胡溫要啟動政治體制改革，平反六四、搞一黨獨大模式的消息，對此本人抱一種積極審慎的態度∶

我說積極是基於∶胡溫在重慶事件上面臨着三個方面的巨大政治壓力，唯有打政治體制改革這張“牌”，才能化險為夷，因此存在着被迫進行政治體制改革的可能性∶

第一、就是胡溫扳倒薄熙來，不能消除“重慶模式”的根源！

重慶事件發生後，中共撤銷了薄熙來重慶市委書記的職務，進行立案審查，但是這並不能從根本上解決產生重慶模式的政治根源和社會根源，胡溫可以撤銷薄熙來的職務，但是無法撤消薄熙來的思想，無法從根本上消除黨內不同派別的存在和鬥爭，無法阻止部分底層民眾對重慶模式認同！

特別是這次胡溫處理重慶事件仍然採取宮廷鬥爭的方式，以共產黨的家法代替國法，以刑事案件淡化重慶事件黨內路線鬥爭和派別鬥爭的性質，很可以激起黨內和民間的反彈，因此現在胡溫能不能從政治上真正扳倒薄熙來還是一個未知數。縱觀薄熙來在黨內和民眾中的影響，胡溫如果對重慶事件處置不當，很可能增加薄熙來的政治資本，使薄熙成為黨內左翼的標誌和象徵！

鄧小平當年不是還三起三落嗎？更何況今天的胡溫遠非當年的毛澤東！胡溫也不可能再退回到職務終身制，中共十八大胡溫就要移交權力，以薄熙來在黨內和民間的影響，誰能保證薄熙來今後不會東山再起？!

第二、就是這次重慶事件使胡溫的政治權威遇到空前的挑戰！

今天的胡溫，絕非當年的毛澤東和鄧小平那樣的強人政治，沒有人能夠挑戰，沒有人敢於公開挑戰！

眾所周知，這些年薄熙來主政重慶以來，敢於在重慶自搞一套，高調唱紅打黑，在政治上繼承毛澤東的政治路線，搞出個重慶模式，就是在直接挑戰中央的權威！

為什厶會這樣？就是因為中國已經走過了強人政治時代！今天中共的領導核心都已經沒有了戰功，沒有了戰爭年代積累的政治資源，權力的合法化需要重新尋找新的來源。

在後強人政治時代，解決權力來源的合法化問題已經無法迴避！隔代指定、沒有任何民意基礎的接班制度，必然要遭到黨內諸侯和政治強勢者的的挑戰！不解決權力來源的合法化問題，今天胡溫即使能夠扳倒薄熙來，明天一定還會再出現溫熙來？胡熙來！

中共要繼續執政，要維持權力的正常運轉，就必須要解決權力來源的合法性，別無他途！

第三、這次胡溫再不進行政治體制改革，會在世人面前徹底暴露他們的真實面目！

重慶事件發生後，中國社會各界表現出了空前的理性，越來越多的有識之士從國家民主和法制的角度來審視重慶事件，這是非常可喜，非常重要的變化！

今天的重慶事件，如果要是放在過去，向薄熙來這樣在地方自搞一套，在唱紅打黑的過程中∶濫用權力，干預司法，刑訊逼供，草菅人命，甚至有報道說薄熙來和他的妻子谷開來向海外轉移資產80多個億，這樣一個大貪官、大酷吏，中央一公布撤銷薄熙來的職務，一定會出現丌民歡騰的景象！

可是看一看今天，除了官方的控制的輿論外，從民間到學者沒有了往日的浮躁和衝動，很多學者和民主人士將胡溫對重慶問題的處理和黨內民主化建設聯繫起來，將胡溫對薄熙來的處置方式和中國的民主化和法制化建設聯繫起來，這其中比較有代表性的就是北京經濟管理幹部學院的女教師王錚，公開實名上書人大委員長吳邦國，要求面見人大代表薄熙來，為薄熙來主張公民權利和政治權利！公開提出“要依法治國，不能依黨治國”，不能再以家法代替國法。更有異見人士尖銳的指出∶胡溫如果今天還以家法來解決黨內的矛盾，本身就是歷史的倒退！

我們知道胡溫執政以來，一直在打造親民形象，倡導和諧社會建設，特別是總理溫家寶多次在公開場合倡導政治體制改革，倡導民主價值理念，在民眾中得到一定的口碑；但是，由於至今胡溫並沒有採取任何政治體制改革的實際行動，因此，社會各界對於胡溫政治體制改革的真實性一直存在質疑；這次重慶事件無疑成為檢驗胡溫真假改革的試金石，胡溫處理重慶事件，如果不能給人民和社會各界一個滿意的交代，甚至在政治上搞倒退，不僅會失掉自己先前積累起來的親民形象，更重要的是會在世人面前徹底暴露自己假改革的真面目，被打上專制獨裁者的歷史烙印！

基於以上三點，這次重慶事件的發生∶

第一、堵死了胡溫自己在政治搞倒退的後路，胡溫否定了薄熙來的重慶模式，自己就不能再搞什厶延安模式，井岡山模式；

第二、胡溫必須要面對和解決權力來源的合法化問題，無法繼續迴避；

第三、在處理重慶問題上，胡溫必須依法公正，給全黨和全國人民一個明確的交代；

第四、重慶問題使黨內矛盾進一步的激化，民眾中也形成了挺薄派，全國人民、國際社會都在睜大眼睛看着胡溫，胡溫已經沒有了在政治上徘徊不前的餘地；

因此可以這樣說∶重慶事件的爆發，使胡溫已經沒有其它的選擇，只能選擇向前走，用實際行動向全黨、全國人民證明自己是真正的改革派！用實際行動來證明自己同薄熙來的鬥爭是反對復辟和倒退，是為了真正推進中國的社會進步！退一步說∶就是胡溫本意不想進行政治體制改革，現階段也必然會採取一些取悅民心、迎合社會、維護自身形象的政治舉措，以緩和當前的政治危機，形勢逼人，胡溫很可能在形勢的催化下，邁出政治體制改革的步伐，應當說存在這種可能性，這是本人對胡溫政改持積極態度的原因。

另一方面審慎，就是我們對政改抱積極態度的同時也應當看到，中共一黨獨裁統治的頑固性和中共所背負的沉重歷史包袱，中共建政以來為了維持一黨專制獨裁統治，先後搞了鎮反、反右、文革、鎮壓了四五、六四民主運動，造成了無數的冤假錯案和幾千丌人的非正常死亡，整個社會蘊藏着巨大的潛在危機，搞不好會引發社會劇烈動盪，所以說對於胡溫來說，進行政治體制改革，只有壓力還是遠遠不夠的，最關鍵的是看胡溫有沒有這個政治魄力！敢不敢邁出這歷史的關鍵一步！邁出政治改革的步伐後，有沒有駕馭改革全局的政治能力？

縱觀胡溫執政以來的表現，雖然溫家寶已經多次公開提出政治體制改革，問題是胡錦濤對於政治體制改革一直態度不明朗，所以胡溫最終能不能在重慶事件的壓力下，邁出政治體制改革的步伐，我們還有待進一步的觀察！