郭文貴先生反對暴力革命的立場非常正確

作者：呂洪來

最近，郭文貴先生在爆料中一再強調反對暴力革命，認為凡是鼓吹暴力的人一定是居心叵測的，暴力只會讓中國的民主進程再推後10到30年，郭文貴堅持反對任何暴力！本人認為郭文貴先生做為中國當代資產階級民主革命的先驅，他的這一立場是完全正確的！

什麼是暴力革命？暴力革命就是馬克思主義烏托邦的政治主張，暴力革命就是要靠暗殺、爆炸、戰爭、靠槍桿子等血腥的恐怖手段來奪取國家的政權，然後利用國家的統治權力來強制推行自己的政治主張。 “暴力革命”這個概念來源於馬克思主義學說，馬克思認為：暴力革命是無產階級革命鬥爭的一般規律，是無產階級革命的方法和手段。列寧、斯大林、毛澤東、波爾布特都是馬克思暴力革命理論的忠實實踐者。

暴力革命是政治集團的政治綱領和主張，是主張用暴力手段推翻舊的統治制度，建立新的國家制度的方法和手段。暴力革命的主張不僅在理論上是荒謬的，在實踐上也是有害的。大家知道自由、民主、法制是現代人類政治文明的體現，人類的現代文明怎麼能靠野蠻的暴力來建立？列寧、斯大林、毛澤東、波爾布特都是暴力革命的導師，歷史無情的證明：他們用成千上萬人的生命和鮮血，用極大地社會代價和成本，不僅沒有給人民帶來任何的自由、民主和法制，反而造成歷史進程的大倒退，給人民造成無盡的苦難！暴力革命都是只有血腥的屠殺和武力征服的過程，而根本沒有革命的結果！20世紀整個人類共產主義運動的歷史就是最好的證明！這是暴力革命實踐給人類留下的深刻歷史教訓！

暴力和革命是兩個風馬牛不相及的、沒有任何必然聯繫的概念，事實上暴力就是不講民主、不講自由、不講文明、不講理性、不講法制、不要競爭、不要監督、不要制衡！暴力要的是屠殺、是征服、是絕對的權力和絕對的服從、是靠剝奪人的生命來實現征服者的意志。一個國家的社會進步、一個國家的自由、民主和法制，怎麼可能會通過野蠻的、強制的、屠殺的手段來實現呢？

暴力革命同馬克思主義的共產主義學說一樣，都是建立在空想基礎之上的，都是烏托邦主義的理論代表，將暴力和革命聯繫在一起，就如同將公有制與社會制度聯繫在一起一樣，表面上看似乎非常華麗動聽、實際卻是充滿了強烈的誘惑性和欺騙性！公有制這個烏托邦學說已經被實踐證明根本行不通，只是一個美好的肥皂泡；暴力革命這個烏托邦理論更是被實踐證明是根本行不通的，是人類社會的一條災難之路！世界上沒有一個共產黨用暴力革命建立起了真正的自由、民主和法制社會！！！

可能有的人會說，我們進行暴力革命是為了推翻專制獨裁統治，建立現代民主制度，這與共產黨暴力革命根本不同。持這種觀點的朋友是否知道：當年列寧、斯大林、毛澤東、波爾布特進行暴力革命的時候，所提出的政治主張和革命綱領要比你們更動聽，讀一讀歷史的先聲——半個世紀前的歷史承諾，它無情的證明暴力革命就是居心叵測！就是歷史的欺騙！因為世界上沒有一個政黨會公開聲明自己是為建立專治獨裁統治而戰！！！

中共當年的暴力革命，中共要建立的自由、民主新中國當年蠱惑了多少熱血青年？蠱惑了多少知識分子？蠱惑了多少勞苦大眾，就是這個當年讓萬眾嚮往的共產黨，在以成千上萬中國人民的鮮血和生命為代價奪得政權後，建立起來的竟是一個中國歷史上最為專制的獨裁政權，今天的中共統治者不要說兌現自己當年的歷史承諾，如今連自由、民主、憲政、普世價值這些詞彙都成為了禁忌！講民主、自由、憲政、普世價值都要冒坐牢的風險！今天一些人所宣揚的暴力革命與當年共產党進行的暴力革命有什麼根本的區別？！一些人至今仍在不予餘力的鼓吹暴力革命，難道中國的社會民主化就真的除了暴力革命這條邪路之外，再也沒有其它道路可走了嗎？！

我們且不說鼓吹暴力會使整個社會付出多麼沉重的代價，也不說鼓吹暴力會付出多少無辜的生命？會使多少生靈塗炭？就算使用暴力能夠推翻中共一黨獨裁統治，實現政權的新舊更迭，我們怎麼能夠保證，又用什麼來保證，新的手握重兵的軍事當局一定會實行自由、民主與法制？我們用什麼來保證，又怎麼能夠保證新的統治者不會比今天的統治者更壞！？

一些人總是將人民擁有暴力反抗的權利與暴力革命混為一談，故意混淆暴力革命與人民暴力反抗權利的根本區別，將人民被迫的對專治獨裁統治的反抗等同於暴力革命，這是十分荒謬的。面對一黨獨裁統治，人民可以選擇靜坐、遊行、示威、罷工、罷課、罷市等和平、理性、非暴力的方式來表達自己的政治訴求和政治意願；對於暴政迫害人民有自衛的權利、面對暴政的鎮壓人民有使用武力反抗的權利，也有揭竿起義的權利，這都屬於自衛的範疇，是人民被迫的使用武力，與共產主義烏托邦的暴力革命主張是根本不同的！

弄清楚人民的暴力反抗權利與暴力革命主張之間區別，就是為了避免一些朋友將專制獨裁統治之下，人民被迫的暴力反抗，誤解成為是暴力革命，將人民擁有暴力反抗的權利誤解為人民擁有暴力革命的權利。在專制統治下，人民針對專制統治所被迫使用的一切暴力的行為在本質上都是暴力反抗，而不是暴力革命！

一些朋友甚至用當年《美國的獨立戰爭》來說明暴力革命對於社會政治變革的意義，這些朋友實在是弄錯了一個最基本的歷史事實，那就是《美國的獨立戰爭》是得到人民授權的一場正義的戰爭，是在人民的授權和制約之下使用武力，而不是所謂的不受任何制約，沒有任何授權的暴力革命！！！

特別應當指出的是：所謂暴力革命都是少數人的極端行為，不可能得不到人民的真正支持和擁護，更不可能得到國際社會的支援和資助。當年中共搞暴力革命雖然有共產國際的盧布支持，尚且要靠打家劫舍和種植鴉片來籌款，今天在全球一體化的信息時代，幻想暴力革命，幻想以暴力奪取國家政權，最終為了生存只能走上燒殺搶掠之路，淪落成為民族和歷史的罪人！

和平、理想、非暴力是一切民主政黨的必然選擇，一個真正的民主政黨只會將自己的政治理想建立在社會不斷進步之上、建立在生產力不斷的發展之上、是建立在人民的覺悟不斷提高之上，而絕不可能是建立在暴力的基礎之上！

今天的中國正處在社會轉型的關鍵時刻，特別是郭文貴先生爆料以來，對中國社會產生了深刻的影響，中國社會各個階層都在關注着國家下一步的走向、中共黨內各派勢力紛紛登台亮相，這個時候走什麼道路、採取什麼方法，關繫到中國社會前途，關繫到億萬民眾的切身利益，也關繫到中國能否真正的實現自由、民主與法制。因此：越是在這歷史的關鍵時刻，我們越是要牢牢把握好自己的政治方向，堅持和平、理性、非暴力的原則，和平的推進中國社會的自由、民主、法制進程！

在此我們應當謹記：民主是用暴力所不能換來的，暴力換來的一定不是真民主！

2017年7月30日於加州