我見證的中國三十年變革
題記：我無法讓世界幸福，只能努力的設法讓自己幸福！

（四）近30年的思考
    我一直覺得自己很幸運，生在一個有點政治問題背景的家庭，親身經歷了文革從開始到結束，經歷了最初開始的改革開放；親身經歷了這個時期幾乎所有重大的變化，包括文革初期的造反串聯、造反派自相殘殺的武鬥、後期的“清理階級隊伍”的運動、直到文革結束的“撥亂反正”；親身經歷了下鄉、恢復高考；親身經歷了知識分子下海潮；經歷了“六四”，經歷了經濟和政治體制的改革，經歷了中國移民生活。接觸過的人們“三教九流”、形形色色。很多東西，有些人幾輩子都不能都遇到的事情居然我都趕上了，而且受惠良多。
    對於文革，以及文革以前的那段歷史，我以為，當時的革命初衷是從最廣大的人民利益出發的，但有嚴重的左傾冒進問題，家長式的政治專制導致了地方浮誇奉承，害死了好多人。因為對政治集團控制全局的能力不夠自信，成天擔心被顛覆，專制打擊手段冤死了很多人。這些都是對人們欠下的債。同時也應該看到，國家的政治、經濟一直在進步，綜合國力在不斷地進步。人民生活水平儘管發展很慢，但還是在不斷地進步。要知道，當時國家的基礎水平太低了，加上全世界反共國家的圍堵，發展相當的舉步維艱。所幸的是，除了武鬥那幾年，大部分時間社會還算穩定，各階層民眾相處和諧。總體的社會意識還比較積極健康（大家都希望自己做好人不做壞人），無數的人們為國家為人民在忘我的努力付出。
    在文革前期，為了快速發展經濟，一些人提出了鬆綁大集體經濟、鼓勵小集體和個人經濟的發展。加上從地方到中央的官僚主義作風不斷在盛行，行政管理執行集團大有甩開政治統領大幹一場的架勢，毛澤東們又想到了資本主義的復辟，想到了革命道路要偏離革命的初衷了，農民起義式的一舉發動文革，勢要打爛所有舊的東西，讓革命回到當初造國民黨反的初衷上去。實際上是利用了民眾力量排除了異己。我想，後來的民眾自亂、慘劇橫生，應該也是文革發動者始料不及的。在文革中被迫害的多數國家高級領導人，事實上當時都參與了文革的發動，只是運動的結果大家都沒有預見。“四人幫”是在文革後期才逐漸掌權的，很多慘案是發生在文革早期，主要是地方民眾的失控行為的自相殘殺所致、更有一些有政治野心的個人和小集團利用政治運動打擊報復所致。所以，一股腦的把過去的罪責甩給那幾個人，有失公允。這些都是有史實資料可考的。不能因為一些歷史罪過就抹黑整個歷史。起碼，維護最廣大人民的利益的出發點是好的。實際上，文革提出批判的議題，當今社會遠遠比文革前嚴重。包括官僚主義、腐敗現象、魚肉百姓、為一己私利損害國家和公眾利益等等。
    文革的教育改革方向，撇開政治洗腦因素，我認為絕大部分內容是好的。這是我對照自己和我兩個在中國完成全部基礎教育的女兒們、以及周圍所見所聞得出的判斷。近30年教育改革的結果，撤銷了政治門檻卻建立了經濟門檻，實際上是剝脫了大部分社會底層民眾受教育的權利，這比文革時的門檻害的人更多。我曾經資助過一個山區學生，只是4000元的學費而已，一個大姑娘居然就冬的一聲給我下跪了。那種場景不禁讓人潸然淚下。這場教育改革的結果，導致了大部分學生學無所用、學不善用、社會道德和公眾意識的缺失、職業精神的缺失、無能力高就也不願意低為，連不擇手段賺錢都能成為理想。知識界學霸、學術流氓橫行、學術風氣敗壞就更不用說了。
    醫療改革大家都見到了，也不必多說了。
    由於工作性質的關係，接觸過不少賤賣國有資產的事情。身邊就發生過，只用從銀行貸來的50萬就得到了一個賬面資產上億的企業。那麼，普通的勞動者的利益何在？當然有許多附加條款，但若干時間後，一切約束都形同虛設。接觸最多的就是城建、交通、地產界的腐敗，那都是觸目驚心的水平的。你能說沒有法律約束和監督機制嗎？有，但各種勢力割據，反制環節緊扣，難以控制。
    曾經發生過，重慶一家醫院的骨科，因為一起設備購買索賄案，幾乎全科的醫生都涉案了，涉案金額都達到觸犯刑律的標準了。一時間，只能骨科關門。這就是當今中國腐敗和反腐敗的矛盾現狀。其原因，就是如何把握髮展與弊端防範的相互配合問題。
    經濟體制改革，鬆綁舊束縛成效是明顯的，也讓整個國家的經濟有了巨大的發展，但在國情民情現實下，約束管理機制沒有能做到、也無法做到相應的跟進，管得太死就發展緩慢、管得太松就漏洞大開。上有政策下有對策，中國人歷來不缺乏這點聰明才智。不能說中國目前沒有制約機制。同樣的管理機制，相對的，在美國就很少腐敗行為，在台灣一樣無法避免。為什麼？民眾總體對法律的敬畏程度起了決定的因素。改革的結果是社會分的財富分配極大地的不公、勞動所得與付出的不平衡、社會矛盾激化。很多人利用了這個機制的漏洞瘋狂掠奪國家和他人的財富，甚至有什麼是有了腐敗才造就了高速發展的“厚黑學”理論。
    民主建設、政治體制的改革也都是同樣的道理，都只能循序漸進的發展。步子一大，超出了國情民情的承受能力，都會出問題，而且都可能是大問題。很多有關的觀察，在過去的博客中都有提過，這裡就不再多談。
    歷史和社會的進步發展是任何人、任何勢力都阻擋不了的，但發展所必須付出的代價是可以控制的。如何控制代價、選擇犧牲那些人群的利益，這是門很大很複雜的學問，不是我能要研究的。
    沒仔細斟酌，亂七八糟的寫下這篇東西，目的只是想把自己親身經歷的很多東西真實的記錄下來，告訴一些後人，我所見到的過去是什麼樣的。也讓別人去思考，和他自己的見聞與思考有什麼不同。

（完結）