设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  新蓑笠翁的博客
  心之巢
网络日志正文
2009年市售81款单反数码相机实验室测评 2009-12-09 02:10:02

又要到 BOXING DAY 了。
去年这个时候我就只关心一件事情,到底是买哪个相机、哪个镜头才是符合自己的需求的。啥也不懂就满世界到处看资料,结果还是被各种术语、技术参数弄得晕晕乎乎的,这才时不时的把自己看过的、觉得有参考价值的资料整理出来,和有这方面兴趣的朋友分享。
这不,这几天我也在看机器,等尼康跳楼,好捡个便宜添置个辅机,省却来回换镜头的麻烦。可那个机器跳楼了我才值得舍身去接,头又疼了。今天看到法国DXO 实验室的测评排名,觉得心里有点底了,拿来和大家分享一下。关于硬件交流,大概此篇终结了,关于机身、镜头、品牌差异多数内容都已经涉及,此类心得分享结 束。 :D :D :D

法国DXO实验室根据在标准条件下被测数码相机在摄影棚内、户外、运动实景拍摄获得的RAW格式图片,对其色彩宽容度(Color Depth)、动态感光范围(Dynamic Range)和低光(Low-light)ISO三种数据检测结果评判,并根据这三个数据的综合评测结果对全部81款单反数码相机做了一个排名。所测相机 的最终得分(DxOmark Sensor),满分为100。
在编辑这些排名过程时,我剔除了Phase One(飞思)、Hasselblad(哈苏)、Leaf Aptus(利图)、Leica(徕卡)这些小众奢侈名牌单反,所以排名的序号会有跳跃。

DXO测评综合排名前十名的十款普通消费数码单反相机依次是:最高100。

2.Nikon D3X              (88)
4.Nikon D3               (80.6)
5.Nikon D700             (80.5)
6.Canon EOS 1Ds markIII  (80.3)
7.Canon EOS 5D markII    (79)
8.Sony Alpha 850         (78.9)
9.Sony Alpha 900         (78.9)
14.Canon EOS 1Ds markII  (74)
15.Nikon D90             (72.6)
16.Nikon D5000           (72)

从得分情况看,第二至第六名间差距不大。很多知名的机子居然派到十名开外了,像Canon EOS 1D Mark III、 Canon EOS 5D 、Nikon D300,等。总得看来,尼康产品实力很强大,但市场宣传上很明显没有佳能叫的响,感觉佳能的市场营销能力无以伦比的强大。之前我说过尼康这几年进步真的 很大,看到的数据也证明了这点。

我们再分析一下每个单项的结果:

一.色彩宽容度(Color Depth), 计量单位Bit,最高25。
此参数的结果是依据图片的光谱范围和色散情况得出的,得分越高表明图片的色彩越好。这对拍摄摄影棚内和人像摄像很重要。

获得此项高分的十款相机依次是:

4.Nikon D3X               (24.7)

8.Canon EOS 1Ds Mark III  (24)

9.Sony Alpha 850          (23.8)

10.Sony Alpha 900         (23.7)

11.Canon EOS 5D Mark II   (23.7)

12.Nikon D700             (23.5)

13.Nikon D3               (23.5)

15.Canon EOS 1Ds Mark II  (23.3)

16. Samsung GX 20         (23.1)

17.Canon EOS 5D           (22.9)

这十款相机在此方面差距微弱,但这结果不支持佳能拍人像好的说法。尼康相机的人像表现同样是出色的。

二.动态感光范围(Dynamic Range) 计量单位EVs, 最高15。
此参数数值越高表明拍摄图片中能看清细节的明暗差值幅度越大,图片的层次越好,这对拍摄风光片很重要。

获得此项高分的十款相机依次是:

1.Nikon D3X                (13.7)

2.Fujifilm FinePix S5 Pro  (13.5)

3.Fujifilm FinePix S3 Pro  (13.5)

9.Nikon D90                (12.5)

10.Nikon D5000             (12.5)

12.Sony Alpha 900          (12.3)

14.Sony Alpha 850          (12.2)

14. Nikon D3               (12.2)

15.Nikon D700              (12.2)

16.Nikon D300              (12)

让人意外的是并列此项第二名的是富士S5 和富士S3。
佳能在这项测评的表现挺可怜,表现最好的佳能1Ds markIII以总派第17名位列这个普通相机排名的第11位。
这项数据如差了1EVs,在图片上的反应可是明暗处的两级亮度差。由此可见佳能拍风光不如尼康是有数据支持的。

三.低光(Low-light)ISO,计量单位ISO 目前最高标准2526。
此参数是以图片信噪比30分贝和动态曝光范围9EVs为准测相机相机的最大可设ISO值。
此参数对拍摄体育运动和舞台表演较为重要。

获得此项高分的十款相机依次是:

1.Nikon D700              (2303)

2.Nikon D3                (2290)

3.Nikon D3X               (1992)

4.Canon EOS 5D Mark II    (1815)

5.Canon EOS 1Ds Mark III  (1663)

6.Canon EOS 1Ds Mark II   (1480)

7.Sony Alpha 900          (1431)

8.Sony Alpha 850          (1415)

9.Canon EOS 5D            (1368)

12.Canon EOS 1D Mark III  (1078)

此参数排名也让人略感意外。
看来尼康的三款新机在低光ISO方面有了长足的进步,一举超过了佳能。尽管所超数值尚不足以让相机提高一档快门速度。从上述数据看能放心把ISO设置在1600使用只有排在前5名的相机。这个性能水平高低,对于在光线不是很好、又不方便使用闪光灯的情况下摄影效果影响非常大。

法国DXO实验室每年都会对当年市售的单反数码相机进行实验室测评。这项测评尽根据各相机实拍的RAW图片的上述三个数据做出排名结论,测评并没参 考相机的其它重要参数,比如:最高像素、测光对焦方式、连拍速度、显示器大小及像素、机体材质等等。因此它提供的数据重于排名,它能让我们在选购相机时多 了些技术参考数据。作为普通消费者,应该更多关心的怕是相加比。

相关数据可以在DXO实验室的网页查看,数据更完整,有兴趣的朋友不妨自己上去查看详细的内容。
网址是 http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensorark-Sensor
上面的排名列表可以下拉的。


相关文章

尼康2009-2010年单反产品线

龙虎相争冷眼看(佳能尼康相机比较)

如何按需合理的配置单反镜头(NIKON篇)

如何选购单反相机的镜头(NIKON篇)

到底要不要买单反相机(二)

到底要不要买单反相机(一)

色欲萌动的牛年

相机性能测评机构 http://www.dxomark.com

光学镜头性能测评机构 www.photodo.com

光学镜头性能测评机构 http://www.photozone.de

浏览(3458) (0) 评论(45)
发表评论
文章评论
作者:tongth 留言时间:2009-12-25 03:59:03
万分感谢!!!

我来试试吧,不过最近几天不行,有点忙,呵呵

也许可能还要向你请教,恳请赐教啊。
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-24 17:50:21
tongth,你可能要把机子的色阶调一下。色彩饱和度、对比度都加两级试试。另外,第一张好像测光不对,两张照片都有过曝的倾向。

我也是初学,不懂多少技术,多拍、一起学习。 :-)
回复 | 0
作者:tongth 留言时间:2009-12-24 07:54:55
非常感谢,这么及时!
一到家就看到了你的回复,呵呵

1 “只看了缩略图”,怎么回事,这个是QQ的空间,是不是你要有QQ号,才可以看到啊?

2 另外,我感觉色彩不是偏冷,是灰蒙蒙的泛白,色彩不亮丽不艳丽不鲜艳,不过你的建议我倒是是不是,调向二个方向比较比较。谢谢

3 “尼康 D90(配18-200mm镜头) ¥11500” 再傻问一下,是普通的镜头,还是尼康专用型号的镜头啊??什么型号啊?

我把这几张照片贴到这里了,你看看,前面的是原照,后面的是用PS处理了。
http://blog.creaders.net/tongth/user_blog_photo.php?action=3&cid=3538

祝新哥圣诞节快乐、新年健康发大财。
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-23 15:20:26
tongth,索尼单反几款机子在各自的价格段都是性价比最高的机子。它的问题就是镜头。索尼自己的镜头不理想,蔡司镜头又比较贵,结果导致索尼上不上下不下的尴尬境遇。 :-)
看不到你的照片,只看了缩略图,感觉色彩没问题,色调偏冷是由于CCD三色还原技术问题,就是这个色彩风格。你如果喜欢艳丽一些,可以把白平衡设置调暖些、甚至往品红方向调一点就好了。索尼的自动白平衡不是很可靠。

按你的需求,目前大陆市场上平均报价
尼康 D5000(配18-105mm VR镜头) ¥6050

尼康 D90(配16-85mm镜头) ¥10400(有升级计划的)
尼康 D90(配18-200mm镜头) ¥11500(相当长时期内不打算再升级机子和镜头的)

佳能在这个档次的机子不错,但除非配置红圈镜头,否则对焦很不可靠。
索尼配上镜头以后的性价比也不见高了。

15000这个价格段很尴尬,超过12000以后,我建议机身在高端入门水平了。佳能 EOS 5D Mark II 和 尼康 D700 都是不错的选择,不建议用普通镜头了(尤其是佳能,普通镜头跑焦明显)。可配上任何一款好点的镜头就要5000以上了。
如果 20000 上下的预算, D90 配16-85mm镜头、70-200mm 两个镜头,产不多了。一套很强的旅游、风景配置了。
或者佳能 EOS 5D Mark II 和 尼康 D700 任意一款配一个高级旅游镜,其他镜头以后慢慢配。

个人意见仅供参考。哈哈

题外提醒一下想买相机的朋友,已经听见几位朋友遭遇网上购机问题,常见是用过的机子、或者按原厂镜头的价格却配了副厂镜头,所以买套机要特别注意问清楚看清楚到底是给的哪个镜头、检查机子是否原装(每台机器网上都有人发布开箱验机报告,大家可以GOOGLE一下)。最好从大公司购买,会安心一点,即使有问题或不满意想退货也容易办。 :-)
可以看看昭君有一篇文章说这个事情。昭君《 买单反差点上当!》

祝所有的朋友 圣诞节快乐、新年健康幸福!
回复 | 0
作者:tongth 留言时间:2009-12-23 09:15:37
新哥,有给你留言,请你看看
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-18 14:59:44
I checked the price on the website you provided. The normal price there is still higher than in CA or USA. D5000(配尼康 AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6G VR 镜头) 最低¥3400 左右 and D5000(配尼康 AF-S 18-105mm F3.5-5.6G ED VR 镜头) 最低¥4250 左右. Too low to believe. At least, I will turn my back if I see that price. Quality and assurance is more important than the price.
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-18 12:19:02
coody,我在中国地区没有买过机身和镜头,但我去看过,也买过一些配件,如遮光罩、滤镜这些,也大该了解过价格差别的原因。
一是商家要求的毛利率不一样。北美、欧洲、日本地区的商业运营成本比较高,且已经形成大公司垄断的规范市场,商家定价比较稳定。亚洲地区商业竞争很大,且商家运营成本相对低,各级经销商为了达到销售合同指标常常会在超低毛利水平竞争。
二,亚洲商家(包括香港、东南亚地区)常常在习惯性的供应商降价季节预先估计厂家供货下调价格(长期合作的经销商会有经验),提前降价,最后根据这个时期总出货量从厂家获得价格补偿。
三,汇率波动导致到货价格上的差异。
四,各地区关税差异,串货导致的价差。比如港货和大陆货之间。(就是水货)。其实,在北美也有。我知道一些小公司有这种情况。

另外,这些大相机生产商在全球各地都有工厂,不同的地区会由不同的工厂供货,所以同型号的机型会有名称和编码、产地的不同。核心技术是一样的,但外部设备的模具会有些微的差异,常常不能通用。这个要注意。

数码相机机镜头,据我所知,目前没发现“山寨货”。但还是当心为好。跨地区买东西一定要仔细验货。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-18 08:07:16
Have you ever bought the exactly same Nikon or Canon camera from China but its price is cheaper in CA or USA? Be careful 水货. They can do what else you may never know. Too cheap to believe.
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-17 19:32:31
coody,中国地区报价数据最全的是 太平洋电脑网 http://product.pconline.com.cn/dc/?frame

其次是 中关村在线 http://detail.zol.com.cn/digital_camera_index/subcate15_657_list_1.html

我看到今天的报价:

D5000(配尼康 AF-S DX 18-55mm F/3.5-5.6G VR 镜头) 最低¥3400 左右
D5000(配尼康 AF-S 18-105mm F3.5-5.6G ED VR 镜头) 最低¥4250 左右

D90(配尼康 AF-S 18-105mm F3.5-5.6G ED VR 镜头) 最低¥4599 左右

这个价格是含税价格,不含税价格更低但没有保修保障。还有行货、水货之分。各商家会有差异。同时,这个价格往往还附送很多东西。
上面都有各商家地址、联系方式、商品报价及附送的物品清单。
不过,在中国带过来的东西,以后万一要维修就会很麻烦。尼康还好,问题很少。

我前面说的加拿大报价,可是不含税价格。还要另加 12% 的税才能拿走东西。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-17 17:50:16
I noticed you said the same camera is cheaper in China. Is it true? The Nikon D5000 DSLR w/Nikkor 18-55mm AF VR Zoom (is it Nikon lens?) costs $699.99; Nikon D90 w/Nikkor 18-105mm (seems better than 18-55mm) costs $1149.99. Could the price in China be cheaper? I have a little doubt about it.
回复 | 0
作者:在水一方 留言时间:2009-12-17 16:51:03
请看QQH
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-17 12:45:29
coody,看来我得向尼康要一份工资了。哈哈
这两台机都是尼康入门单反最低端的产品。如果一定要分,D3000 是超低端,市场定位是第一次摸相机的人群。不过,它们的性能区别还是很明显的。

1.原来说过,看一台机器性能,在1600万像素以内的首先看像素高低。
D5000 1230万,D3000 1020万。按说前者略好,但后者用的是传统的CCD感光元件,像素密度相对较高。在这样的微弱差别下,画质会差不多。

2.成像方面,由于感光元件技术设计的不同,D3000 更像是 D40/D60 的换代机型,延续了尼康传统相机成像风格,更锐利(清晰度)、色彩更浓郁、色调变冷(偏黄、偏蓝)。这个成像个性是我喜欢尼康的一个蛮大的因素。

3.D3000 系统装了一个全新的GUIDE引导模式,可以像看图说话一样的引导完全不了解相机摄影的玩家如何使用这台机器进行拍摄。很人性化,但好像有点太幼儿了。你可以不用。哈哈。不排除有相当人会喜欢这个引导。
D5000 是加载了一个很强大的照片润色功能,性能强大到有人认为可以在很大程度上取代 Photoshop 的程度,可见其功力之强大。这对喜欢对照片做后期处理的朋友来说无疑是绝对的超值享受。毕竟机内软件直接处理RAW格式图片的修饰效果是会强于电脑上的。
所以,D5000 可以说针对对照片质量要求更高一些的人群。

4.由于 D5000 使用的感光元件是比较先进的 CMOS 技术,对噪点控制效果明显进步很多。所以,低光环境下,D5000 的噪点明显好于 D3000。同样的原因,其色彩宽容度也好于 D3000,在人像、花卉等题材表现比较艳丽,成像风格更大众化一些。当然,成像风格也在市区个性。呵呵

5.D5000 有个可旋转主 LCD 屏,虽然视区略小,但在实时取景模式下有一个革命性的摄影参数预览引导,可调整到自己想要的效果。这个功能加上旋转屏,应该很好玩。

6.D3000 没有视频。这个功能我觉得没有也罢。哈哈

7.D3000 便宜近 $250,只要 $439.99 CAD

看自己需要吧。我个人认为 D5000 会好玩,多花 250 也值。D3000 更接近尼康传统,我也很喜欢。 :-)
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-17 07:56:06
How do you think about Nikon D3000, by the way?
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-17 00:12:45
枫苑梦客,恕我一下没认出是你。哈哈。老朋友了还如此客气。 :-)

我一般看这些价格就盯几家公司的网站:
Broadway Camera, http://bccamera.com/
Future Shop, http://www.futureshop.ca/
Best Buy,http://www.bestbuy.ca

另外,一个合法的小窍门。如果有朋友从中国(包括香港)过来,$700以下的商品可以免税过关。那边相对机身、镜头价格都会比这里便宜。如果计算加上GST和TAX,会便宜超过 30% 了。往往在那边买这些还会送包、存储卡、甚至三角架、保护镜、清洁套装等等必用的东西,算下来真能省很多。D5000 价格刚好。哈哈。但别超过限额。玩的东西不值得冒法律风险。
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2009-12-16 19:54:56
多谢大新不厌其烦地讲解。摄影咱是门外汉,看你的照片,只有羡慕的份儿。这段时间就盯着看D5000能降多少。哪位有好消息别不言语一声啊。
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-16 19:33:23
coody,我很少去评论相机的视频功能。在我看来,真的很少见有喜欢摄影的人会拿着个相机拍视频。况且,相机的视频功能怎么做都做不过一个普通的高清摄像机,真不值得为了那个视频增加几百块的预算。顶级的索尼120G硬盘摄像机都不过1000元,随便那个口袋一装就走,功能强大得多。哈哈。
感觉 D90 性能会明显强于 D5000,更多的是心理上的,检测数据并不支持。反而,我觉得新出的 D5000 吸收了很多 D90 的优点,更增加了不少对初学者来说特别好玩易玩的功能。如果是对摄影要求再高点,恐怕你很快会感觉 D90 都不够。这是真的。不然人家怎么说尼康就是“泥坑”呢?!哈哈
玩单反,要预先设定好一个预算,不然很容易越超越高。机子玩尽了,还有镜头。深渊啊。哈哈。要么豁出去了一次到位,要么就心里都想好稳扎稳打一步步升级。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-16 17:55:22
By comparing, D90 seems a little better than D5000 at http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1 Unfortunately, they do not have 1080p but 720p HD video. It may be better to wait for the new model.1080p HD video should be popular in the 2010 models.
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-16 16:44:19
昭君,千万别说请教什么的。就菜鸟座谈好了。哈哈
去看回你的留言。
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-16 16:36:03
coody,D5000/D90/D300,分别是目前尼康DX格式入门级单反低、中、高端顶级机型。D700是FX格式的入门机。
假设,在相机设置和镜头配合完全相同的条件下比较,

综合性能:D300>D90>D5000

操控易用性:D5000>D90>D300

色彩宽容度:D5000(20)>D90(22)>D300(44)。D300 色彩偏冷,这是尼康风景的色系传统,但现在很多机子已经开始走中间路线了。

动态感光范围:D90(9)>D5000(10)>D300(17)。测试时会关闭所以降噪功能。在不启动降噪功能时,看似 D300 弱,但 D300 的高感降噪功能很强。所以,实际使用中 D300 是这三台机里最强的,细节表现力也是最强的。

低光ISO:D90(14)>D5000(17)>D300(30)。同上条理由,启动降噪功能情况下是 D300 最强。

连拍速度:D300(每秒7张)>D90(4张)>D5000(3.5张)

做工:D300>D90>D5000

价格:D300($1600左右>D90($889.99
)>D5000($679.99)。加元价格。D300 已经停产并停止供货,有一个价格差不多的改良版 D300S。各方面性能比 D300 有所提升。

升级空间:D5000>D90>D300。我已经不主张谁再买 D300 了。不打算升级,D300S 或 全幅 D700 到顶了。心里想着也许会升级,要么 D5000 或 D90,要么直接上 D3 以上机型一步到顶。D3 以上的机器性能已经大大超出普通民用要求了。

前阵佳能机身、镜头一直在大幅度的全线降价,尼康基本没有什么大动作,我估计它会集中在圣诞节轰一轮。主要在中、高档的机身和镜头,不排除圣诞节会出新机子(D400,D700X 或 D800,D4,都有可能)。
我也在观望,打算捡个便宜,好有个备机。不然在农村拍东西,风景和飞鸟动物一样多,有点太被动了。 :-)
不过,我认为, D5000 新机子、D90 已经降过一轮了,D300 已经退市了,这三个机型不太可能有大的价格变动,早晚都差别不大了。我期望 D3/D3S/D3X 有点令人惊喜的猛降。哈哈
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-16 13:32:26
Thanks for the info. I also noticed the Nikon D300. How do you think about Nikon D300 comparing with D90 and D5000? Since it has been end of the year, those three cameras have much discounts now. However, the new Nikon models will be available soon. Do you think Nikon 2010 models will have much improvement or not? If so, what can we expect, 1080 HD movie or what else?
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2009-12-16 11:46:09
菜鸟请教专家。请查悄悄话:)
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-16 00:11:28
枫苑梦客、coody:

你们两位的问题差不多,恕我一并作答吧。:-)

我也是初学者,过去也是什么都不懂的。当初想买机子,网上看到的资讯很混乱,很多商家枪手的文章把真实的机器性能包的严严实实的,甚至很搞笑的有很多相互恶意攻击的文章,让人无所适从。我原本是学医的,对尼康光学镜头的水平是有一定了解的,加上一些其他原因,更多些喜欢尼康这个牌子,可网上到处是介绍佳能品牌机子的文章,不甘心放弃自己的喜好,又不想做冤大头,这才去找很多文章比较、找权威性的测评机构结论比对。花过不少时间,所以就顺便整理出来给感兴趣的朋友参考,好别再像我那时那样摸黑。仅此而已,所以,别当我是很懂摄影的。以后一起学习。哈哈
不废话了,说说我的看法。

1.比较机器,在考虑好预算后,要看的最根本的要点是,这两部机子成像画质极似,都很出色,相比之下,D90 的成像锐度、细节、噪点控制会略好。有人说,D5000 具有 D90 的灵魂。呵呵。

从DxOMark测评数据看,人像 D5000(20)略强过 D90(22),风景 D90(9)略强过 D5000(10),暗光环境 D90(14)略强过 D5000(17)。但机身价格在 $2000 以内的所有机子中,这两台机子的这三个性能数据值都是最高的。

2.D5000 没有机身马达,需要使用带镜身马达的镜头才能实现自动对焦。但尼康多数新镜头都已经实现镜身马达化了。只是如果想使用一些性价比很高的高级老镜头会不能自动对焦。

3.D5000没有肩屏(副LCD),少一个转盘和一些快捷按键,相对的调整拍摄参数的速度会慢,但操作上还是很简便、初学者会很快上手。
D5000 有一个可旋转的主LCD屏。据说很好玩。实时取景模式下的高拍、低拍、竖排都很舒服,还可以直接在 LCD 上预测很多不同的拍摄参数模式效果(像情景模式、ISO、白平衡等),可以直接在机身上对照片做润色处理。我个人认为简单调整效果比回来在电脑上做PS后期效果还好也很容易做。这些功能都是人性化设计革命性的进步,让初学者更容易直观的控制摄影效果。

4.D90 是镁铝合金机身,重、坚固耐用、防尘性能好,手柄比较大,把位设计比较舒服。D5000 是工程塑料机身,但配置了多重自动除尘功能,相对轻便,手柄比较小,女士握着就还好,大手的男士握起来会感觉有点小了。再就是,D5000 定位低端入门,但因为是在 D90 以后出的,已经具备了很多 D90 的中端性能。D90 定位是中端入门,实际上也是具备了一些高端入门(D300)的性能。
新出的机子,往往都会在性能上向上跨越。所以,相对的 D5000 性价比更高些。

5.D5000 在闪光同步、控制多灯辅光方面不如 D90。再有,取景区略小,对焦速度、连拍速度都略慢,这些对于高要求摄影时会有一定影响。

实话说,D5000 、D90 都是性价比最好的机子。当初 D90 是我最心仪的机子,只是因为预定了一个来月都拿不到机子,一气之下换了 D300 。人家 D90 出来一年多就红了一年多,有人说 D90 更接近专业级些。我不这么看。我认为,D90 很快要升级了,这个档位会新出什么机子、什么价位都是未知数。对于完全初学者,新出的 D5000 最佳,升级空间也比较大。而对于有相当摄影基础者 D90 最佳,毕竟爱好者技术到了一定程度以后,对操控摄影效果的要求更高些、对特殊镜头的选择范围更大些。
另外,考虑到机身自身的特点,个人认为,最佳的镜头配置方案,低预算初学者 D5000 + 18-105 VR(或再+70-300 VR),中等预算相对熟练摄影爱好者 D90 + 16-85 VR(或再加 70-200 VR )。

不知是否回答清楚了。 :-)
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-15 11:36:31
Can anyone explain which one is better and why, Nikon D90 vs. Nikon D5000?
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2009-12-15 08:18:32
谢谢新蓑笠翁的详细介绍,真乃专家啊!正打算Boxing Day 买一台相机,$1-2000,能否推荐一种最合适的?
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-13 21:12:39
zhenjia,我也是初学,写这些东西只是为了让和我一样过去完全不了解单反相机镜头的准爱好者更容易看懂单反市场上的大戏,不至于像我那样两眼一抹黑的。哈哈
个人认为,低预算,尼康最佳,胜在低端机身和镜头性能都很不错,相比佳能老款低端机身不错,但低端镜头表现太差,加上它只对花大钱的顾客开放全能对焦系统太不厚道,以至一直被莫名的跑焦、BUG问题困扰着。中等预算,应该说尼康、佳能、索尼各有优势。同档机佳能总要比尼康高几百,尼康相对的比较面面俱到的,在这个价格段几款新索尼高出一档去了,配几款蔡司定焦能玩得很出彩。再高点的预算,顶级机目前是尼康性能最强。因为在这个阶段都用的顶级镜头,差别已经不大了,一是看机身性能,二就是看个性了,这就看个人情趣喜好了。
说到镜头,目前德系蔡司、徕卡声誉还是强于日系尼康、佳能。全系镜头整体看,蔡司通透锐利、色彩还原力强大,细节表现很强悍,定焦优势尤其大,但价格和边缘失光是蛮烦人的。哈哈。走同样光学路线的尼康长于变焦和画质的晶莹。走色彩路线的佳能与徕卡的差距真的就太大,既没有像徕卡那样形成自己独特的色彩体系,除几款顶尖长焦外,又没能在锐利度和色阶层次上与蔡司、徕卡、尼康比肩。有一个很奇怪的说法,说是给后期预留比较大的空间。哈哈。无语。还有一点,佳能低端镜头与高端镜头质量差异太大了,真不明白它是怎么的市场考虑。
目前尼康、佳能的技术开发也许还处于给消费者提供举手拍片服务,索尼、松下多少还延续着一些提供摄影乐趣的概念。从这个角度说,你是我等中的高人了,还是等看你的好片子,让我们能免费学点。 :-)
回复 | 0
作者:zhenjia 留言时间:2009-12-13 08:33:53
新蓑笠翁,
我原来猜你是尼康的一把扇子,现在看来还是一把大号的,对捕捉光和影的游戏有不少研究。
你的博文让人得益匪浅,至少对我如此。
我对蔡司镜头情有独钟,对索尼的感光芯片也比较有信心。其实我也喜欢尼康,但从总体来看,现在850配蔡司镜头是实现同等画质水平器材中最便宜的。
谢谢你的博文。
盼新作。
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-12 23:35:28
coody,谢谢你。我只注意到 解滨 网友关于公正性的问题,没有注意到他的这个相机光学理论上的错误。哈哈
由于篇幅已经太长,有这方面疑问的麻烦自己GOOGLE回炉一下照相机光学成像原理吧。:-)

zhenjia,你说的极是。商家利用大众对这个知识的缺失骗了大家不少钱。哈哈。

理论上,现在的民用相机是按过去135格式相机结构设计的,其最大CCD/CMOS面积尺寸(1:1)为36 x 24mm。光学研究表明,这个面积的Y有效像素容量极限是1600万,超过这个极限以后,无论如何放大已经没有视觉分辨的意义。再高的解析像素等于是硬塞进一个面积有限的CCD/CMOS面积里去的。

在实用性方面。
电脑用图,标准分辨率为1024×768,换算下来还不到100万像素。100万像素的图片100%放大倍率可以清晰地充满屏幕。这个尺寸如果放大300%是800万,放大到400%是1600万。换言之,一个1600 万像素的机子拍到的片子,你只需要截取12.5%的面积也能清晰的充满图片。除非你是故意要看照片上地面的一个小石子。呵呵

印刷用途,普通民用印刷,300万像素以上图片可用,600万像素最佳,超过800万像素以后没有视觉意义。我有做杂志印刷。呵呵
你所说“六百万像素最优论”是基于这个用途的实用性来的。:-)

普通广告印刷 1600万,要求超过1600万像素的图片,一是满足大幅度的图片裁切,比如你想拍花,却只拍到地上的土块,花只剩下在角上一点点,你需要切下来。呵呵。再一个要求就是巨幅广告。
现在的这个“1600万像素极限论”是基于目前通用数码相机结构设计的感光元件尺寸限制下的像素容量极限以及最大实用概率、造价等因素得来的。
配置36 x 48mm超大型感光元件的5000万像素的哈苏打印过一张一座大楼那么大幅的照片。问题是,你真的需要一台超过4万美金的相机把你家院子里的花拍成一座大楼那么大吗?呵呵

所以,所以,有效像素在1600万像素以上的相机,如果排除其他的功能造价,就是烧钱。这额外的投入就要骗大众自己掏腰包。哈哈
回复 | 0
作者:zhenjia 留言时间:2009-12-11 20:32:15
这里指的可能是对相同尺寸的光敏传感器而言。有一个“六百万像素最优论”。现在芯片过了这一关,就不再是六百万了。但道理是不变的。
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2009-12-11 16:59:22
I read “照相机的分辨率降低点,噪音自然会减少,反之亦然.” Can anyone explain what the noise mean and how to test it?
回复 | 0
作者:新蓑笠翁 留言时间:2009-12-11 11:03:12
coody,你这个办法其实是最好的办法,诸如高感噪点、暗部细节表现力、色彩还原能力、操控性等都可以很快体会出来。关键是需要商家愿意配合,为你提供性能接近的镜头试拍。还有一个问题,多数新买机子的朋友原本都不是很懂单反相机性能常识,不懂怎么设置比较试拍参数、收集那些关键性的相机表现、不同品牌的哪些镜头是光学性能和价格接近。多数都是兴冲冲的去了,把机子一开,全部设置自动,拍一张看看就完事,兴高采烈的立马回家。质量满意不满意、性能是否合适自己等等也许要若干日子以后才知道。要是懂这些东西的老摄影爱好者,多数已经不需要比较试拍了,直接用打算买的机子拍几张自己就能判断了。
建议你写一个简单的购机试机教程吧。应该能惠及很多计划买新相机的菜鸟网友。 :-)
回复 | 0
我的名片
新蓑笠翁
来自: Vancouver
注册日期: 2007-12-20
访问总量: 904,781 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
版权声明
本人博客所有文字内容,已全部登记版权,
未经本人书面许可不可引用,
否则,本博主保留追究一切责任的权利。
最新发布
· 溜达手记(八)--女皇公园浪漫
· 人民币汇率该升还是该降?
· 樱花时节
· 给 三月
· 答信济兄,兼谈如何看中国问题
· 春未暖,花已开
· 中国人的价值观之我见
友好链接
· 昭君:昭君的博客
· 阿黛:惠风山庄
· 名子:名子的博客
· 北溟有鱼:北溟有鱼的博客
· 瞬间水滴:瞬间水滴的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 紫荆棘鸟:-*-紫色王家思絮絮-*-
分类目录
【岁月有痕—冬09】
· 给 三月
· 潮湿的除夕
· 看海的人
· 秋天的容颜
【岁月有痕—秋09】
· 远方 只有蔚蓝
· 秋歌
· 秋水 不论天有多长
· 依旧七夕
【岁月有痕—夏09】
· 有风吹过--2009
· 堤岸
· 春树
· 风。荷
· 夏荷
· 诱荷
【岁月有痕—春09】
· 有风吹过之 春寒 黄昏
· 穿越烟雨的守望(外二首)
· 一个愚人的倒春寒
【岁月有痕—冬08】
· 冬雨
· 冬天的原野
· 大风吹 (外三首)
· 明天 不论雨雪都是幸福
· 让心 飞过寒冷的季节
· 等待 不能老
· 晚秋,只有守候
· 秋雨
【岁月有痕—秋08】
· 清秋
· 秋逝
· 秋梦不醒
· 梦 在秋凉之外
· 回江南
· 远梦 轻轻的摇
· 暖秋
· 中秋夜之梦
· 在梦深深处生起炊烟
· 八月十五的月亮
【岁月有痕—夏08】
· 秋雨沥沥
· 晚雨
· 守望 今夜的花开
· 邂逅 我的港湾 (附 邂逅2008 )
· 邂逅 明天的炊烟
· 秋梦 有一场庆典
· 邂逅 七夕
· 邂逅 让我飞翔
· 邂逅 只想告诉秋天
· 邂逅 八月的美丽
【岁月有痕—春08】
· 倾听花语
· 五月 思念在蔓延
· 逛春园
· 走过春夜
· 醉
· 心 在夜风中漂流
· 春之夜
· 梦 充满芳香
· 清明 有一场小雨
· 春天真的来了
【岁月有痕—冬07】
· 望春
· 元宵节
· 冬天里最后的忧伤
· 大年夜
· 雨夜静思
· 习惯
· 这个冬天有点冷
· 等待花开2
· 夜,让人胡思乱想
· 半生短歌
【岁月有痕—秋07】
· 思念生长的季节
· 一杯带翅膀的咖啡
· 感恩的影子
· 那些往事–象这首歌
【岁月有痕—夏07】
· 梦 充满芳香
· 秋天的故事
· 夜,属于追梦的人
· 春夜花事
【岁月有痕—春07】
· 春天的恋曲
· 九天九夜 2007
· 白天与黑夜
· 天黑了,我还有梦
· 我的小屋承载着梦想
· 又见阳光
· 春天的情绪
· 春情
· 生,复活,没想过死亡
【岁月有痕—冬06】
· 又见情人节
· 酿造幸福
【岁月有痕—年轮】
· 有风吹过--2009
· 堤岸
· 春树
· 有风吹过之 春寒 黄昏
· 邂逅 我的港湾 (附 邂逅2008 )
· 邂逅 明天的炊烟
· 邂逅 七夕
· 邂逅 让我飞翔
· 邂逅 只想告诉秋天
· 邂逅 八月的美丽
【岁月有痕-感念】
· 美国GOOGLE,你就使劲忽悠吧
· 新年惊魂
· 读 季羡林老先生
· 在暴力中长大
· 我见证的中国三十年变革(四)
· 那次,我唯一一次打了女人
· 北京奥运,我的骄傲不怕拍砖
· 女孩,你哭的样子好美
· 让我们祈祷 让我们做些什么
· 中国,应该为这群海外华人而骄傲
【岁月有痕—友情】
· 收礼要收脑白金
【岁月有痕—议论】
· 人民币汇率该升还是该降?
· 答信济兄,兼谈如何看中国问题
· 中国人的价值观之我见
· 再谈GOOGLE 和所谓的“言论自由”
· ZT:爆料网帖“谷歌用搜索关键字报
· GOOGLE,中国不是海地
· 乌市暴乱之我见
· 一个行侠仗义的“贪官”
· 是谁导致了移民产妇潘虹的不幸
· 小城记事(续)
【闲暇拾贝-旅行】
· 溜达手记(八)--女皇公园浪漫
· 溜达手记(七)–赶集 惠斯勒 Whi
· 溜达手记(六)–鸟岛
· 溜达手记(五)–Deep Cove
· 溜达手记(四)–蓝调
· 溜达手记(三)
· 溜达手记(二)
· 溜达手记(一)
· 闲逛温哥华渔人码头(三)
· 温哥华,闲逛Steveston Village
【闲暇拾贝-摄影】
· 樱花时节
· 春未暖,花已开
· 报春
· 冬之光—2
· ZT:《摄影器材派的77条军规》
· 冬之光
· 我的2009
· 2009年市售81款单反数码相机实验
· 冬日夕阳
· 尼康2009-2010年单反产品线
【闲暇拾贝-趣味】
· 善待自己
· 龙虎相争冷眼看(佳能尼康相机比
· “加拿大小姐”
· 关于思维形状的假想
· 人,究竟有没有灵魂?
· 看看你的宿命是否与咖啡有关
· 我的咖啡情缘
· 自己动手酿自己喜欢的酒
【闲暇拾贝-音乐】
· 世界上最远的距离
· <清塘荷韵> —- 季羡林
【岁月有痕—冬10】
· 雨滴,2010
【岁月有痕—秋10】
【岁月有痕—夏10】
【岁月有痕—春10】
存档目录
2010-03-06 - 2010-03-24
2010-02-09 - 2010-02-22
2010-01-03 - 2010-01-27
2009-12-03 - 2009-12-31
2009-11-02 - 2009-11-29
2009-10-12 - 2009-10-31
2009-09-02 - 2009-09-21
2009-08-06 - 2009-08-31
2009-07-03 - 2009-07-20
2009-06-01 - 2009-06-22
2009-05-07 - 2009-05-31
2009-04-01 - 2009-04-12
2009-02-06 - 2009-02-06
2009-01-26 - 2009-01-29
2008-12-02 - 2008-12-31
2008-11-04 - 2008-11-24
2008-10-25 - 2008-10-31
2008-09-02 - 2008-09-23
2008-08-01 - 2008-08-28
2008-07-03 - 2008-07-29
2008-06-03 - 2008-06-29
2008-05-09 - 2008-05-31
2008-04-03 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-31
2008-02-01 - 2008-02-28
2008-01-02 - 2008-01-31
2007-12-20 - 2007-12-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.