 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
信济 留言时间：2010-03-13 17:57:20
笠翁兄，真希望有幸在现实生活中也能交您这样一位刚正不阿的朋友。
以下是我刚给多思网友新博文《漫谈“生命共同体”内的“批判式思维”》的回复，或许对这里一些参加讨论的朋友也有一点参考价值。
中国是大文明，又正在现代化的关键时期，发展过快，矛盾丛杂，就事论事的批评容易，整体性的批评不易，因为批评之后总要提供解决办法才是有效的批评，否则就是空谈。遗憾的是不少朋友恰恰喜欢空谈式的整体批评，而且往往是基于对中国文化整体的片面了解，口吻又往往比较缺乏温情，另一些对近代屈辱和西方诡计敏感的爱国心切的朋友自然就看不过了，于是才有网上的恶仗。这种现象可能也只有在文化现代化之后，当中国人民普遍对中国文化有了自信的共识之后才能逐渐消失吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
信济兄说的好。
中国没有经历过资本主义工业化革命，直接从奴隶社会和封建社会过渡到民主社会主义社会，社会经济和文化基础和民主社会主义社会建设基础要求之间的落差太大，冲突是难免的，混乱局面也是难免的，强势文化趁虚而入也是平常之事，关键是中国人自己要清醒，什么是符合自己最根本利益的东西，并加以吸收，不符合自己根本利益的东西就要加以坚决的抵制。
你说中国文明是大文明，一点不错，它支撑这中华文明5000多年的发展，支撑着超过15亿今天的华人延续历史。存在一定是有它的道理的，不然早就消亡了。100年前西方文明不是扎扎实实的在中国肆虐过多年嘛？！
最近看到温家宝回答记者的话，说中国比西方社会落后超过100年，中国社会还有很严重的问题。这个回答很客观，也表现出中国现阶段政治家敢于面对问题的勇气和自信。我看到有位农民代表在谈到中国农村社会现状时说到，农村搞文明卫生建设，搞居住环境现代化建设，建了些公厕教农民如何正确文明的“如厕”，不服从教育的还要采取强制措施。这是什么概念？
中国农民占总人口比例大概是55％，虽然真正还从事农业的只有1。5亿左右，大部分精壮劳力去做农民工了，他们的文化水平得到了很大提升，但依然无法改变中国社会总体文明文化素质极端低下的事实。
中国的城镇文化经济水平近年来得到很大提高，不少大中城市多相经济指标已经足以和西方发达国家经济水平媲美，但不要忘了，那种繁荣下掩盖着极大的贫富悬殊，这种繁荣不是中国社会总体水平的橱窗。目前占中国总人口约45％的城镇人口中，会不会有70％以上是农民工和城市贫民？我没有查统计数据，如果我假设它是，那么我认为城市中产和富裕阶层只占总人口比例的10％强一点。有了这个概念，我们再来看中国问题。
从大里说，人应该拥有的最基本人权是什么？有平等的生存权，有平等的受教育权，有平等的发展机会，再就是弱势人群能得到一定的社会医疗养老保障和安居保障。中国目前经济水平连这些东西都还没能保障，奢谈什么更高的人权？现在高喊推动中国民主革命的，一部分是被西方舆论弄昏了头的，对中国现实没有全方位的观察。再一部分就是中国利益的失落着。这后者，他们认为自己没有在这个发展过程中享受到足够的利益。我更愿意把这些人视为没有获得平均分赃利益的人。他们别有用心的制造舆论，推动这个国家走向混乱。如果会导致牺牲，他们一定是把别人推上枪口而自己等着接受利益。
从政治改革问题我过去反复说过，现在没有谁有能力取代现执政党，只能在它能接受的前提下促进它的改造进步。他们除了改革开放的30年，一直在坚持真正的反腐和民主建设。这是他们要维护地位的必然。我始终认为那30年走过的是一条错误的道路，人民为国家经济发展付出了太大的代价，影响很深远。如果不顾现实要强行扭转它，只能给这个国家带来更大的混乱和流血，国力倒退人民遭殃。
从小里说，中国房地产有问题吗？除了它的产业链解决巨大的就业问题，让国有土地急剧增值，给政府带来大量财税的收益。剩下绝大部分就是社会资本投机行为。高价房地产除少量的中产阶级自用外，根本就是国际国内社会黑钱白钱的洗钱游戏。什么样的房价才是合理的？绝大多数的老百姓只能承受家庭3年左右总收入购买人均25－30平方米面积的毛坯房，如果精装家用设备配套则需要家庭6年左右的总收入。中等城市毛坯房合理价格1000－1500，现阶段可能吗？老百姓只能选择租房，住偏远一点的地方。所以维护高房价对人民来说是利大于弊的。如果对百姓有实质性的损害，政府早就戳破这个泡沫了。调控房价对中国政府来说不是太难的事情。这泡沫破裂之日就是中国开始杀富济贫之时。
都说中国现在经济强大了，都说中国外汇储备多少多少，我估计实际保有量是外界看到数字的3－5倍。这么巨大的外汇储备根本不是中国积累的贸易盈利，是中国 央行发行人民币向出口企业买来的外汇，是中国低价出口产品的营业额结存，是低价出卖的原材料成本价，是中国工人的廉价劳动工资，也是中国出卖环境质量的营 业额。中国在用这样的“储备”参与维系着西方发达国家的消费。实际上是美国端着货币武器掠夺中国工人的结果。发达国家拿了好处，中国的贪官和企业主、中产阶级拿了好处，其实中国这30年就是变卖家产、财富转移集中，根本没什么真正的财富积累。
关于中国的很多问题，其实都可以从这样一个视角去看。
中国目前最大的问题是就业。在保障最广大民众有收入来源的同时，国家积累一些实力去改善民生保障，像医疗，教育，养老，住房。
这样，我们才能再回头来看，什么样的文化才是适合现阶段中国社会稳定发展进步的东西，什么样的价值观念才是这个时代中国社会国情民情前提下最需要的东西，它和中国传统价值观应该是怎样的联系。旧东西不适合发展了，就应该进行批判，但要客观公允，要考虑现实，要考虑促进最广大人民的最根本利益，这才是建设性的批判。那些为批判而批判的，都是心存恶意，结果只能祸国殃民。特别是那种带着双重标准来对中国指手画脚的，我认定他们都是蓄意破坏中国的发展，都是借煽动民众之力来牟取个人和利益集团私立的。再有的可能就是这些人有精神情绪上的偏差，属于疾病范畴。我是学医出身的，自然会这样考虑。那些故意恶意贬损自己民族文化价值传统的人，绝不只是缺乏温情，其实质上就是汉奸行为。
网络和现实，其实没有什么分别，尽管它和现实生活其他形式有很多分别，它只是现实生活的一部分。我们在自己利益范围做什么都是自己的事情，按自己兴趣情绪喜好都无所谓，但在涉及民众利益的时候，应该讲道理，讲道德。美国和一些西方势力现在正是利用舆论等各种手段在妖魔化中国，围剿中国，就像他们在世界环境大会上做的无耻的小动作一样，就像当初对待伊拉克一样。我认为这是一个极其危险的信号。
中国需要和平，需要发展，但这并不意味着能够用中国民族国家和人民利益作为交换的代价。我们都看到，现阶段中国政府正在政治经济民生军事等方面做着巨大的努力。我相信一切都会慢慢的好起来，没人挡得住。
我没读过什么书，学识浅薄，很不管是网络上还是现实中，我都愿意和你交朋友，可以跟你学习有关宗教和国学方面的知识。对中国文化和价值观的传承，我觉得还是不用太悲观，只要坚定发展民族人民的利益，一定会逐步回归中国文化发展正确的方向。至于口水仗，有人的地方就有江湖啊，就看你怎么看它了。我是实在看不过眼了就参合一下，说清楚自己的看法就走人。只要是以严谨的治学态度，以对最广大人民利益负责任的态度，一起讨论有关中国的问题，我非常愿意和你多多交流。私下只涉及我们个人自己的事务，风花雪月吃喝玩乐就无所谓，生活小节，随意就好，没有什么特别的原则。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：新蓑笠翁 |
|
留言时间：2010-03-16 17:06:04 |
|
|
北京土话，原计划这个月初动身的，有些变化，行程推迟一个月了。
计划总是赶不上变化。呵呵。 |
|
|
|
作者：北京土话 |
|
留言时间：2010-03-16 15:57:05 |
|
|
|
作者：信济 |
|
留言时间：2010-03-15 20:06:11 |
|
|
笠翁兄，感谢您的长文回复。我已应答在我的龙行博客。
您千万不要自称学识浅薄。您的文章很有水平。况且我们在网上平等论交，靠的就是《中庸》之“博学、审问、慎思、明辨、笃行”的精神，至于积累的深浅侧重，却正是各展所长、集思广益之地，恐无逡巡的必要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
