 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
GOOGLE扬言退出中国， 屁大点事闹得满世界吵吵嚷嚷的。最近看到说美国之音说GOOGLE最近已经多次和中国政府谈判，希拉里周四点名要求中国彻查GOOGLE被攻击的事件，扬言美国要让互联网信息突破中国的封堵。有人还在说，没有美国，中国就没有互联网了，中国瞬间就完蛋了。还有人臆测，GOOGLE留下来是一定是和政府私底下有交易谈妥了才回去的。呵呵，美国政府和GOOGLE的粉丝们在这种气氛中感觉真爽啊。
中国那边，外交部和中国相关机构也没歇着。外交部反复强调，所有外国在华公司的运作都必须遵从中国境内法律，无人可以享受治外法权。GOOGLE在中国如果有经营困难，应该在中国法律框架下，通过法律程序和政府相关部门沟通解决。中国政府至今没有收到美国方面的相关请求，“照会”，甚至“抗议”。
1月20日，中国逾百家互联网公司联合签署发布了《中国互联网版权行业自律宣言》，进一步对包括在华外国互联网公司在内的网络公司行为做出道德行为自律倡议。
中国商务部，工信部，公安部，国家工商管理总局，中国互联网络信息中心等中国互联网管理相关部门和机构接连表示近期没有收到有关“撤资”，“彻查”之类的任何请求。关停不良网站的工作一刻都没有停止。
中国版权相关协会，作协等发出了敦促GOOGLE尽快和相关机构协商GOOGLE在华侵犯版权纠纷。
从中国发出德信息看，中国将在法律和公众社会行为文化道德两个方面全面加强互联网企业行为管理。
中国GOOGLE公司近日通过各种渠道反复向外发布声明，称中国GOOGLE一切照旧，过去很多传言都是不实之词。
我看到中国内地网民的议论，充斥着类似“GOOGLE你只管走，不送”，“GOOGLE必须和别人一样在中国依法经营，更无权干涉中国法律，拉上美国政府也没用”，“GOOGLE实际上就是美国政府的工具公司”，“GOOGLE公司自不量力，不讲道德，只爱中国人民币”之类的评论。痛惜GOOGLE退出中国者有，但极少，根本不是这里舆论说的什么已经造成中国网民分裂那么大单。
网上有人调侃，要打电话问问GOOGLE总部和希拉里，是不是把“照会”，“抗议”，“请求”发丢了地址。
包括美国在华企业在内的中国IT行业巨头们纷纷发表看法批评GOOGLE在这一事件上的作为，主流商家和民意表现出空前的对GOOGLE的不信任。呵呵。
网上不断的爆出GOOGLE历年来在世界各地干的丑事，侵犯别人的知识产权，商业欺诈等等，也爆出很多信息说明GOOGLE也并不是它自己声称的那么的清高，一样的在世界很多地方协助当地政府收集政府要求的用户资料。
在此感谢一些网友给我提供的不少资料来源。
为什么我们看到的这边厢的热闹和在中国发生的事实完全不是一回事，我看这都是美国政府，GOOGLE们在忽悠舆论。
众所周知，中国的网络技术发展很晚，在华互联网企业大多数都是外国企业，民众使用的大多数常用软件都是外国软件，甚至绝大部分互联网节点和域名注册地都在美国。全世界绝大部分电脑病毒和网络黑客攻击来源于美国，其次是东欧，再其次是中东。在这些网络技术领域，中国的黑客平均水平都在第四世界了。中国网民是世界上最大的互联网用户群，加上中国基层政府机构，企业，网民的网络安全意识的缺失，中国实际上是受网络攻击数量最大，损失也最大的地区，是世界上最大的“电脑肉鸡群”。轻则百姓失财，重则国家泄密。如果这也要有关政府负责，那没完没了了，大概美国政府会收到最多来自中国的追责要求和指责。我都在想，这次所谓的被攻击，包括中国这段时间大面积网络公司遭到的攻击，很有可能是美国公司们故意操作的。有待考证。
再者，GOOGLE和美国政府的指责证据何在，用什么方式，来源路径是怎样的，攻击了什么目标，这些是不是都要摆出来才有得谈啊？凭空说白话是不可以滴。没常识。呵呵。
再说，如果真像GOOGLE指控的那样攻击了特定人群的个人资料，未免也太夸张了。按照GOOGLE在世界的运作惯例，当地政府依照法律要求你提供的资料，你有不给过吗？GOOGLE在世界各地可都是有前科的哦。呵呵。
又再者，区区几个人的个人资料，中国犯得着动用什么“国家网军”吗？他们也太高看自己了吧？！哈哈
也许正是由于美国和一些发达国家把持着IT行业的技术和管理，有人扬言什么没有他们中国的IT和互联网瞬间就跨掉，一切都会立刻停摆。其实他们自己也很清楚，中国有自己的节点，有自己的内网系统，有自己的电脑操作系统，有自己的关键常用软件。涉及国家和企业安全和机密的重要内容是出不了外网的。除非有人疏忽或故意。
有做过软件开发和重要产品设计工作的人应该都知道，所有工作机都是不得连外网的。这是常识问题。一些涉及国家，企业重要保密内容的工作多数已经不使用外国软件。
像今天看到的有人评论全球设计软件巨头美国欧特克(A utodesk)公司在华倾销设计软件的问题，我知道的就是，在中国的设计公司，多数用的是中国国产软件，如果要和外国公司交流，就需要把文件转存成通用格式。正是这个原因常常导致有时候无法读取文件。这是我常常要处理的工作。
中国的网络和软件安全决不会因为外国公司的强大而被消灭，被取代，这关乎整个国家的安全，中国的政府和业界都清楚这个问题。
假如真的有人希望通过断网来打击中国，那就更是笑话了。断网只能切断中国和外国的互联网通讯，只是无法读取相互间的最新资讯信息而已。中国国内民众对外部信息的需求远没有外国对中国庞大网络市场的需求大。中国网民也许更关心如何“偷菜”。没有外网，除对极少熟人有影响外，对大部分人生活娱乐没有丝毫影响。断网导致大量不合乎中国法律的信息无法输入中国，还可能在很大程度上减轻中国政府封堵不法信息的巨大成本。没有互联网的时代中国就停止发展壮大了吗？！笑话啊。
真要断，这回不是中国封，是人家断网，好事啊。何乐而不为啊？！
不受任何约束的开放互联网，对中国人民和国家都是弊大于利，对西方强国来说是有百利而无一害。所以，西方企业和政府才会不遗余力的向中国施压，倾销网络软件，技术，信息。
美国政府和GOOGLE们都太看高自己的高明了，都以为能把自己的利益凌驾在别人的主权和人权之上。就像他们在海地做的“军事占领式的救援”，以为世人都认不清他们的真实目的。
忽悠吧，接着忽悠！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：新蓑笠翁 |
|
留言时间：2010-01-22 18:17:38 |
|
|
北京土话 留言时间：2010-01-22 13:01:37
那么多人支持你,3.4个不同意见就不能容忍吗.看来民主确实不是普世
价值
新蓑笠翁 留言时间：2010-01-22 18:12:39
北京土话，我一贯这样认为，在讨论严肃的问题的时候，可以有不同的意见。大家可以讲事实摆道理，寻求对一些问题的理解，讨论是非曲折。也可以各存己见。但不可以不讲道理一味耍横甚至耍无赖。是朋友可以玩笑，不是朋友就没什么必要应酬。这是其一。
其二，这里是我的地盘。参与讨论任何问题，来家串门问候探访交流都欢迎。大家相互友好友善。但如果来者不善，甚至找茬，对不起，我不欢迎，甚至我有权将不善者扫地出门。哪怕是在网络上，这也是我的人权，我的主权。
人应该有一种最起码的道德，就是尊重他人的人权和主权。这才是普世价值的最基本内容。那种任意将自己的需求凌驾于他人尊严和利益之上的，是强权，不是人权自由。这种意识本身就是伪善的，有双重标准的价值观。我不认为它是什么普世价值观。GOOGLE和美国政府在这件事情上的所作所为正是如此。 |
|
|
|
作者：新蓑笠翁 |
|
留言时间：2010-01-22 16:47:34 |
|
|
13579aaa，是啊。本来一家公司由于自身原因要进入或退出一个市场，真实小得不能再小得事情了。GOOGLE由于自己的经营模式不被中国市场认同，一直在艰难的运行。按说，中国政府向来对这些互联网外企算是格外宽容了，对他们打的很多擦边球都是开个眼闭个眼的。前阵中国加强网络扫黄，在相当程度上压缩了网络公司的生存空间，这时候GOOGLE又卷入了好多起广告欺诈，大规模侵犯中国作家版权的纠纷，他老大一直不予理睬。本来在中国经商，有事好好说，政府常常会出面调停，寻求大家都能接受的解决方案。GOOGLE也许是觉得有机会把事情政治化，用美国政府的强势逼中国政府给他专门铺一条路。同时估计也得到了美国政府方面的支持，开始向中国政府发难。其实所有人都知道，网络攻击只是借口，他们那不出有关证据。正是这个时间窗，中国互联网公司，企业，政府机构网站大规模的所谓高水平被攻击，极有可能是美国公司自己干的。中国根本没必要要这么干。
在中国那边看来，这么搞还得了啦？1谁都能找个借口侵犯我的主权，要求我修改法律？加上美国政府一直以来频频触动中国国家主权底线，如果中国政府这时候让步，那他内忧外患就无法收拾。如果真像报道的那样，中国把这个事件定义为美国已经打响对中国的网络侵略战，那就是一场全面的争斗开始。中国国内的民意都会逼着政府往强硬的方向走。
利益权衡下GOOGLE决定妥协，回到中国市场，但日子将今非昔比了。政府已经认定你是带着美国政府的任务来的，没人敢再给你通融。广告商不信任，民意不信任。欺诈官司和版权官司也没人敢给你调停了。现在好像中国作协变成集体诉讼了，正常情况下可能面临非常巨额的赔偿要求。政府对它运行的监控将更严格更规范，擦边球将没得再打了。也许对他的手机在中国运作管理会更严格。
这一切将很可能导致它在中国的处境非常困难和尴尬。到了这个地步可能就没得救了。如果不和政治搅合在一起，还是有可能过关的。
它自找。 |
|
|
|
作者：13579aaa |
|
留言时间：2010-01-22 15:41:46 |
|
|
新蓑笠翁
支持你的博文！
中国国内有严重问题，就是极度右倾的经济政策，这个问题必须纠正。中国现今社会的大部分矛盾，都源于此。其实，现今的中共经济政策，短期内，是符合西方社会利益的，当然从宏观来说，也符合海外一切从中国出去的反华派别和个人的利益。从长期来看，却不符合西方的利益，因为这牵扯到全球利益，话语权等很多方面从新排队，从新分配的问题。
抛开意识形态，中国目前和西方的冲突，主要是中国经济快速增长，国家实力迅速增强造成的，是西方，主要是美国能否克服自己的严重心理障碍，心甘情愿接受中国成为世界政治经济军事的强权的问题。由于中央集权的效率和资源优势，加上中华民族聪慧，吃苦耐劳的优秀品质，中国的崛起已经不可能阻挡了。这不但冲击现存世界霸权，还严重冲击西方的价值观。西方没有其他选择，只能学会面对现实，这需要一个漫长的过程，这个过程对西方来说，是极端痛苦的，说是心灵的煎熬也不为过。所以要理解他们。
这是宏观的前景，在这个大背景下面，古歌这类事情纯属鸡毛蒜皮，和中华民族国家强盛这个大趋势比起来，古歌屁都不是。 |
|
|
|
作者：新蓑笠翁 |
|
留言时间：2010-01-22 13:46:23 |
|
|
北京土话，我打个不够恰当的比方吧。
一家两口子，不管是为什么家务事闹别扭，吵起来了。我不管这家人谁对谁错，你个油头粉面的大男人冲到别人家里，指着这家男人破口大骂，舞着根子逼这家男人给那女人跪下，你试试看，那男人不去拿菜刀才怪！ |
|
|
|
作者：新蓑笠翁 |
|
留言时间：2010-01-22 13:37:18 |
|
|
北京土话，你这话，涉及的问题太大。30年前中国的黄赌毒几乎绝迹。无所节支的开放三十年，什么都去试，一些错误的选择导致今天庞大的纠错成本。只要能赚钱，什么都可以试着干，利益驱动下的忽略对黄赌毒的控防就是一个极大的错误。因为黄赌毒这些东西是违背民族道德文化传统的。同样的，权力价值化也是这个时期的主要产品。这两者意识给这个国家带来了巨大的社会负担。
中国的政客们自己需要反省，需要下重手，否则中国国内危机会越来越重。
但中国的种种问题，那是中国人自己的事，应该由中国人民和中国政府自己去设法解决。我反复说，外人可以关注，但不可以横加干预。如果外部势力插手别国内政，性质就完全变了。这是一个国家的主权尊严。除非无能，否则都会拼命对外，无益于别人自家解决问题，只能把事情搞得更糟，更混乱。除非外部势力扶植一个认同它利益需求的傀儡政府，可以完全沿着外部势力的指挥棒走。美国人就喜欢干这个事。 |
|
|
|
作者：北京土话 |
|
留言时间：2010-01-22 13:08:38 |
|
|
中国别说黄色网站,妓女数量都大的惊人.否则为什么年年扫黄打非.
你替中国政府说话也要动动脑子 |
|
|
|
作者：realwood |
|
留言时间：2010-01-22 07:55:24 |
|
|
|
作者：新蓑笠翁 |
|
留言时间：2010-01-21 19:59:45 |
|
|
Silent，国内还上不了国外的色情网站呢。你就替你家孩子向中国政府要求支持GOOGLE，允许你家未成年的孩子自由地见识见识什么是外国的色情网站。
好不？
凡涉及公众的事情要从大众角度出发，不能只在乎自己那一点需求。
这是公德。 |
|
|
|
作者：新蓑笠翁 |
|
留言时间：2010-01-21 19:52:30 |
|
|
米笑，没错。
论网络安全和黑客技术，美国都是世界第一流的。这种所谓的美国都难以防范的攻击，极可能是他们自己编造的。
美国人自己编制一个理由去企图攻击，摧毁，乃至颠覆一个不听使唤的国家不是第一回了。美国人用一个莫须有的理由就颠覆了伊拉克一个主权国家，荡平伊拉克，屠杀了超过十万的无辜平民。
遇到中国人，怕它是打不赢的。近代，武装到牙齿的世界第一强军连饿的发昏的中国军队都打不赢，所以也只能是像支解苏联那样来消灭中国的不听话力量了。
再就是，几个“异见人士”的个人资料哪里会用到这样去从你那里要啊？需要的话，台面上要用的资料，有关部门一纸法律公文送到你就要交出来。这是国际惯例，也是GOOGLE在其他地区都做过的“配合”。不需要摆上台面的东西，还非要从你这儿拿吗？侮辱中国国安系统啊？哈哈。不够资格吧？！
最重要的是，那是人家国家的主权。别人家有问题应该由别国的人民和政府去共同设法解决，轮不到外人说三道四的。外人只能表示关注。中国有很多问题，但那是中国人自己才能决定的事情。国与国之间应该相互尊重主权，这是国际交往的基础。美国人管得太宽了。
如果中国政府也找到奥巴马希拉里，说你美国医疗体制是违反公众利益的，你必须纠正，你决定可笑吗？美国人就是在干这个事。
在海地，美国人可以做它想做的一切，在中国，我想它做不到。 |
|
|
|
作者：Silent |
|
留言时间：2010-01-21 19:44:09 |
|
|
|
作者：米笑 |
|
留言时间：2010-01-21 18:26:44 |
|
|
好文，说不定这就是Google的炒作手段，让它接着忽悠 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
