設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
苦行僧的博客  
本人出身貧寒,學識淺薄。常有異想,設此博客與大家分享,歡迎批評指正。  
網絡日誌正文
科興和國藥疫苗效果怎麼樣? 2021-12-11 17:56:52

科興和國藥疫苗效果怎麼樣?

       中國政府在全國範圍內強制推廣科興和國藥的新冠疫苗,而將Pfizer/BNT合作開發的mRNA疫苗拒之門外,儘管由於投入了部分資金參與了疫苗的開發,中國製藥公司復星藥業獲得了在中國大陸、香港和台灣銷售該疫苗的權利。

       那麼,科興(和國藥)的新冠疫苗的效果到底怎樣呢?

       簡單地說,科興疫苗的製作過程是:研究人員先要從中國、英國、意大利、西班牙和瑞士的患者身上獲取新冠病毒樣本。一份來自中國的樣本最終成為該疫苗的基礎。用猴子的腎細胞培養了大量的冠狀病毒。然後他們把病毒泡在一種叫β-丙內酯的化學物質中,與冠狀病毒的基因結合使病毒失效。滅活的冠狀病毒不能再複製。然後,研究人員將滅活病毒取出,將它們與微量的鋁基化合物(一種佐劑)混合起來。佐劑刺激免疫系統,增強其對疫苗的響應。這是一種很"古老"的技術,雖然"成熟",但每種病毒都必須通過系統的試驗驗證其有效性後才能使用,

       雖然有人認為 β-丙內酯僅通過與核酸發生反應,抑制病毒複製,但有文章證明它也可以改變蛋白的結構,這種改變可能讓免疫系統產生中和抗體的機會顯著下降。這可能是為什麼 mRNA 疫苗比滅活疫苗可以誘導產生高得很多的中和抗體的原因之一,有更好的保護作用也就順理成章了,雖然 β-丙內酯是否可以改變新冠病毒的S蛋白的結構需要進一步實驗證明。

       也有可能是由於滅活病毒中包有多種蛋白,其他蛋白誘導產生非中和抗體,從而通過競爭抑制生產中和抗體B細胞(漿細胞)的增殖和分化,影響中和抗體的產量。在理論上來說,這種具有眾多蛋白的滅活病毒可能誘導更多的病毒特異性CD8+ T細胞的增生,因而可能在這一個層次上表現出比mRNA更強的優勢。然而,從現實的消息可知,接種科興疫苗的人身上病毒特異性CD8+ T細胞的數量很低,這就不得不令人懷疑其保護效率了。從中國國內不斷傳出的完全接種者被感染的信息,以及政府仍然強力推行隔離的政策來看,它的保護效率一定不高,而且政府也清楚知道這一事實。

       如果中國政府在全國範圍強推一種未經證明有效的新冠疫苗,而拒絕國際上認可的高效疫苗,由此產生的虛幻安全感將可能給中國帶來另一場災難。中國的醫療系統和人力資源過分集中在大城市,其他地方醫護人員普遍缺少合格訓練,恐難應對這種情況發生。

       另外,科興新冠疫苗用傳統的鋁基化合物作為佐劑。已有大量的研究證明這種佐劑可能具有的、特別是對神經系統的負作用,因此需要對接種疫苗後續觀察和治療做好準備。對公眾隱瞞其副作用,推卸責任的行為是不可接受的,也不利於推廣接種疫苗。


瀏覽(5242) (4) 評論(6)
發表評論
文章評論
作者:賽昆 留言時間:2022-01-08 14:20:05

匈牙利大數據:

“國藥”的總死亡率是牛津的3.4倍,卻只有總死亡率的7%(減93%,而牛津減98%,去年6月19日數據),聊勝於無。

http://new.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1443740


這是BBC的其他報道。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-57804758

回復 | 0
作者:無雲夜空 留言時間:2021-12-13 08:05:23

中美的疫苗數據都神秘兮兮的,沒法判斷。國內本來感染就少,突破性感染數自然太少,也沒比較,沒法判斷。但是如果比較抗體滴度,中國疫苗確實不行,但是抗體滴度很重要嗎?沒人知道。如果比較感染,重症和死亡率,沒數據。不過如作者所言,mRNA是靶點較少的抗原,而滅活疫苗是多靶點抗原。前者沒有成功先列,而後者有成功先列。至於特異性CD8+T細胞,請問博主,有以病毒為靶點的中美疫苗間比較嗎?

回復 | 0
作者:雙不 回復 東曉風林 留言時間:2021-12-13 06:17:10

死亡率的確與阿聯酋人口年輕有關,但發病率關係則不顯著。

今年1月到六月是打疫苗時間,因此大約7月起疫苗開始發揮作用。因此新發病率才是檢驗疫苗有效率的指標。

以色列從7月一日起有50萬人染病,阿聯酋有11萬人染病。

施打疫苗前以色列的發病率低於阿聯酋。

回復 | 0
作者:東曉風林 回復 雙不 留言時間:2021-12-13 02:31:26
以色列的疫情曲線https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/阿聯酋的疫情曲線https://www.worldometers.info/coronavirus/country/united-arab-emirates/在今年1月到6月,是兩國第一次全民打疫苗的時間,兩國都是世界是前三名,打得極快。阿聯酋有一個酋長國(迪拜,人口占全國三分之一)用了輝瑞mRNA, 其他三分之二用科興。以色列全部 輝瑞mRNA,可以看出以色列的感染數極速下降,說明mRNA剛打完幾個月,確實很有效。然後大幅反彈(8月底開始),開打第三針後再跌。而阿聯酋每日感染看不出明顯減少,說明科興的防感染差很遠。在防死亡方面,阿聯酋的數字很低,但是要看到阿聯酋的人口很年輕,因為象迪拜這樣城市88%是外國人,就是印巴外勞,年輕專業人員,這樣年輕的人口,感染後死亡率很低。 新加坡去年外勞感染五萬人,只有不到十個死亡。


回復 | 2
作者:雙不 留言時間:2021-12-12 18:08:41

各種疫苗的效果從來沒有機會公平的比較過。抗體和T細胞等是間接的比較,其比較的有效性還有待證明。

我有一個比較方法,比較主打輝瑞疫苗並有極高施打率的以色列與主打國藥疫苗的並有極高施打率的阿聯酋。

為此過去我觀察了大約兩個月。每次比較新的發病率和死亡率,以色列都高於阿聯酋,天天如此。剛才又查了一下,以色列今天有443人患病,死亡6人。阿聯酋有83人患病,沒人死亡。以色列與阿聯酋的地理位置人口都差不多。

https://www.worldometers.info/coronavirus/

當然疫苗的功效並不是唯一的因素。

回復 | 2
作者:高鵬 留言時間:2021-12-11 18:45:36

回復 | 0
我的名片
苦行僧
註冊日期: 2016-12-13
訪問總量: 340,175 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 拒絕川普,維護法治
· 拜登的記憶
· 第一場辯論表現欠佳的拜登應該讓
· 小事回憶:紀念“六四大屠殺”三十
· “六四大屠殺”三十五周年紀念
· 免疫功能缺陷的中國科學家
· 為什麼應該反對在感染病毒時過分
友好鏈接
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· 馬黑:馬黑的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 高伐林:老高的博客
· 一草:逸草
· 安雅云:安雅雲的博客
分類目錄
【隨筆】
· 拒絕川普,維護法治
· 拜登的記憶
· 第一場辯論表現欠佳的拜登應該讓
· 小事回憶:紀念“六四大屠殺”三十
· “六四大屠殺”三十五周年紀念
· 免疫功能缺陷的中國科學家
· 為什麼應該反對在感染病毒時過分
· 為什麼人會咳嗽?
· 痰的顏色
· 白紙運動、李老師和方舟子
存檔目錄
2024-10-13 - 2024-10-13
2024-06-03 - 2024-06-30
2023-01-01 - 2023-01-01
2022-12-03 - 2022-12-25
2022-08-28 - 2022-08-28
2022-04-16 - 2022-04-16
2022-01-28 - 2022-01-28
2021-12-04 - 2021-12-12
2021-11-26 - 2021-11-27
2020-12-08 - 2020-12-10
2020-07-02 - 2020-07-28
2020-06-03 - 2020-06-03
2020-04-12 - 2020-04-25
2020-03-08 - 2020-03-19
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-12 - 2020-01-12
2019-11-24 - 2019-11-24
2019-10-01 - 2019-10-01
2019-09-21 - 2019-09-21
2019-08-18 - 2019-08-25
2019-07-21 - 2019-07-24
2019-06-01 - 2019-06-01
2018-10-21 - 2018-10-21
2018-06-03 - 2018-06-03
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-17 - 2017-12-23
2017-11-23 - 2017-11-23
2017-09-02 - 2017-09-02
2017-07-13 - 2017-07-13
2017-04-01 - 2017-04-08
2017-03-03 - 2017-03-25
2017-02-04 - 2017-02-25
2017-01-06 - 2017-01-31
2016-12-13 - 2016-12-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.