提高智商是有意义的，甚至是至关重要的。美国人提高智商后并不改变国内的智商正态分布，但是在全球这个采样空间里，美国人的群体智商就“右偏”了。

这里有谁真正测过智商？智商测试，仅仅包括文字、算术和阅读三部分；　并不能全面反映　人类全部智慧（创造力、感知能力、艺术审美能力等等）水准的综合高低。

这里作者有一个误区。　川普的德裔、建筑业／实业背景，　以及代表的美国　mid-west　等地区选民、代表实体经济　制造业利益这一点；　并非　仅仅代表蓝领和低智商就业群体。　

１）　充满活力的健康可持续的经济结构，　强调制造业是立国之本。　欧洲真正富裕的国家　瑞士德国年荷兰瑞典等国　都是制造业立国。　

华尔街集团如果不靠吸美国实体经济的血，　美国就是个大号的英国，　走向衰败贫穷的空心菜一枚。

２）即便今天的锈带，　仍然保留了美国制造业的最尖端技术。　像底特律匹滋堡的金属材料、有限元分析技术，　机器人，　辛辛那提的航空发动机等等。　这些工程科学需要的不仅是高智商，　而且需要很强的动手能力。　而动手能力，与智商高低并非一一对应，在人类群体中也呈现正态分布。

３）实体经济产业空心化，　危害国家安全。　长此以往，　高级技工（需要学徒式培养、跨代传承）流失、断代之后，　将难于恢复。

这是对的：只有社会主义能够救美国。

根本就没搞清楚社会发展的趋势。

社会越发展，人的劳动效率就越高，也就意味着需要工作的人就越少，这个矛盾是无法解决的，因为经济资源是有限的，而人的发展能力是无限的。那么就只有很有限的解决方式可用，一是让人们的单位劳动时间降低来使更多的人有工作，所谓一个人的活三个人干。或者是能干的人干，其他人被养着，劳动不是以收入为目的，而是得到社会尊重的一种方式，比如比不劳动的人有更大的社交机会和荣誉感。

都是社会主义的概念。

所以只有社会主义才能救美国人。

公司把工作移到国外是有原因的，因为美国的经济效率因为成本上升而降低，这是无法逆转的。你让中国人过美国人的日子大概没人反对，但你让美国人过中国人的日子恐怕没人愿意。但你也就没有中国人的经济效率。

因此川普试图把制造业弄回美国的行为是注定失败，没有资本会蠢到那种程度。

再说智商问题，这在任何社会也不是什么大事，即使在高科技公司里，更多的人是做不需要高智商的活，因为越是不需要高智商的活越是要靠人工，比如秘书厨师运货扫地的。

一般来讲，一个公司基本是20%的人干80%的活，这是普遍现象。

美国是后工业社会，服务业占工作位置的50%，这部分人基本是干不需要高智商活的。

关键是得给人能维持生活的工资。六十年代中期的时候最低小时工资是2.5刀，相当于现在16刀左右。

这就能理解为什么贫富差距大了，因为如今的低端人口的收入水平赶不上六十年代，至少需要增加100%（即从8刀小时工资）才能接近那时候的水平。

不是48%的人不工作，其原话是47%的人不交税，这是有本质区别的。

因为不是不愿意交税，而是收入达不到交税的水平，换句话说，体现了美国收入上的差距太大了。如今的美国如果收入在三万的话，大概是不需要交税的。我们在讨论最低工资的时候算过，如果在10刀的最低小时工资，两个人都工作，假设可以全时（一般做不到），就是四万的年收入。又是基本不需要交税，在不买医疗保险的情况下一家可以度日。

如果需要医疗保险，就不够吃饭了。美国有三分之一的就业人员是小时工，一般是没有公司benefit的，大概除了星巴克，但星巴克的发起人从一开始就是要搞社会主义。

这你就不懂了，走社会主义道路就是要搞公有制，现在房价那么高，谁也买不起，所以现在美国各大城市都由政府在盖楼，给中低收入的人住，这就往国家社会主义前进了一大步，住了政府的房子，这是第一步，然后就是工作，澳八时代私营企业破产和萎缩，政府就大量招工，如果政府掌握了人民的住房和工作，就可以驱使他干任何事了，即使上面通过恶政，人民也得上街去敲锣打鼓的表示拥护，否则你是表现不好，住房和公职也就危险了，到时候人人都会争取向政府靠拢，还怕社会主义道路走不通吗？ 奥巴应该派人到中国取经，走的弯路就会少很多。

没法学中国的，中国人可以很滋润的低收入水平，美国人早造反了

太社会主义了，不可接受。前不久上海一个打工仔手拿钢刀把人砍，两个受害小朋友都是在贵族学校读书的。你把不同人类放在一起，是鼓励杀戮吧。

如果不打贸易战，也有一个法子可以解决问题，就是美国废除民主自由制度，向中国学习，按照习总推荐的，走国家社会主义道路，在各大城市里盖楼盘，在社会上实行城镇居民与农村户口二元制，定期的在城市里驱逐低端人口，更要废除移民制度，取消移民局。

因为美国才三亿人口，比中国的压力小多了，但即使如此，也要大大的增加维稳经费，把动乱因素消灭在萌芽状态，但力度可以比中国小很多。

智商的正态分布是任何民族的共性，是放之四海而皆准的科学统计结果。

萝卜泥在跟奥巴竞选时，就向公众透露，美国有近48%的人不工作，也就是说，奥巴主政期间，有50%的人工作，另约50%的人不工作，靠50%工作的人养活。因为有共和党的存在，所以向工作的50%的人大幅增税无法通过，所以奥八就和伯南克两人联手印钞，用这个法子来使社会正常运转。 但这样做又会稀释了民间的财富，印出的海量钞票进一步推高了金融资产和房地产的价格，使中产阶级萎缩，沦为赤贫，房地产价格的飙升推高了房租的价格，使很多租房居住的人沦为无家可归者，在城市里到处流浪。

金融资产价格的飙升，使金融寡头和金融从业人员致富，也使社会贫富差距进一步拉大。 再说美国是个移民的国家，每年有几百万人涌入美国，大部分是没有工作能力的低端人口，使社会问题雪上加霜。 这个治国模式是不可持续的。

以前统计的是美国有13个州，白人的出生人口不抵死亡人口，也就是说在这13个州中，白人人口在逐渐减少，经过奥巴的八年后，这个结果翻了一倍，现在的统计是有26个州，白人的出生人口不抵死亡人口。

上个星期，贫道在芝加哥中国城西面，只有两条马路距离的一个桥底下，看到十几个无家可归的低端人口，聚集在那里说笑。他们每个人的生活用品都在一辆超市的手推车上。

贸易战胜利以后，能不能解决这个问题？

这也算一个角度来解释贸易战。比如美国政府要求开发商在建造社区的时候，要混同高中低多种多样的房屋，适合城市各种各样的人群居住，不允许通过社区房价把富人穷人分割开来。学校招生也是这样。适当照顾低端人口。

有点道理，可惜法国刘学伟博士似乎已经做过类似的研究了！