浅释《推背图·四十三象》（附七绝两首） 作者 于栋轩 在《伪人类史》一文中，末学提到因为西方文化的落后，能够写出《圣经》这样的文献的作者，会被当时智力低下的西方人视为先知，并不意外。西方人把漏洞百出的《圣经》被作者忽悠为上帝的旨意，也在情理之中了。 如果我们的专家学者也把《圣经》看成是金科玉律，则应该是宗教狂热地盲从心理作祟的结果了。对于宗教信仰，每个人都有自己的信仰自由，末学无意置啄。如果因为信仰，而刻意压缩中国人的生存史。 甚至以建造巴别塔的谎言来解释，既然是同一祖先，人类之所以会出现，语言与文字不同。乃是因为上帝以变乱语言的方式，阻挠通天塔的建造。对此，末学在拙作《巴别塔是迷思》一文中，陈述了巴别塔是不可能完成的任务。 而今，人类可以上天、登月，却无法建成通天塔。道理很简单，地质的承载力严重地限制了建筑物的高度。在这种情况下，上帝当然不必多此一举地，以变乱语言的方式，阻止人类的痴心妄想！ 希望持不同意见的网友，能够提出令人信服的理由。末学不仅会收回自己的错误认知，而且会在【于栋轩博客】与发文的相关论坛上，郑重地向读者诸君认罪道歉！ 当西方人千方百计地在为，他们的先知的著作弥补漏洞的时候。我们的祖先早已创作出来了，可以准确地预测未来的完美巨著，为其后代子孙排忧解难了。两者的智慧存在着天渊之别的差异，并非末学在凭空捏造！ 公然以胡搅蛮缠的方式，诬蔑诽谤中国文化不仅无法提升，西方文化的文明程度，反而会严重地影响西方专家欺世盗名者的声望。《推背图》早已明确地指出了，五四运动期间，中国这个巨人的表现是在学习，西方这个小孩子的幼稚行为。 陈曦先生在其大作《推背图归序全解》中，破解的《推背图》，精辟之处令人激赏不已。美中不足的是，因为大多数现代专家学者对古代文化处于，一知半解的尴尬境地。
所以，在破解像《推背图》这类古代文献的时候，在学术方面就难免会出现，似是而非的误解错释。令人不得不感叹，自毁文化的后果，使中国人几近陷于愚昧无知的地步了。 在《推背图归序全解》中，陈曦先生把这篇定义为： 《推背图》第五十二象（原四三象 巽下离上 鼎）香港回归 君臣克定 谶曰 君非君 臣非臣 始艰危 终克定 颂曰 黑兔走入青龙穴 欲尽不尽不可说 惟有外边根树上 三十年中子孙结 金圣叹：「此像疑前像女子乱国未终，君臣出狩，有一杰出之人为之底定，然必在三十年后。」 陈曦先生在辨析中写道： “本象是《推背图》里最晦涩的一象，莫衷一是。有人解释成「江、胡二位元首的关系」、「大陆和台湾的关系」，都不能将图、谶、颂解释得合为一体，主体也较凌乱。图中小孩的位置虽象台湾，但是，台湾和大陆并非君臣的关系，而是近似并列的关系。台湾虽不是国，但捍卫主权，有自己的总统，其版图上包括蒙古，可见对红朝并不买账。 本象是笔者归序解完所有各象，才发现此象的含意的，于是选定了下述答案——本象主体是香港。” 另外，在原第四十象，陈曦先生有着类似的解释：“内战红朝立 两岸分三地”。 令人遗憾的是，陈曦先生在解释《推背图》的过程中，似乎忽略了一个重要的问题：凡是，《推背图》所预测的内容，都是关系到大陆中原生死存亡的问题，或影响政权更替的重大历史事件。 因为香港与台湾问题对大陆的政权更替的影响微不足道，所以可以肯定，此象与第四十象的预测内容，不是针对香港与台湾这两地的归属问题。否则，就不仅仅是香港回归的问题，会在《推背图》中占据一席之地。 诸如，郑成功收复台湾一事；甲午战争割让台湾之国耻；以及第二次世界大战日本战败后，台湾的回归等等。凡此种种《推背图》都应该各有一象，专门记录台湾的失与得。 最最令人不可思议的是，在中国近代史中，所发生的关系到中国古代文化的争论，究竟是腐朽落后，还是博大精深的大是大非，这一严重地影响了近代中国文化政治的决策与走向的关键性问题。 作为对中国文化政治影响深远的——‘五四运动’，难道真的会被《推背图》所忽略？ 有鉴于此，实在令人不得不深究《推背图》中的这一‘疏漏’。究竟是袁天罡与李淳风这两位《推背图》作者预测的遗漏；还是我们的专家学者对《推背图》的认知不足所造成的缺失。 我们只要能够针对，现代专家学者牵强附会的部分仔细推敲，上述种种不合理的问题，也就迎刃而解了。 陈曦先生解解颂： “【黑兔走入青龙穴】 「黑」：黑色对应五行的水。喻指香港为岛，和水相关。 「兔」：指香港。香港地图形似一个倒置的兔子头。 「青」：指东方。东方甲乙木，对应无色属青。星相二十八宿，东方为「青龙七宿」。故「青龙」指大陆。” 实际上，颂曰中的‘黑兔走入青龙穴’，指的是年代。古人在预测事件发生的时间时，喜欢以五色配合年代生肖，隐晦揭示事件发生的年月。（详细内容请见拙作《三国刊误》，此处恕不赘述。） 在十二生肖中，卯为兔年、辰为龙年，乃是我们家喻户晓、人人皆知的年代特色。天干与地支的五行各有阴阳之分，阳性天干只能配阳性地支、阴性天干只能配阴性地支。所以，黑兔必定指的是‘癸卯年’；青龙则无疑指的是‘甲辰年’。 在《推背图》预测的一千四百多年的未来历史长河中，总共有二十多个甲辰年重复出现。 配合谶中所说的‘君非君、臣非臣’可知，这段颂的具体时间，指的是，一九零三年与一九零四年之后，接下来从满清过渡到中华民国时期的政治状态，这段时间中国文化政治的变迁史。 ‘欲尽不尽不可说’中的‘尽’，取得是‘进’的谐音，却也有尽的含义。这句话的意思是说，‘欲进不进不可说’。那么，欲进不进不可说，这句话是什么含义？接下来的最后两句，作者做了进一步的解释：‘惟有外边根树上，三十年中子孙结。’‘惟’字取得是‘为’的谐音。 正如陈曦先生所说的，‘三十年中’指的是十五年后。不过指的不是，风平浪静的二零一二年；而是风起云涌的一九一九年，这一年发生的五四运动与共产主义运动。在媚外专家自毁文化之后，中国人以西方文化的马列主义马首是瞻，中国人的国际地位也日落千丈。 以黑格尔为代表的反中国文化势力，在国内的媚外专家的推波助澜下，中国人自己割裂自己的文化瑰宝，几乎使中国文化惨遭灭顶之灾；以苏俄为代表的共产势力，使中国人傻傻地奉献出外蒙与满洲的大面积土地！像俄国的奴才走狗一样，被俄国人指挥得团团转。 中国人为共产主义事业在朝鲜丧师百万，还心甘情愿地以巨款赔偿苏俄，在这场战争中的损失。这是中国人在自毁文化之后，已经到了善恶不分、是非不辨的地步了。 以至于恬不知耻，且‘理直气壮’地公开认贼为父、为虎作伥！成为中国文化史上，前所未有的首位‘奉外国为主子’的，并以‘最有成就感’的奴才走狗国而顾盼自雄！ 凡此种种丧权辱国的悲剧，无不与外国文化的入侵息息相关，袁天罡、李淳风二人画龙点睛地以‘子孙结’三个字，总结了这段历史对中国文化造成的冲击。接下来，中国人朝贡掠夺我们国土最多的苏俄。中国人的儿皇帝的灰孙子地位，亦被这三个字演绎得淋漓尽致！ 在一九零三年开始，中国大量地引进了西方国家的工业技术，这是中国人勇于进取的实际表现，应该得到《推背图》作者的赞美才是。作者却以‘不可说’，来评价中国人这段时间的表现。 中国人自毁文化的情况，却是处于愈演愈烈、永无尽止的势头。推背图的作者则认为，我们只要真正的掌握了，被孔子发扬光大的中国文化，建立一个无与伦比的强大国家，易如反掌。 胜于雄辩的铁的事实，在【中华军事】总结的《中国文明·一千年前世界与中国差距有多大？》一文中，记述了西方国家远远落后于中国的实际情况： “……一千年前的中国城市就已经有施药局、慈幼局、养济院、漏泽园等福利设施，这是城市高级现代化的特征。一千多年前欧洲很乱很穷很落后，美洲未开发、非洲很原始。……一千年前世界与中国差距不是一点半点，不是一倍而是十几倍。 ……13世纪西方最富裕地方的意大利威尼斯人有幸见到杭州，不禁感慨中国城市是天上的城市，认为杭州是世界上最优美最高贵的城市。…… 一千多年前中国华北的钢铁业年产就达一百二十五万吨，这是个什么感念？公元1788年欧洲工业革命开始英国钢铁业年年产才有七万六千吨。一千年前世界与中国差距不是一点半点，不是几倍而是十几倍。一千年前中国遥遥领先于世界。 中国11世纪开始使用纸币，而欧洲17世纪后才开始使用纸币。公元1661年，瑞典才发行纸币，成为欧洲最早使用纸币的国家。一千多年前中国的货币比今天的美元、欧元要坚挺吃香，中国的钱币物超所值。…… ……一千年前的中国自产的宗/教儒/教、道/教大放光芒，远远压过外国盛行的佛/教、伊/斯兰教、基/督教。这是国家文化强大民/族自信的表现，一千年前的中国人自信得一塌糊涂。 一千年后的中国以西方被淘汰不入流的学说为自己的宗/教，一千年后的中国抨击、狂骂着一千年前中国自产的辉煌学说。一千年后的中国人不自信得一塌糊涂。 一千年前的中国农业、商业、制造业、手工业、娱乐业都是世界最发达的，一千年前的中国的第一产业、第二产业、第三产业都是世界第一。…… ……一千年后的中国人无知的认为一千年前的中国丢了他们的脸，一千年后的中国人不知道自己的祖先的伟大，不知道谁是自己的祖先。一千年后的中国人歌颂着野蛮、歌颂着掠夺、歌颂着杀害自己祖先的人…… 一千年后的西方人说："一千年的中国经济总量最高时候占当时世界的百分之八十。"一千年后的中国人震惊的说："这怎么可能？"……” 以上种种，仅仅是反映了中国文化在政治经济方面的非凡成就。在崇洋媚外的专家学者们看来，中国之所以落后的根本原因，是腐朽透顶的孔子所建立的儒家文化造成的。 以这种卑劣心态观察事物，无法解释，同样是儒家思想主导的古代中国何以能够，遥遥领先於全世界！？在源于博大精深的中国文化的《推背图》裏，我们可以看到这个问题的正确答案！ 对于真正的掌握了儒家文化底蕴，能够洞察天机、对社会发展了若指掌的人来说。利用博大精深的中国文化的预测能力发展经济与高科技，同样可以遥遥领先於人类世界数千年。 因为高科技产品，一旦掌握在野蛮透顶的侵略者的手中，会给人类带来毁灭性的灾难。所以，前瞻性极其深远的儒家文化没有用来发展高科技，非不能也，实不为矣！例如，《推背图》第五十六象的谶曰：‘非者非鸟，潜者非鱼，战不在兵，造化游戏。’ 就说明了，远在一千多年之前，作者就早已知道了飞机、潜艇在一千多年之后的战争中的重要性。作者既然能够无中生有地预见到，未来科技在战争中的强大威力。 同样能够按照预测裏的高科技信息，预测与推理出相应的科学理论，设计、发明出惊世骇俗的高科技产品。 然而，《推背图》的作者深眀孔子所提出的‘为政以德’，才是黎民百姓能够安居乐业的，亘古不变的永恒真理。尤其是，具有巨大杀伤力的高科技武器，一旦掌握在穷凶极恶的战争贩子手中，受害最重的还是手无寸铁的无辜百姓。 南京大屠杀就是在这种情况下，由先进的杀人利器完成的。如果是在冷兵器时代，南京人很难被枪刀刺杀三十万。日本帝国主义依赖先进武器四处杀戮，最终却是第一个遭受核弹血洗的国家；中国人发明了火药，结果被西方国家的炮舰打得头破血流。 可见，即使是拥有最先进科技发明的非凡能力，而在无法永久保持这种优势的情况下，最终照样要处于被动挨打的可悲下场。 《推背图》数次提到，核弹的强大威力，如果推背图的作者早在一千多年前就根据预测，再依之推理，从而发明出原子弹的话，在工业方面虽然能够取得非凡成就。却难免被意图独霸全球的野心家所利用，而今世界上大部分国家恐怕早就在，野蛮透顶的西方国家所发动的世界大战中销声匿迹了。 自毁文化的后遗症在，作为文化教育事业的大学教授与导师们，自然也会被崇洋媚外、误人子弟的专家学者们所误导。其影响深远竟至上百年，总计受害学子数十亿之多。 因为不齿於认真探索‘腐朽落后’的中国文化，难免所学华而不实。以至于天干、地支与五行、五色的相互关系这门学文，基本上丧失殆尽！更遑论我们祖先所创造的博大精深的预测科学了。 在崇洋媚外、自毁文化的专家学者看来，中国的落后是儒家为代表的中国文化造成的；作为掌握了博大精深的中国文化的《推背图》的作者看来，可以详尽地预测数千年历史变迁的中国文化，才是至高无上、遥遥领先於全世界的卓绝文化。 学习小儿岂有智 自毁文化愚无及 上述民国时期，在以胡适先生为代表的媚外专家，以全盘西化的口号实施的，中国这个大人学习西方这个小孩子的极端无知的愚昧时代特色。在本象的画图中，《推背图》的作者将其意思表达得淋漓尽致、一览无遗。然而，非常遗憾的是，陈曦先生把这幅图看成是，大人打小孩的举动。 陈曦先生的解释是： “小孩童服饰华丽，喻香港小，但富裕。成人是个穷人，喻大陆穷。 二人并向同行，小孩跟大人走，喻指香港回归，主权在大陆了。 成人比划着要打小孩：喻专制要强加给香港。 小孩举手抵挡：喻港人反对专制，维护自己的民主。” 令人不得不佩服，作者丰富的想象力。问题是，我们只要仔细推敲，就不难发现，图示所表达的内容，与陈曦先生的解释，根本就是风马牛不相及的两回事。图示的原意与香港的民主，更没有一毛钱的关系。这也难怪，牵强附会地解释中国文化，已经成为民国以来的专家学者们司空见惯的家常便饭了。 如果《推背图》确实以图示表达的是，‘打小孩’的用意。那么，大人的手、脚就不应该与小孩的手、脚，一一对应、丝毫不差地绘制在相同的位置上。这种画图方式，旨在反映的问题，只有一个解释。那就是，图示表达的是，未来的这段历史是，中国这个大人，盲目地在学习外国这个小孩子的幼稚行为。 所以，此象图中隐喻的是，后世的专家学者主张全盘西化的这一时期，是一段大人学习小孩子的可笑、可怜，更可悲的、愚蠢透顶的邪恶文化史。学习西方文化的无知行为，只能使中国人变得愚昧无知——永远地断绝了，中国文化可以预测千年未来、洞察天机的强大先进能力。 因为，任何一位专家学者，只要能够通过儒家文化的《易经》，这一无与伦比的强大‘先进武器’，像《推背图》的作者那样，明察秋毫地洞悉千年后的未来的科技发展实况，就可以领先西方国家，无中生有的无限地提前发明出，惊世骇俗的超高科技的，最尖端的强大武器！ 具有五千年历史，一直流传至上世纪八十年代的，纯竹木结构的纺线与织布机械。就是古圣先贤在毫无科学基础的情况下，为了造福人类，而发明的超越世界科技的，复杂的实用机械！ 这一伟大发明，不仅使中国人穿着舒适得体，而且足足使中国文明遥遥领先於西方文明四千多年。眼看着后代子孙对中国文化一窍不通，以至于歇斯底里地自毁文化的胡作非为。 袁天罡、李淳风痛心疾首地把胡适等人在五四运动中，打倒孔家店的行为，看成是，博大精深的中国文化这个巨人，在黑格尔这个对中国文化一窍不通的白痴的诱惑、鼓动下。 崇洋媚外的专家学者们抛弃了自己的文化瑰宝，丧心病狂地拥抱西方文化这坨狗屎的鄙劣心态，做着奴颜卑膝地去学习西方的肤浅文化的傻事。形象地以大人学习小孩子画图，恰如其份地讽喻媚外专家的所作所为，令人不得不佩服古人的远见卓识！ 《智愚立见》 精深博大无分店，推背图中神迹现；学习小儿何有智，愚痴犹谤圣贤见。 《西化之害》 妄自菲薄崇西化，卑躬屈膝跪匪大；引狼入室媚俄寇，卖国求荣削华夏。
|
