設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
我叫小龍魚的博客  
遠遠離開熱不巴拉家。  
網絡日誌正文
英國人怒斥香港暴徒:你們不配有民主 2019-09-29 23:31:59

【魚論】英國人怒斥香港暴徒:你們不配有民主


你們不配、沒有資格聲稱要為之奮鬥的那兩個字“民主”,你們不配。

By Michele Li-Fay 老安試譯

米歇爾·李菲(Michele Li-Fay) 英國一位美食家及攝影家

https://www.instagram.com/p/B2UVcvNDYBv/



An Open Letter To The Protesters and Their Supporters

致抗議者及其支持者的公開信

Another weekend, another round of escalating violence.

又一個週末,又一輪暴力升級。


You all take to the streets every night, spreading chaos, confusion and fear, claiming to be fighting for democracy and freedom, but instead you have proven to the world you don't even know what it means.

你們每天晚上都走上街頭,散佈動亂、溷亂和恐懼,聲稱要為民主和自由而戰,但你們卻向世界證明了,你們不知道民主和自由是什麽。


Democracy is not just a vote; it is so much more than that.

民主不僅僅是一種投票制度,它還遠遠不止如此。


It is an attitude, a mindset, a way of behaving in a civilised society.

這是一種態度,一種觀念模式,思維傾向、心態,一種文明社會的行為方式。


Democracy is understanding that society is filled with people with different views. There are many who will agree with you, but many more who probably will not. That's OK. A wise man once told me that different opinions make the world a little more interesting, a little more diverse. It prompts conversations, discussions, debates, even arguments. It stops us from becoming boring and complacent. It forces us to open our eyes, minds and hearts, but more importantly to understand the fact that different socioeconomic factors result in different realities and points of view. As long as the opinions and actions are lawful, valid, backed with real reason, logic and truth, and not with conspiracy theories and fake news, it isn't a wrong opinion. It is merely a different one.

民主就是基於認識到社會上充滿了不同觀點的人。雖然有很多人會同意你的觀點,但更多的人可能不會同意。沒關係。一位智者曾告訴我不同的觀點使世界變得更有趣,更多樣化。它引發了對話、討論、辯論甚至爭論。它阻止我們變得無聊和自滿。它迫使我們打開我們的眼睛,頭腦和心靈,但更重要的是,要讓我們認識到一個事實,不同的社會“經濟因素”導致不同的現實體驗和觀點。只要你認為這些意見和行為是合法的、有價值的,基於事實的、合乎邏輯的和真實的,而不是基於陰謀論的和假新聞的,這樣,這些觀點都不屬於錯誤。這只不過是不同意見而已。


Democracy is respecting opposing opinions, and realising you don't always win. I voted to Remain in the Brexit vote. Many of my friends and loved ones voted Remain as well. However, we lost. We were shocked, outraged maybe. We couldn't believe we weren't the majority, when we were so confident we were. And I also know some who voted to Leave which resulted in our loss as Remainders. I have not cut out those who voted against my beliefs. I have never once belittled or berated them, nor do I think less of them. Because while I may not agree with them, or even agree with their reasons, I respect their decision to vote that way. Because in their eyes, it's for the right reasons, and it's their reason, not mine or for me to judge.

民主就是尊重對立的意見,意識到你並不總是贏。 在“脫歐”公投中,我投票在“留歐”的一派。我的許多朋友和親人也投了“留歐”的票。然而,我們輸了。我們是震驚,也許是憤怒。我們如此自信的時候,我們無法相信我們竟不是大多數。我也認識一些投票決定脫歐的人,這導致了我們成為失敗的“留歐者”。我沒有割切那些投票反對我信仰的朋友。我從來沒有輕視或斥責他們,也沒有輕視他們,或者不喜歡他們。因為雖然我可能不同意他們、甚至不同意他們所持的理由,但我尊重他們這樣投票的決定。因為在他們眼裡,這是正確的理由,這是他們的理由,不是我的,也不是我所判斷的。


Democracy is accepting defeat, but not giving up and striving to better the situation. Protests happened when it was announced the UK was leaving the EU, but no riots. There was plenty of anger, disappointment and frustration, many slogans, banners and chants, but there were no petrol bombs, hateful graffiti or attacks on law enforcement. Then once the dust settled and reality sank in, people got on with their lives and their jobs, and tried (and are still trying) to make the best of the situation, to reach the best resolution possible, even if it wasn't what they voted for to begin with. We didn't sit back and protest and sulk until our "demands" were met. Because we know a vote means options, which means one side must lose, even if it is your own.

民主是接受失敗,不是放棄,而是更努力改善局面。當英國宣佈脫離歐盟時發生了抗議示威,但沒有發生騷亂。當然會有很多憤怒、失望、迷惑,也有很多口號、橫幅和謾罵,但沒有汽油彈、仇恨的塗鴉或對執法者的攻擊。然後,一旦塵埃落定,就返回現實,人們開始繼續他們的生活和工作,努力(而且仍在努力)使情況變得最好,儘可能達成最好的脫歐解決方桉,即使這不是他們最初投票所贊成的。我們在我們的“要求”得到滿足之前,他們並沒有停下生活,抗議和惱怒。因為我們知道投票意味着選擇,這意味着一方必須輸,即使這是你自己那方的。


Most of all, democracy is self-betterment and self-reflection. Democracy requires education and a desire to seek the truth through all the hazy smokescreen of reality and life. It isn't churning out the party line, without understanding what it is you're even referring to. It requires real fact-checking and a dose of common sense, to understand that not everything--or unfortunately in this day and age, nothing at all--can be taken at face value. The Internet makes it very easy to spread unverified news and vicious rumours. People, politicians, even news publications, which are meant to be impartial, all have their own agendas and inherent bias, and it's down to the individual to exercise their brains to think of a situation's plausibility.

民主最重要的是,是自我完善和自我反省。民主需要經過教育和通過經歷現實的和穿過各種充滿朦朧的、煙霧瀰漫的生活的體驗、尋求真理的願望的考驗。它不是未經驗証的,滔滔不絕的、意識形態式的符合政黨路線的黨言團意。民主是需要真正的事實核查和符合一定程度的常識。要明白不是所有事物 - 或者不幸的是在今時今日,沒有任何東西 - 可以按表面知道實相。今天的互聯網非常容易傳播未經證實的新聞和惡毒的謠言。人,政治家,甚至是新聞傳媒,本應需要扯有不偏不倚處事,可惜他們每個人都有自己的議程和固執的偏見,他們更千方百計用盡腦汁去塗飾他們所做的一切,吹起來振振有詞。


Democracy is not intimidating and shouting at those who don't share the same opinion as you, and forcing them to agree with you or apologise, or else. It is not beating up men and women on the streets till their blood paints the pavement, just because they have come out to condemn your violence or sing a different tune. It is not destroying and defacing public property, causing hundreds of thousand dollars worth of collective damage, because that corporation or that shopkeeper has offended you. It is not violence, terrorism and bullying.

民主並不是對那些與你意見不一致的人進行恐嚇和大喊大叫、大吵大鬧,或是強迫他們一定要同意你的觀點,或要向你道歉,或者其他更惡劣的。民主不是在街上隨意毆打僅僅因為他們出來譴責你的暴力行為或跟你不同意見、觀點的男或女人,直到他們的鮮血塗地。民主並不是破壞和塗鴉公共財產,造成數以十萬計的財務損失。只因為那家機構或那個店主冒犯了你。民主絕不是暴力、恐怖主義和欺凌。


It is not destroying a politician's parents' grave, because he spoke out against you. It is not injuring police officers who are trying to keep the peace you insist on destroying. It is not striking first, then crying police brutality when you get your just deserts. It is not spreading fake news and conspiracy theories, and gobbling them up with no reflection or analysis.

民主不是因為他公開反對你,你就要去破壞這政客父母的墳墓。民主並不是傷殘那些試圖維護社會秩序,而相反你堅持要去破壞社會和平的前綫員警。民主並不是你先以暴力破壞在前,而你得到你的應得的制裁時,反過來污衊前綫員警暴力執法。民主不是在散佈假新聞和未有進行任何確認或分析的各種毀謗、抺黑。


It is not terrorising locals and tourists, adults and children alike, shutting down airports and stations, and bringing the economy to a halt. It is not brainwashing and influencing impressionable young minds that should be thinking about fun and dreams, not politics and protests. It is not destroying your home, a city you claim to love. It is not asking for liberation and freedom while holding the entire city hostage.

民主並不是隨意恐嚇、威脅、威嚇當地人和遊客、成人和兒童,關閉機場和車站,並使經濟停止。民主不是以洗腦和誤導、影響思想未成熟的青少年,讓他們感受行動的樂趣和如夢的虛幻,而不去考量政治及為什麽抗議。民主不是去摧毀你們的家、去破壞一個你們口口聲聲宣稱要愛的城市。民主並不是聲稱堅持自由的同時把整個城市作為人質。


You have reduced the concept of democracy to being just about universal suffrage, when it is so much more than that. You claim to selflessly sacrifice yourselves to fight for the future of all, but you are selfish. You are selfishly pushing your own agenda without care of how people really feel, what others really want. And with your violent actions and narrow one-track mind, you have shown what little understanding and respect for what democracy truly represents.

你們已經把民主的概念簡化為就是大槪等同普選的概念,而這個概念遠不止如此。你們聲稱無私犧牲自己為所有人的未來而戰,但實際上自私的是你們。你們是在自私地推進你們自以為是的議程,而漠不關心其他多數人的真實感受和別人真正想要的東西。以你們的暴力行為和狹隘的單軌思維,你們已經自己證明了自己缺乏理解和尊重民主真正代表的東西。


So bravo to you, as you proven through entirely your own actions and naivity that you don't deserve the one very thing you claim to be fighting for.

所以對你們來說, 你們很勇武啊,因為你們完全通過你自己的行動和無知證明了。



你們不配、沒有資格聲稱要為之奮鬥的那兩個字“民主”,, 你們不配。




瀏覽(10843) (6) 評論(32)
發表評論
文章評論
作者:我叫小龍魚 回復 傑克_JK 留言時間:2019-10-02 06:30:58

行了,你不要嚇唬他,他就不會怕你了。

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 我叫小龍魚 留言時間:2019-10-01 19:44:41

【你就先在我這裡跟嘎同學交流交流吧。交流通了,他自然也就釋放你了。】

》哈哈哈哈,嘎子同學是真的害怕我了。他什麼時候到了不害怕我的時候,再說吧!嘎子現在也有一串拉黑人的名單了。他喜歡嘲笑別人,其實他自己能夠被嘲笑的事多着呢!

再說現在嘎子變得我也沒有什麼可以攻擊他的地方了,我去他那裡也沒有什麼必要了。我一般去他的地方就是嘲笑他,他現在也沒有很多的太多地方可以嘲笑了。所以去不去,也沒有十分的必要!

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 蔣大公子 留言時間:2019-10-01 19:37:39

【傑克_JK,你向中紀委和FBI舉報我的事情怎麼沒有下文了。你為什麼不來我這裡了,我的博客對任何人敞開,包括任何五毛,但是你們卻都不來了,不是害怕了吧。】

》原來你在這裡喊我啊!我還以為過氣的帖子,一直沒有過來看。你非要要喊我,我就沒有萬維說的和你脫離接觸的限制了,是不是?

你現在表現還算可以,有很多良性的改變,所以我就不難為你啦!看你到處的造謠惑眾的,我懶得和你一般見識了。你要喜歡和我互動,我有時也可以考慮搭理你幾下的。但是跟一個喜歡造謠說污言穢語的的人,有什麼可好說的呢!?

我現在在文學城做“業餘城管大爺”,那裡有一個據說是你以前的“敵人”,也是我現在在文學城的“敵人”!可惜他被萬維掃地出門了。他還還說他想給你幾下呢!?不知道他的萬維的禁閉要什麼時候結束!

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 蔣大公子 留言時間:2019-10-01 18:07:19

是害怕了。

因為你不講人話。

回復 | 1
作者:蔣大公子 回復 傑克_JK 留言時間:2019-10-01 15:11:58

傑克_JK,你向中紀委和FBI舉報我的事情怎麼沒有下文了。你為什麼不來我這裡了,我的博客對任何人敞開,包括任何五毛,但是你們卻都不來了,不是害怕了吧。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 傑克_JK 留言時間:2019-10-01 11:03:21

你就先在我這裡跟嘎同學交流交流吧。

交流通了,他自然也就釋放你了。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 芨芨草 留言時間:2019-10-01 11:00:51

【這個罈子裡有一些唯恐中國不亂的人,看到對香港遊行有疑義的帖子就板磚大棒一起上,嚇得我沒敢出聲。小龍魚立場堅定,就借貴方寶地寫兩句。】

啊,歡迎,歡迎啊。

還沒有拜讀過芨芨草網友的大作,有點慚愧啊。

我這就去瀏覽一下芨芨草網友的風采。

希望芨芨草網友常來寒舍坐坐啊。

山珍海味,珍饈佳餚咱這兒沒有,但是,粗菜淡飯管飽。

呵呵呵呵呵

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2019-09-30 23:43:39

這個英國佬太天真了。民主選舉怎麼會願賭服輸?全球一百八十個民主國家有幾個是不死人就能和平移交政權的?即使輸了這次,幾年後還有下次,所以應該立即投入下個周期的選舉,而不是恢復平常工作生活。

回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2019-09-30 23:42:19

前兩天看到一篇文章,筆者去新加坡,新加坡人說新加坡媒體報道香港遊行者有暴力行為,筆者說你看到的是一面之詞,沒有看到全部,是香港警察施暴力,遊行者是和平遊行。新加坡媒體不會偏袒共軍,只報道遊行者施暴;公正報道,應該是兩面都動手了,不過遊行者動手在先;隨西方潮流,則只報道警察施暴,遊行者是在和平地爭民主。想起了安家在大不列顛的地主之言:你總是挑有用的看呀。筆者是站在一方的立場上說話。每次有什麼事情發生,這類文章就濫大街了。相對而言,視頻的真實性多一些。根據西方記者拍的視頻,看到的是遊行者施暴在先——如果有人非要說遊行者的施暴不是施暴,是民主行為,不爭論——因為沒意義。

回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2019-09-30 23:23:50

民主選舉,必須有願賭服輸的心態,因為參加選舉也是一種賭博,誰也不敢說自己一定能被選上。如果被選上,則萬事大吉,如果落選了,就說選舉有舞弊,不承認選舉結果,上街遊行要求重選。那要再沒被選上呢?就再要求重選,直到自己被選上為止。這也是一種民主。香港遊行的組織者雖然嘴上不說,心裡想的是這種民主。當然問他他也不會承認。看看泰國的民主選舉就知道了。

回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2019-09-30 23:07:21

應該是“接收”,不是“接受”。

回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2019-09-30 23:05:19

遊行者大概沒注意到,挺身而出的幾個學生都在找下家呢。有一個已經抽身到美國去讀碩士去了,理由是為了民主先要多學一些知識;周庭會說日語,前些日子到日本,要求日本制裁中國,日本在野黨接待了她,她沒和執政黨掛上鈎——安倍費了牛勁才和中國搞好關係,現在又面對日韓交惡,不願去趟這渾水。她說她是因為喜歡看日本動漫學會日語的,以前沒去過日本。如果只為看日本動漫,一般只需學到聽懂即可以了,不會去學說日語,那個東西說起來挺難的,周庭會說日語——雖然不那麼流利,後來媒體揭出在這次遊行之前周庭去日本學習過多次。這麼一點兒小事上也要說謊!黃之峰不會說日語,只好去台灣,台灣老百姓不歡迎他,於是輾轉到德國,要求德國制裁中國,如果德國如此做了,黃之峰也算找好一個落腳點了,遺憾的是德國政府沒聽黃之峰的話——怎麼能夠拒絕民主之聲呢?這些人的行為和六四後逃出去的學生領袖們一樣,要求歐美制裁中國,哪個國家實施制裁了,哪個國家就有接受他們的義務。

回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2019-09-30 23:04:22

其實很多人都是通過視頻看到香港遊行者的行為。最初兩天還算平和,沒有過激行動,幾天后遊行者就開始展開暴力行動了。這也可以理解,沒有收到預想的效果,就必須將行為升級,否則一直是溫水煮青蛙,何時是個頭。這一點和六四類似,不過六四時是學生絕食——自殘,香港人不幹這種傻事,他們是攻擊警察,想迫使警察開槍,槍聲一響,遊行者就站在道德高峰上了。

林鄭想和遊行者對話,但她沒想過應該和誰對話。遊行者說這次遊行沒有組織者,都是大家自願參加,且不說香港的每個家庭是否都備有黃色安全帽,既然沒有組織者,也就是誰都不能代表所有的遊行者,那和林鄭對話的遊行者只能為他們自己說話啦。為了聽到所有遊行者的聲音,林鄭必須和每一個遊行者對話!這活兒還是挺艱巨的,任重而道遠,林鄭在職這幾年就不用干別的事情了。

回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2019-09-30 23:03:35

這個罈子裡有一些唯恐中國不亂的人,看到對香港遊行有疑義的帖子就板磚大棒一起上,嚇得我沒敢出聲。小龍魚立場堅定,就借貴方寶地寫兩句。

大家大概都沒注意到,在某些遊行人員衝進立法大廳的視頻裡,有一個年輕女子把牆上掛着的一幅畫框摘下來,以為她要把畫摔在地上,再踏幾腳。沒成想她抱着畫框往外走,有一個中年男人叫住她,和她說了什麼,她沒回應,抱着畫走出立法大廳。想來她不會把畫拿到外面去銷毀,如果想銷毀,原地做行了,何必費那個事,那就是把畫拿回家了。這算是趁火打劫吧?或者這是民主的一個體現——公家的東西也是我的東西!

香港遊行者可以自己破壞公物、堵塞交通、占領機場和地鐵、妨礙別人出行、攻擊警察和反對他們的人,從不認為自己在施暴,在他們眼裡這就是民主。如果他們受到反擊,就大喊“暴力”,所以他們要求“五條訴求”一條都不能少,因為其中有一條就是不能追究施暴者的罪責。通過暴力得到的“民主”不是真民主吧?

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 我叫小龍魚 留言時間:2019-09-30 10:22:54

【有空請常來坐坐。

我最近在Youtube上跟一些香港藍絲網紅玩,也挺有趣的。】

》你幫我遊說一下,嘎子現在不知道是害怕我還是對我有偏見,我還在他的拉黑名單裡面。問了他好幾次了,他也不你不睬的。幹嘛呢,跟不上了就拉黑人,只有右派們才使用的歪招!

香港的事,我有時到你的地方看看更新一下。另外人的人寫的東西謠言的成分居多,我就懶得去看了。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 傑克_JK 留言時間:2019-09-30 09:41:07

有空請常來坐坐。

我最近在Youtube上跟一些香港藍絲網紅玩,也挺有趣的。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 09:40:02

說得很好。

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 我叫小龍魚 留言時間:2019-09-30 08:43:40

》哈哈哈哈,好久沒有來萬維冒泡了!到此一游,看看熱鬧。文學城那邊的黃川粉被我弄得非常的好玩,有意思!國內的問題,香港的問題,就過你這裡來換個腦筋,看看熱鬧。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 回復 我叫小龍魚 留言時間:2019-09-30 08:39:00

【所謂“港獨”根本就是一個偽命題。且不用說,水電,菜果,肉食。光說一個進出就行了。。。】

---- 與蘇格蘭和魁北克獨立運動不同。港獨的最大問題。是聯合外國勢力反華。與勾結外國勢力相比,香港人種族優越感已經不再是個嚴重問題了。

這麼說吧,假如魁北克人和蘇格蘭人也打着法國,美國,或者德國的國旗搞獨立,那麼他們絕不會獲得英格蘭人或者加拿大人的同情和尊重的。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 07:32:35

【Most of all, democracy is self-betterment and self-reflection. Democracy requires education and a desire to seek the truth through all the hazy smokescreen of reality and life.】

--- 有思想的女人自有三分可愛。讀了一遍。感覺整篇文章簡直是就是杜威的親筆。想想也對。實用主義不僅是美國的哲學國寶,也是盎格魯薩克遜人的文化精華。

無論是香港憤青,還是大陸新自由主義,表面上看,他們似乎對英美的民主自由什麼都搞懂了。其實什麼都沒有搞懂。

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 07:23:48

哎,所謂“港獨”根本就是一個偽命題。

且不用說,水電,菜果,肉食。光說一個進出就行了。

香港的四周,北面與深圳陸地接壤,而東、南、西面全都是廣東省的海域。香港“獨立”之後,如果進出?

為了不侵犯中國的領空,領海,進出的人都需要坐火箭,躥上無空氣的太空,然後方能降落,進入香港。

出香港也一樣。

香港人還敢獨立嗎?

回復 | 0
作者:我叫小龍魚 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 07:16:05

是啊。

在香港,同樣一句話,本港人說了,大陸遊客說了,就會被那群蟑螂揍個半死,昏倒在地。

然而,換一個老外說,有時甚至是印度人,那群蟑螂連人家的汗毛都不敢動一根。

我靠,這就是徹頭徹尾的逆向種族主義者,自我糟踐。

回復 | 1
作者:嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 06:39:56

半島關於占中的視頻:

https://www.youtube.com/watch?v=P7JjShK1Ijc

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 06:27:23

港獨的目標如果是主權意義上的獨立,那麼我是會給予一些尊重的。因為這才是當代民主和自由的本意。因為主權意義上的獨立是state的概念,政治上是反共的概念。相比之下,nation意義上的獨立則是民族的概念。政治上是反華的概念。

且不論生物學上香港人與大陸人是否同族。單純從政治意義上說,香港憤青的對手就不再僅僅是中共這個政黨,而是整個十四億中國人。在這種情況下,我不得不尊重大多數人的意見,也就是十四億中國人的意見。理解力這樣的,那麼香港憤青結局就是不言而喻的。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 06:06:45

回復 | 0
作者:安文 留言時間:2019-09-30 06:04:33

把民主的概念簡化為就是大槪等同普選的概念,而這個概念遠不止如此。

===========

太對了,很多人把普選等同民主。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 06:00:31

回復 | 0
作者:安文 留言時間:2019-09-30 05:58:28

民主就是尊重對立的意見,意識到你並不總是贏。

==============

精闢,普世們一聽到不同聲音便破口大罵,人身攻擊,刪帖拉黑。更甚者天天上街打砸擾。

回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 05:50:59

當年占中事件我沒有太關注。知道幾天前看了幾個半島電視台的文獻視頻,才知道了一個究竟。原來,香港憤青的全部道理加在一起,其實就是一句話:香港人的identity與大陸人是不同的。這也就應驗了我對這次反送中事件的理解。這是一場種族衝突,而非政治衝突。

占中運動最突出的一件事,是兩位反建制派議員的就職宣誓。他們二人拒絕原誓詞,並且在自己的誓詞中,將中國說成是“cheena。" 至少我認為,這樣的做法太猥瑣,太虛偽,太懦弱。民主絕對不是這樣個玩法。

回復 | 0
作者:水蛇 回復 嘎拉哈 留言時間:2019-09-30 05:45:05

高瞻當年那句話可以搬到這來:因為我背後有美國。

大實話呀!洋人的痰都是金。

回復 | 0
我的名片
我叫小龍魚
註冊日期: 2017-06-22
訪問總量: 1,269,178 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 毛澤東思想又贏了一回
· 是武漢第一個扯下了新冠病毒的面
· 新冠病毒源頭證據大全
· 特朗普成了王忠林 張文宏成了特
· “百年未有之大變局” 習近平是怎
· 特朗普終於放軟 決定與中國合作
· 美籍華人們 為民主自由人權獻身
分類目錄
【新聞轉貼】
· 毛澤東思想又贏了一回
· 新冠病毒源頭證據大全
· “百年未有之大變局” 習近平是怎
· 特朗普終於放軟 決定與中國合作
· 美籍華人們 為民主自由人權獻身
· 中式抗疫果然動搖西方民主體制
· 聽得見戰爭正走向中國的腳步聲了
· 此時不打 更待何時 痛打美國落水
· 打開天窗說亮話:中國無畏跟美國
· 現在石油太便宜了 中國敞開肚皮
【魚腦龍涎】
· 是武漢第一個扯下了新冠病毒的面
· 特朗普成了王忠林 張文宏成了特
· 特朗普的睾丸已經掐在習近平手裡
· 當北美病夫開始耍流氓的時候……
· 中國在病毒嘴裡搶人 民主卻在用
· 瑞典和英國決定跟隨上帝而去
· 缺啥造啥:中國八仙過海趕製口罩
· 天災是資本主義的終結者
· 全面論證還是“獨裁專制”的中國百
· 韓晗、龍應台何不下些不“貧草粗
【之乎者也】
· 是人民逼着共產黨做神仙
· 西方現在除了嘴硬 身上哪兒都不
· 做一個理性的人難不難?
· 這種時候中美兩軍要是打上一架
· 誰來為美國“李文亮”爭取吹哨的權
· 民意調查:如果有人罵你,你怎麼
· 綠營不要九二共識?大陸也放棄了
· 中國的民主跟西方“民主”真的不一
· “言論自由”一句話證偽
· 中國高冷
【偉哉中華】
· “我有我的中國政府,用你們美國
· 台灣人在作死 那就讓他們死個透
· 中國不是“盲撐”伊朗 防止利比亞
· 雖然幫不上忙 但我想讓全世界都
· “國歌跟共產黨沒關係”?香港腦殘
· 全香港最威猛的滅曱甴鬥士——何志
· 香港嚇不死台灣 但台灣可以嚇死
· 向林鄭獻計:立即成立香港輔警部
· CTMD!沒想到來得這麼快
· 5月8日對中國人民來說意味着什麼
【小小寰球】
· 馬克思哈哈大笑:我早就跟你們說
· 萬維fangbin在武漢神出鬼沒?
· “送台”案 蔡政府上演足本川劇始
· 香港洋女婿對暴徒所為的困惑
· 開戰的理由有了 什麼時候動手
· 抓了阿桑奇 美國還敢叫囂互聯網
· 美國將於2022年軍事施壓逼中國崩
· 中國對付美國之道:再做韓信
· 造就兩千個“小蘿蔔頭” 特朗普已
· 特朗普給金正恩看的大棒和胡蘿蔔
存檔目錄
2020-04-07 - 2020-04-07
2020-03-01 - 2020-03-29
2020-02-02 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-02 - 2019-12-30
2019-11-01 - 2019-11-30
2019-10-03 - 2019-10-31
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-01 - 2019-08-30
2019-07-01 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-01 - 2019-05-31
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-05 - 2019-03-31
2019-02-02 - 2019-02-28
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-01 - 2018-11-30
2018-10-03 - 2018-10-31
2018-09-01 - 2018-09-30
2018-08-09 - 2018-08-31
2018-07-19 - 2018-07-25
2018-06-05 - 2018-06-24
2018-05-04 - 2018-05-29
2018-04-05 - 2018-04-28
2018-03-15 - 2018-03-31
2018-02-06 - 2018-02-25
2018-01-13 - 2018-01-17
2017-12-01 - 2017-12-30
2017-08-08 - 2017-08-08
2017-07-06 - 2017-07-31
2017-06-23 - 2017-06-23
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.