【魚論】11.24香港藍黃生死大決戰在即

嚴陣以待 蓄勢待發

夜以繼日 枕戈待旦

金戈鐵馬 志在必得 

鹿死誰手 明日揭曉

香港“最激烈”區議會選舉周日舉行：參與人數創紀錄

京港台：2019-11-23 12:03| 來源：環球網 |  

　　香港新一屆區議會選舉將於本周日舉行，1090名候選人角逐全港18區總計452個民選議席。這場被港媒稱為香港回歸以來競爭最激烈的區選，在候選人和選民登記人數上都創下歷屆最多的紀錄，它同時是首次無人自動當選的一屆。 在“修例風波”持續5個多月的背景下，一場本來應該聚焦民生議題的選舉被一些投機分子重重打上政治標籤，他們不與衝擊香港眾多市民生計的暴力活動“割席”，光憑空喊口號就想成為區議員，絲毫不考慮應該在基層做哪些實質性工作。

　　“我要用手中的選票告訴那些暴力者，香港市民不會允許他們為所欲為。” 居住在油麻地的劉先生對環球時報-環球網記者說。香港《亞洲周刊》刊文說，越來越多自發走上街頭清理障礙物的市民讓人們看到香港局勢進入“希望的季節”的曙光。

香港新一屆區議會選舉將於本周日舉行。圖為22日，行人走過灣仔道邊的選舉標語牌。

　　一名候選人告訴本報記者：競選海報經常被暴徒撕毀

　　香港本屆區議會選舉登記選民為413.3萬，新增人數逾39萬。候選人政治背景數據顯示，建制派大約320名，泛民主派為390多人，聲稱是“獨立”的無黨派候選人和未提供政治背景情況的“其他”候選人總共逾370名。

　　香港區議會在特首選戰中有一定重要性，在由1200名來自不同界別的人士組成的選舉委員會中，區議會界別占117席。另外，香港立法會中的6個議席也是預留給區議員的。

香港投票站（資料圖）圖源：港媒

　　此次選舉能否“公平、公正、安全、有序”備受關注。 據香港《明報》22日報道，警方準備從三個方面增派人手：按慣例在票站內派人，在站外增加應變人員，以及恢復街上的警車巡邏。駐守票站的警員會身穿防暴衣。安保力量還將包括民安隊、外聘保安公司人員等。香港警隊新任“一哥”鄧炳強22日在旺角舉行記者會時表示，警方會根據風險評估安排警力，在票站附近“高姿態巡邏”。

　　最近一段時間，黑衣暴徒頻頻打砸部分議員的辦公室。香港民建聯主席李慧瓊日前說，民建聯有超過80個辦事處遭遇了逾百次不同程度的破壞。甚至有暴徒恐嚇持不同政見的選民，意圖營造“黑色威脅”氣氛，讓他們在投票日不敢出門。家住九龍一帶的陳女士接受環球時報-環球網記者採訪時就表達了這樣的疑慮。她說，看到連日來發生的暴力事件，加上一些對市民發起惡性襲擊的兇徒尚未被繩之以法，擔心周日會發生類似事件。

　　部分候選人的競選活動受到不小影響。元朗瑞華區候選人黃子毅對環球時報-環球網記者說，儘管他是無黨派候選人，但自己的競選海報經常被暴徒撕毀，平時在街上派競選傳單時也會遭不明人士騷擾。 他告訴記者，區議員主要是做具體的社區服務性工作，原本沒有太多政治屬性，但此次選舉卻已被極度“政治化”，有些完全沒有社區工作經驗的人也出來競選，他們完全沒有“政綱”，唯一的口號居然是“反修例”，這對香港未來基層社區工作的推進十分不利。

　　鄧炳強22日呼籲，任何人若在24日進行暴力和不當行為，就是與700萬香港市民對着幹。 “那天不管怎樣我都會去投的，實在太看不過眼了。”居住在油麻地的劉先生對環球時報-環球網記者說，他要用手中的選票告訴那些暴力者，香港市民不允許他們為所欲為。

鄧炳強會見媒體 環球時報-環球網赴香港特派記者 楊升/攝

　　選舉在即，黎智英拋棄“手足”

　　據香港“橙新聞”網站22日報道，香港嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣接受電台採訪時預計，此次區選投票率可能比歷屆高，接近六成。他認為，兩邊陣營的基本選票較穩定，關鍵是剩下的三四成中間選民。香港《晴報》22日援引中文大學政治與行政學系副教授馬岳的話稱，建制派區議員候選人爭取連任的多，地區根基較穩，這次區選應該難以達到泛民宣稱的“向政府表態”的效果。

　　香港新民黨主席葉劉淑儀近日接受環球時報-環球網記者採訪時表示，她無法預測此次區議會選舉的結果，但“倘若多選一百多個暴力分子進入區議會，對特區政府未來施政的影響簡直不堪設想”。

葉劉淑儀 環球時報-環球網赴香港特派記者 趙雨/攝

　　有港媒披露，近日至少有3名“泛暴派”議員候選人在香港理工大學示威事件中被拘捕。 諷刺的是，為了選票，“亂港分子”黎智英17日呼籲勇武“手足”將“抗爭”緩和一下，但激進分子沒有理會。於是他旗下的“黃媒”《蘋果日報》21日刊登了在理大事件中被捕的242人名單，包括年齡和職業等信息。香港特區前行政長官梁振英在社交媒體上發文說，“《蘋果日報》想暫時叫停暴力抗爭，變成我們的盟友……從頭到尾，一切都是假，蘋果眼中只有選票。泛民支持者，你會在星期日含淚投票嗎？”

　　“對於主張‘港獨’或曾經在‘自決’主張中接受‘港獨’選項的候選人，我們既懷疑他們的參選誠意，更擔憂他們一旦在制度內推動這些主張，不僅對香港毫無益處，只會繼續製造政治混亂。”香港“01”網站22日刊登的一篇評論文章提醒道，在這股參選熱潮中，有一些投機分子打着毫無內涵的口號要求別人支持，裡面還包含一股強烈的政治報復情緒，市民投票前“實在應該深思”。

　　香港《星島日報》22日刊文說，使得區議會選舉局面變得更加複雜的是，美國眾議院迅速通過“香港人權與民主法案”。諷刺的是，美國國會讓泛民派“如願以償”，但在港內卻沒有出現“預期中的歡呼”，原因可能是香港經濟已經風雨飄搖，美國再壓下一根稻草令港人擔心吃不消。

　　港媒期待迎來“希望的季節”

　　在香港馬鞍山被暴徒淋易燃液體點火燒傷的李伯昏迷了11天，昨天終於甦醒，這在內地引發高度關注，網民紛紛為李伯送上“早日康復”的祝福。

　　在示威者與警方對峙的香港理工大學，22日的氣氛相對平靜。據香港“01”網站報道，估計目前在校內的人數為50人。警方曾在20日表示，有1000餘人被拘捕或主動從理大走出來。

　　另外，日前裁定《禁止蒙面規例》“違憲”的香港高等法院22日宣布，暫緩執行判決，“禁蒙面法”有效至本月29日，以等待特區政府上訴。

　　22日，香港20家主要公司與5家商會在《星島日報》等多個香港紙媒以“愛護香港，守護家園”為題向全港市民發出公開信表示，對廣大市民的生計受到衝擊、香港賴以成功的法治基石被嚴重摧殘、“一國兩制”受到挑戰，感到傷心、憂心與擔心。他們呼籲，“齊聲向暴力大聲說不”。20家公司包括長江實業集團、恒基兆業地產、太古地產、國泰航空等。

　　香港《大公報》22日刊文說，要終結“黑暴噩夢”，沒有救世主，港人只能靠手上的這一票。 只要讓做實事的人在區議會中占多數，就可以向社會發出最明確的信號：“黑暴”在香港沒有市場。

　　“拒絕仇恨動員與暴力誘惑。”香港《亞洲周刊》12月1日（提前出版）的文章說，現代社會不需要汽油彈亂飛的反人類行徑。反對派淪為“泛暴派”在於眷戀冷戰思維的知識結構與價值結構，他們自欺欺人，陷入暴力崇拜的怪圈。“香港的政治動亂已穿越失控的階段，進入一個希望的季節，期盼大約在冬季的突破。”文章說，新的曙光是越來越多的市民主動地、默默地移走街上的石頭與障礙物，不懼黑衣人的威脅。“這是一場無聲的較量，也是一場意志的對決。從人數和時間跨度來看，黑衣人永遠是輸家。”

區選前夜，暴徒蓄勢待發！港警已做預案

京港台：2019-11-23 13:02| 來源：長安街知事 | 

　　明天，香港將舉行“11·24”區議會選舉。區選前夜，為了爭奪這次區議會選舉的452個議席，反對派政黨政團費盡了心思，算盡了機關。

　　長安街知事注意到，毫無底線的縱暴派蓄勢待發，意圖使用多種手段破壞選舉。

　　另據央視新聞消息，香港警方目前已在投票站附近，查獲了四箱74枚汽油彈。

　　新上任的港警“一哥”鄧炳強表示，對於可能出現的突發情況，警方已做預案。他奉勸反對派不要有暴力行為，否則就是與全港700多萬市民對着幹。

5個月來暴徒大肆破壞香港，紅隧至今仍未通車。圖源：大公報

　　《大公報》分析稱，持續5個多月的“修例風波”，已將這次區選的政治氣氛燃至極點。反對派在這次風波中卑躬屈膝勾連外部勢力，顛倒黑白抹黑特區政府修例，甚至不惜與暴亂分子捆綁步步升級街頭暴力，等的就是11月24日這一天。

　　從黎智英、陳方安生、李柱銘、何俊仁“亂港四人幫”到林卓廷、朱凱廸等反對派立法會議員；

　　從民主黨、公民黨等傳統“泛民”政黨到“熱血公民”“香港民族陣線”等本土激進分離勢力；

　　從特區政府公務員隊伍里一些吃裡扒外的“內鬼”到工商界一些暗施手腳的大佬……

　　他們或明火執仗直接上街鼓動街頭暴力，或暗通款曲為暴亂分子提供金錢和物資支持。煽動縱容暴力、唯恐香港不亂的背後，為的是火中取栗，收割暴力帶來的政治利益。

用選票踢走亂港分子。圖源：@來點石錘

　　如果說點燃社會不滿情緒，鼓動、縱容和利用暴力是反對派早已繪就的選舉爭勝的劇本，那麼比這更加令人匪夷所思的是，選舉當天反對派們還會用上比街頭暴力更加離奇的伎倆。

　　長安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，在這次區選中，毫無底線的縱暴派還計劃使用以下手段——

　　讓傾向投建制派的中老年人遺失身份證，沒有身份證，即使臨時補辦“身份紙”去投票也會很麻煩；

　　送長者到外地去“旅遊”，直接剝奪長者投票權；

　　如果某人投建制，暗中撕掉選票一角，讓選票作廢；

　　當天堵路、堵票站，令建制選民不能投；

　　以黑衣蒙面作威脅，令膽小怕事者不敢投。

　　反對派還號召支持者12點甚至早上8點之前投完票，之後再去上演暴力“四處開花”，重點圍堵建制派優勢選區。

暴徒在旺角區洗衣街選區投票站附近暗藏大批汽油彈

　　據央視新聞消息，香港警方目前已在投票站附近，查獲了大批疑似汽油彈。

　　昨天下午15時左右，有食環署人員在旺角區洗衣街選區投票站附近一條橫巷發現大批汽油彈，慌忙報警求助。

　　大批警員接報趕抵，圍封現場調查，隨後證實汽油彈用紙盒裝載，紙盒外圍包裹保鮮紙，共計四箱，每箱至少10枚，每枚汽油彈已塞入布條，另有多個空樽及仍未入樽的汽油。而該橫巷對面就是界限街一號體育館，將於周日作為區議會選舉投票站。

　　《大公報》稱，早前有街坊看見有暴徒用私家車及客貨車，分批將汽油彈載至上述地點暗藏起來。

鄧炳強昨日接受採訪

　　24名堅決不與暴力割席的反對派立法會議員，一邊煽動、縱容和支持街頭暴力，一邊又裹挾市民將暴亂難止的責任推卸給全力止暴制亂的政府和警隊，用心何其歹毒！

　　昨天，香港警務處處長鄧炳強表示，警方將為選舉安保做好準備，確保投票人士在不受影響情況下安全投票。對於可能出現的突發情況，警方也已經做了預案。

　　他表示，相信香港大多數市民都希望能有和平、安全的投票，並呼籲在投票日不要進行暴力或不適當行為，否則就是與全港700多萬市民對着幹。

補壹刀：亂港分子這一天相對平靜，他們在等什麼？

京港台：2019-11-23 10:27| 來源：補壹刀 |   

　　周日（11月24日），香港將迎來一件大事——區議會選舉。在這件事之前，香港今天（22日）罕見的相對平靜。

　　但之前亂港分子挑起的許多動盪，混亂，甚至頭破血流，在很大程度上也是衝着這次選舉的。亂港分子用極端的方式干擾挾持綁架區議會選舉，以期在亂中謀取政治目的。

　　因為這個背景，今年的區議會選舉更非同以往。坦率地說，形勢嚴峻。

　　今年競爭最激烈

　　香港區議會，不是政權機關，而是一個沒有法定機構，沒有獨立財權，以小區為服務對象的諮詢組織。

　　區議會議員，雖然和“立法會議員”都同屬“議員”，聽起來挺洋氣，但其實就是類似於街道主任，也許還不如呢。

　　區議會議員的職能相當有限。

　　他們沒有管理地區工作的實權，最多就是就公共設施、小區活動等向政府提提建議，或者政府撥款了，他們琢磨怎麼用好這筆錢，搞好小區活動，服務好小區大眾等。

　　可就這麼些街道主任，今年也被搶破頭。

　　一向鼓吹暴力的“亂港頭目”黎智英不惜為了選舉與“勇武派”割席，說什麼“最理想的抗爭模式是贏取今次區議會選舉的大多數議席，利用議會和街頭抗爭與政府雙線對抗”。

　　攛掇曱甴搞事的是他，現在想要收割選票，忙不迭地自我“洗白”的也是他。怨不得他着急，實乃今年泛民主派有多人下場參選。

　　今年的區議會選舉，競爭空前激烈。

　　區議會選舉共有479個議員席位，除去27個由新界鄉事派組織成員兼任，被稱作“當然議員”，其餘452個席位是在香港18個區中劃分出來的452個選區里進行選舉，每一個選區選舉產生一名區議員。

　　第一，1090名候選人競逐452個議席，是香港自1997年回歸以來第一次沒有人自動當選，候選人和選民登記人數也都是歷屆之冠。

　　上一屆（2015年）區議會有68名參選人自動當選，也就是說，一個選區只有一名候選人，就無須經過投票，候選人自動成為區議會議員。

　　今年的選舉可謂區區有爭。全部452個選區均有民主派與建制派的競爭，還有8個選區出現了5人混戰。

　　第二，1090位候選人中，有至少190人是在今年6月修例風波爆發後才宣布參選的，有很多人還是沒有地區工作的“素人”。

　　根據候選人填報的“政治聯繫”一欄，候選人被分為四大類別：

　　第三，今年的區議會選舉有超過413萬合資格選民可以投票，其中有39萬新登記選民，增加最多的是18歲到20歲的選民，增加了約5.8萬人。

　　這次選舉為什麼重要

　　香港今年的區議會選舉，博得相當多的關注，因為這是香港修例風波以來的首次選舉，它已經成為觀察香港社會的一個風向標。

　　我們可以藉此觀察到香港人的真實心態是什麼：暴亂分子已經搞得這麼極端，如果泛民主派在區議會選舉中仍然可以獲得多數席位的話，那就說明香港這個地方即使出了這麼惡劣的事情，老百姓還是向着泛民主派人士的；如果建制派大勝，那就說明香港人對極端暴力行為的厭惡。

　　這場選舉也可視作明年立法會選舉的預演。現代民主政治都提倡走基層路線，如果在地區工作中有亮點，意味着未來就可能在立法會落下腳。

　　而且，立法會的6個議席，特首選舉委員會的117個席位，都是預留給區議員的。

　　有一種說法，認為反對派是在奪取選舉陣地，爭取在區議會、立法會，乃至特首選舉委員會等中擁有更大話語權，乃至徹底改變香港的政治格局。

　　目前還不必有此擔憂。

　　特首選舉委員會1200人，其中300人來自工商、金融界，300人來自專業界，300人來自勞工、社會服務、宗教等界，其餘300人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全國人大代表、以及香港地區全國政協委員的代表。

　　這麼一羅列，大家就明白了，反對派能撼動的席位還是數得過來的。

　　結果會如何

　　這麼多“空降”候選人、這麼多新登記的年輕選民，很容易聯想到將“對泛民主派有利”。只是區議會選舉，民生才是最大的政治，許多街坊更重視區議員以往的噓寒問暖。

　　當“街坊票”遇到“反修例票”，誰占據上風，將對今年的選情產生重要影響。

　　然而，區議員就是為小區百姓服務的，這是再清楚不過的事實。

　　如果不談民生，只談政治。

　　把政治議題搞成區議會的全部，政綱也只有“五大訴求”，嚴重貶低民生，忽視小區具體事務和選民的切身利益……泛民在之前三屆區議會選舉中的失利，就是教訓。

　　鑒往知今。

　　2003年，受到《基本法》23條立法的衝擊，香港爆發了“七一大遊行”。同年底的區議會選舉中，泛民取得壓倒性的勝利。

　　當時泛民派出226人參選，取得151席，當選率近67%；民主黨派出120人參選，95人當選，當選率高達79%。相比之下，建制派龍頭民建聯派出206人參選，只有62人當選，當選率僅30%。

　　泛民此後在2007年、2011年、2015年區選中卻是接連失利。建制派反而重振聲威，在2015年的區選中獲取299個議席，占總席位的約70%。

　　泛民主派先勝後敗的一個重要教訓，就是他們的眼裡只有政治，把政治鬥爭搬進區議會，卻丟掉了區議員對小區民生應有的關注。

　　可見，社會政治氣氛或許可以帶動選民一時的投票情緒，但想靠喊着“五大訴求”矇混過關的區議員參選人走不遠。

　　今年的修例風波是否會像16年前的“七一遊行”一樣，對當年的區議會選舉造成衝擊，目前尚未可知。

　　但想要利用“民怨”，在修例風波上“躺贏”，不為服務小區，只為撈取政治資本，這樣的人，只會辜負選民的信任。