文昭、江森哲等一貫吹噓“講邏輯”的，這次也不講邏輯了。一聽王岐山擔任了人大代表，就立即斷言王岐山要當副主席。不太懂邏輯、絮絮叨叨的明鏡何頻，不嫌厭煩地三四次視頻節目說絕無可能，也跌破了自己的眼鏡，又不加分析地立即轉向了。

一個沒有點堅持，隨風飄的評論員，不是真正的分析家。看上去，文昭、江森哲、何頻都屈服於“事實”了。事實當然我們必須承認，判斷錯了就得認輸，就得轉向。不過，“王岐山擔任人大代表”，和“王岐山擔任副主席”的事實，從邏輯上而言其實還差非常遠。

王岐山竊國貪腐，已經臭名昭著，可謂人盡皆知。任個不起眼的名譽小官，或許還有可能。還敢公開以高官職位露面，那是自找死路。一旦郭文貴將手中關於王岐山淫亂視頻曝光，不僅王岐山會一絲不掛下台，習近平的地位也會因為包庇王岐山而搖搖欲墜。

看上去，郭文貴確實和王岐山有交集，確實和中紀委官員有來往，確實對北京的政商情況瞭如指掌。郭文貴擁有王岐山的淫亂視頻，且多次言之鑿鑿，概率還是挺大的。

關鍵是，中共承受不起這麼巨大的風險，習近平也丟不起這個臉，也不應該愚蠢到這個地步。即使習近平真蠢到這個地步，江曾和胡溫也不會同意，這是在拿全黨的聲譽在開玩笑啊。

郭文貴和中共已經達成了基本協議。但是，這種協議是脆弱的。雙方由於嚴重缺乏互信和充分的溝通渠道，目標也有較大衝突（郭文貴的最高目標是重返北京正常經商、中共的最高目標是讓王岐山當副主席，修複習王偽反腐運動的聲譽），這種協議隨時又可能破裂。

王岐山當副主席，最初的來源是《南華早報》，並多次重複。這是一家和王岐山有極其親密關係的報紙，所以大概率包含水分。這點“講邏輯的”評論員們似乎也忘記了。

國家副主席這麼引人注目的位置，坐上去只會給習近平及中共帶來巨大的風險，相當於將王岐山和習近平捆綁。而一旦中共和郭文貴的基本協議破裂，郭文貴再次爆料王岐山就會連習近平也炸傷。所以王岐山當國家副主席這種概率，雖然在其當選人大代表後雖然有所加大，但總體而言其實仍然是很小的。

更可能的是，王岐山任一個更一般的位置。

再來細緻分析下：

1）王岐山不太可能去國務院去搞金融。因為現在國務院是胡溫的人馬控制。王岐山因為對張陽、房峰輝、孫政才等突然發動閃電戰，容易被報復或擠兌，呆不下去。

2）王岐山也不太可能留中紀委、國家監察委或政法委。這個道理在於，郭文貴爆料王岐山的腐敗資料，有偵查經驗的人是可以核實的。遭人暗地裡嘀咕非議，精神壓力太大，也待不下去。

3）王岐山也不方便去政協，胡溫一系的汪洋容不下他。汪洋本身就是個大炮，近些年突然低調只是因為還沒當上常委，兩人容易發生衝突。

看來，王岐山去人大是最大概率，栗戰書會保護他，終於安全了。鑑於他有些金融知識，人大財經去當個主任或副主任是不錯的。

美媒說要靠王岐山來解決中美貿易等問題，其實這恰好王岐山是解決不了的。中美經濟之間的問題，過去解決的是真正屬於經濟的，剩下的其實是和意識形態密切相關的。比如，匯率問題，正因為中共極左原教旨拼命宣揚“貨幣戰爭”陰謀論，始終無法實質放寬。極左的王岐山來搞只有把中美貿易搞得更衝突，汪洋或韓正來弄是合適的。

王岐山這次回歸，僅僅是在被郭文貴擊敗後，試圖為中共及偽反腐運動挽回點面子而已，並非真正要干一番大事。經過改革開放三十年的培養，中共內部有的是金融人才，缺誰地球照樣轉。

王岐山的前景其實非常不妙，中紀委最後一次會議的匆匆交接等異狀，海航系股票的暴跌，都是最好的證明。這個綜合性的東西，不會因為當一個人大代表能輕易化解。現在中共和郭文貴還有一定協議，王岐山暫時安全而已。

如果不幸中共和郭文貴徹底鬧翻了呢？那對不起了，為了降溫，王岐山可能只有“被病死”了。