對郭文貴爆料的功勞不應否定；但是也必須充分認識和積極清理郭文貴爆料的負面影響。

四大負面影響如下：

一、罵人等人身攻擊構成擴散效應，嚴重損害中華民族素質及形象。
二、隨意性妄語亂語造成謠言四起，背離基本道德和法律。
三、傳播“不反習”甚至“挺習”錯誤理念，削弱中國人民鬥志。
四、對海外民運的認識和評價有較大不當。

其中第一條和第二條不僅違反基本道德，而且涉嫌違法犯罪，並形成“網絡文革”的惡劣風氣。此種情況還在惡性發展，任何一個有良知和正義感的人都應該站出來，給予強烈的譴責！

最近十幾年國際和國內的情況看，綏靖主義大行其道。人們開始麻木不仁，喪失基本的道德感，紛紛墮落為“吃瓜群眾”和“吃瓜分析家”。

他們不僅不敢研究革命、宣傳革命、組織革命，連貪腐、買證、撒謊、造謠、辱罵等都不敢譴責，將其視為“自然正常現象”而見怪不怪、聽之任之。一些自媒體更不顧客觀事實，迷失於賺取流量廣告費，為不道德行為站崗唱歌。這實在是中華民族的一大悲哀！

第一個應該嚴厲譴責的是郭文貴。

郭文貴對輿論場上的亂象，毫無疑問負有主要責任。郭文貴帶頭罵人，大量視頻證據已經無可抵賴。可參見《盤點將被郭文貴超限戰纏訟的十一個難兄難弟》一文的統計列舉，該文總體符合事實。

郭文貴由於積攢了大量人氣，其帶頭罵人影響廣泛，不僅澳洲之聲一幫等紛紛效仿，連一些年輕人也受到負面影響。由于波及海內外，嚴重拉低中華民族素質和形象。

第二個值得嚴厲譴責的是盲流子。

這是是一個滿嘴噴糞，充當打手，毫無道德底線的人。

在“自由中國之聲”的採訪中，盲流子充分利用人們對東北人直率老實的善意印象，編造種種不實在的故事。他裝出一副無辜被利用的狀態，利用爆料引發不少關注和同情，達到募捐的效果；他無意真正自己的錯誤進行深刻反思，以擺脫應有的道德責任。

最後，他還信誓旦旦從此不再罵人，可是不到兩天又故態重萌，在推特、YouTube中大放污言穢語。

第三個值得嚴厲譴責的是李洪寬。

李洪寬在受到郭文貴無端的嚴重誣陷後，也大爆粗口還擊，雖然從動機上作為弱勢一方可以理解同情，但畢竟情節嚴重。

李洪寬有一個錯誤認識：他認為美國法律尺度寬鬆，罵人也屬於言論自由。誠然，不嚴重的罵人不一定受到法律的制裁，但卻違反道德。李洪寬忘記了言論自由除了有法律的界限，還有道德的界限。


希望更多的正義之士站出來，譴責和制止罵人等人身攻擊形成的歪風邪氣。