核心提示：习近平修宪走向独裁，为何反而中国将政治崛起呢？原因很简单，因为中国人已经逐步觉醒，将爆发中小规模革命。中国经济不会崩溃，相反还非常看好其中期前景。而美国及其人民日渐堕落，在特大的次贷危机后还不肯接受教训，稍有复苏后又陷入法西斯疯狂，走向衰退是一种极大概率。


一、中国的政治崛起具备大众基础

习近平上任以来，对各种维权抗议疯狂打压，但是没想到人民的反抗在消退一段时间后，反而更加强烈。郭文贵爆料总体失败后，许多海外民运人士对中国国运陷入极度悲观，但段友、卡友、老兵友三友不畏强暴，连续异军突起，令他们眼前一亮而惊叹。

“三友反抗”，分别代表青年人、底层工人、左翼组织，后两者的运动还展现出更大的规模，这从不同侧面展示了内地人民的反抗精神和基本素质。与其它理论家、分析家重视统治者不同，吉歌更重视大众。因为一个国家的国运，其实真正掌握在大众手中。

中国内地人民展现出新的面貌，而海外中国人也有出色的政治表现。

2017年来，袁红冰、郭宝胜等民主人士，抓住郭文贵爆料的有利时机，掀起舆论的惊天巨浪，沉重打击了习王法西斯复辟。虽然有些虎头蛇尾，并出现一定的网络文革负面效应。但毕竟阻击了王岐山连任常委，也让李克强保住了总理大位。汪洋等进入常委和国务院，党内开明力量大体保住弱三分之一的地位。在理念和舆论上，一定程度上削弱了习王利用伪反腐运动重建中共统治合法性的努力。

郭文贵背叛革命后，袁红冰等果断发起“东京宣言事件”，和郭文贵迅速切割，成立了反习反共大联盟，把握了革命的主旋律。这一事件具备历史性意义，展示了海外民运力量已经具备较好的纠偏能力。实践能力和灵活性，正是革命成功的关键。

二、美国及其人民走向堕落的现状

那么，美国为什么走向堕落呢？也很简单，美国人民已经大体堕落了。

首先，美国人民反抗斗志明显弱化。

几百年来美国之所以能不断进步，并非是说三权分立体制一建立就万事大吉了。而是现出很多个人英雄，通过不懈的斗争，包括战争、示威、游行等，推动国家制度完善和进步，最后才有一个伟大的国家。

但是，在美国爆发了罕见的、特大的次贷危机之后，美国人民未能充分觉醒和斗争，仅仅出现了规模和力度都很有限的华尔街运动。对爆料英雄斯诺登等捍卫宪法自由的壮举，美国人民已经有些麻木，没有起来大规模支持，使得其长期亡命它国，美国的立国之本已经动摇。

其次，美国人民已经不懂怎样选总统。

美国人民先选出克林顿这位过分重视经济而忽略政治的总统，居然还是连任。由于未能预见恐怖主义的崛起，让美国遭遇了最沉重的打击。随后，美国人民走向极端，又选出了小布什这位好战的总统。本身攻打伊拉克是正确的，但生化武器的借口留下一个大败笔，使得伊斯兰民众难以信服，留下很多遗留问题。

再之后，美国人民先选出奥巴马这位极端绥靖主义的总统，还居然是连任。这下美国金融权贵和中共打得火热，共享残酷剥削中国劳工的利润，并放任大量中共贪官在美国隐藏财富，也从政治上奉行极端软弱的政策，背弃了帮助中国实现民主自由的原则。

在对奥巴马极度不满的失落后，美国人民又选出以为修养极差的法西斯总统川普。这充分说明，美国人民已经不知道怎样选总统了，最终堕入了民粹主义的可悲陷阱。

三、美国及美国人民堕落的原因分析

美国人民的堕落并非没有根源，美国的主流思想是实用主义。这种实用主义如果不充分结合理念，发展到极端就必然是安于享乐而丧失方向。

除了实用主义泛滥的潜在外，美国的体制也有一定的问题。美国大体实行“两党制”，这种换庄模式容易出现较大摇摆震荡，走向两个极端。美国人民的参政意识比较薄弱，应组建更多政党，向真正意义的“多党制”发展。另外，美国总统的权力偏大，应该进一步限制，防止其可能的胡作非为或神经短路。

四、正确看待实用主义的经济上成功

最近有人提到“混合主义”，认为中国有效将封建主义、资本主义和共产主义混合，所以取得了成功。这是对“成功”概念的片面扭曲，是对各种结构性危机的视而不见。

确实，中国经济总量取得了很大进步。统治者、政客奸商这三十年确实成功了，因为他们掠夺和占据了大量的财富。但当今中国社会贪腐横行、贫富严重分化、环境破坏、道德沦丧，政治上习王施行法西斯统治，最终走向独裁，这能叫成功吗？成不成功，要从大众的方向上去看，要从政治和经济结合的方式上去看。

所谓混合主义，其实就是实用主义换个说法，中美经济都是在实用主义下取得了成功。实用主义的特点是抛弃意识形态的过度之争，认可经济发展这条公共走廊。这其实不是混合，而是尽量将经济从政治隔离，是隔离主义。

政治和经济可以分离，但分离到极端，政治的落后会发挥其负面作用。中国人民的觉醒，将推翻习近平的邪恶统治。中国经济不会崩溃，相反我还非常看好其中期前景。而美国安于享乐，人民日渐堕落，在特大的次贷危机后还不肯接受教训，稍有复苏后又陷入法西斯疯狂，走向衰退是一种大概率。