近几年来，海外关于政治等的自媒体发展迅猛。但是，在方向和内容上存在一些问题。主要问题是在政治分析上中立度明显不足，对错误和邪恶的敏感度不高，对流量广告费过于在意。

一些有名的政治评论人如文昭、江森哲、小民之心等，作为学者没能反应出基本的正义方向，却降格以“吃瓜群众”自居。他们在政治评论上拼命迎合大众情感需要，刻意逃避一些敏感但重大的政治事件。对错误和邪恶不敢批评，甚至不敢分析评论。如对川普的错误和流氓行为、郭文贵等制造的网络文革、民运存在的现实问题、网络上的骂人诽谤等违法犯罪现象、天主教超大规模性侵、沙特使馆肢解记者等。

评论是自由的，内容是可以选择的，观点是可以不同的。评论得好不好是一回事，但是否敢于评论，是否立意弘扬正义、反对邪恶，也是一回事。作为评论人应该不断学习提高，不仅是知识和口才，更重要的是提高品德。亲美、亲日、亲台、反共这些姿态，在海外确实容易带来个人利益上的好处，但不应为了利益就出卖良知和真相。

在评论具体政治事件上，不能以屁股代替脑袋。例如将中共近期的白皮书居然分析成投降书，这太离谱了点。评论者不应像流氓文人曹长青声称的那样，亲美、亲日就代表正确，反之就辱骂为脑残、白痴。

以沙特为例，沙特实行君主专制和政教合一。该国君主拥有实实在在的最高权力，而议会只是个摆设。王室豢养了5000多个王子作为统治人民的帮凶，可谓创了人类封建历史的记录。沙特是货真价实的极端性独裁国家和神权国家。客观而言，它连伊朗的政体制度都不如，因为伊朗是最高领袖和总统两权分离的，神权和政权之间彼此还有相互制约，而且总统是选举产生的。

长期观察看，美国喜欢与类似沙特这样的独裁国家交好。对独裁专制等邪恶，一些美国政客们也往往采取折中辩护的态度。这里面原因很简单，一是为了对付前苏联或现在的俄罗斯，二是为了偏袒以色列。美国出于自身国家利益和具体战略的考量，这可以了理解但不应盲目支持。政治评论人士必须保持清醒，不应胡乱误导和忽悠观众。

近期沙特记者案，与台湾江南案有很大类似性。美国能否坚守正义底线而强硬制裁沙特，对于阿拉伯世界的解放具备重大意义。对沙特公然在使馆杀死记者，本博对此反人类罪行表示强烈谴责！

人类的自由民主事业，并不像人们乐观的以为那样。它还没有为浩浩荡荡的大潮流，到目前为止最多也只是一个方向而已。因为很多所谓的民主国家都是虚假的民主，它们实质奉行的仍然是政教合一、封建或半封建、独裁专制、一党独大、两党轮庄等制度。

事实上，当今人类正面临空前危机。国际性法西斯运动正在风起云涌，可能步入史无前例的大黑暗。自由民主已经不是短期的方向，而是处于防守挨打的状态。

目前新法西斯主义已经大体控制了美国，川普搞起了家庭专制。在欧洲，新法西斯主义已经占据了政坛不少席位，正在图谋扩大，而中国习近平宣布终身制独裁，俄罗斯普京顺利长期连任。大量独联体国家，埃及、土耳其、柬埔寨、菲律宾等小国都继续和走向独裁道路。天主教、印度教、伊斯兰教、共产党、法西斯等五大邪教虽然作恶不断，但由于依靠信仰欺骗人们，仍将长期统治人类。

能否坚守正道，能否面对真实，是否勇于斗争和革命，考验着世界各国的人民。

参考阅读：《谴责天主教，批评文昭等吃瓜鸵鸟》