近幾年來，海外關於政治等的自媒體發展迅猛。但是，在方向和內容上存在一些問題。主要問題是在政治分析上中立度明顯不足，對錯誤和邪惡的敏感度不高，對流量廣告費過於在意。

一些有名的政治評論人如文昭、江森哲、小民之心等，作為學者沒能反應出基本的正義方向，卻降格以“吃瓜群眾”自居。他們在政治評論上拼命迎合大眾情感需要，刻意逃避一些敏感但重大的政治事件。對錯誤和邪惡不敢批評，甚至不敢分析評論。如對川普的錯誤和流氓行為、郭文貴等製造的網絡文革、民運存在的現實問題、網絡上的罵人誹謗等違法犯罪現象、天主教超大規模性侵、沙特使館肢解記者等。

評論是自由的，內容是可以選擇的，觀點是可以不同的。評論得好不好是一回事，但是否敢於評論，是否立意弘揚正義、反對邪惡，也是一回事。作為評論人應該不斷學習提高，不僅是知識和口才，更重要的是提高品德。親美、親日、親台、反共這些姿態，在海外確實容易帶來個人利益上的好處，但不應為了利益就出賣良知和真相。

在評論具體政治事件上，不能以屁股代替腦袋。例如將中共近期的白皮書居然分析成投降書，這太離譜了點。評論者不應像流氓文人曹長青聲稱的那樣，親美、親日就代表正確，反之就辱罵為腦殘、白痴。

以沙特為例，沙特實行君主專制和政教合一。該國君主擁有實實在在的最高權力，而議會只是個擺設。王室豢養了5000多個王子作為統治人民的幫凶，可謂創了人類封建歷史的記錄。沙特是貨真價實的極端性獨裁國家和神權國家。客觀而言，它連伊朗的政體制度都不如，因為伊朗是最高領袖和總統兩權分離的，神權和政權之間彼此還有相互制約，而且總統是選舉產生的。

長期觀察看，美國喜歡與類似沙特這樣的獨裁國家交好。對獨裁專制等邪惡，一些美國政客們也往往採取折中辯護的態度。這裡面原因很簡單，一是為了對付前蘇聯或現在的俄羅斯，二是為了偏袒以色列。美國出於自身國家利益和具體戰略的考量，這可以了理解但不應盲目支持。政治評論人士必須保持清醒，不應胡亂誤導和忽悠觀眾。

近期沙特記者案，與台灣江南案有很大類似性。美國能否堅守正義底線而強硬制裁沙特，對於阿拉伯世界的解放具備重大意義。對沙特公然在使館殺死記者，本博對此反人類罪行表示強烈譴責！

人類的自由民主事業，並不像人們樂觀的以為那樣。它還沒有為浩浩蕩蕩的大潮流，到目前為止最多也只是一個方向而已。因為很多所謂的民主國家都是虛假的民主，它們實質奉行的仍然是政教合一、封建或半封建、獨裁專制、一黨獨大、兩黨輪莊等制度。

事實上，當今人類正面臨空前危機。國際性法西斯運動正在風起雲湧，可能步入史無前例的大黑暗。自由民主已經不是短期的方向，而是處於防守挨打的狀態。

目前新法西斯主義已經大體控制了美國，川普搞起了家庭專制。在歐洲，新法西斯主義已經占據了政壇不少席位，正在圖謀擴大，而中國習近平宣布終身制獨裁，俄羅斯普京順利長期連任。大量獨聯體國家，埃及、土耳其、柬埔寨、菲律賓等小國都繼續和走向獨裁道路。天主教、印度教、伊斯蘭教、共產黨、法西斯等五大邪教雖然作惡不斷，但由於依靠信仰欺騙人們，仍將長期統治人類。

能否堅守正道，能否面對真實，是否勇於鬥爭和革命，考驗着世界各國的人民。

參考閱讀：《譴責天主教，批評文昭等吃瓜鴕鳥》