在堕胎、教育、同性恋婚姻、移民、医保等问题上,华人看法各异。但在低福利,减税,贸易战,川普或共和党的等政策取向,得到华人川粉的支持。很多黄川粉因为来自中国,对共产主义是恨之入骨,这可以理解。但是必须认清,共产主义和社会主义两个概念,还是有很大区别的。从欧洲和中国后三十年的发展看,社会主义还是一个具备调和性的空间,在学术上还是探索的范围。欧洲民主社会主义盛行,下层人民福利水平较高。中国经济改革成功,下层人民生活水平也有不错的提高。而反观美国,由于里根政府开始打压工会,下层人民反抗受到很大局限,福利水平和欧洲、日本等没法相比。贫富严重分化下,下层工人怨气极大,现在矛盾越来越激化,美国搞不好要大乱。共产党搞的工人运动曾经风靡全球,绝不是偶然的。因为其为下层人民争取权益的理想,还是得到了广泛支持。但是,原教旨共产主义搞公有制、计划经济,政治上走向个人崇拜,封建血缘也得到延续。这条路违背科学,共产党变成了权贵党,使得下层人民的梦想成为乌托邦。然而,原教旨的资本主义是否就成功了呢?二战前的情况很说明问题。早期资本主义的残酷剥削和压迫,对外疯狂的殖民战争,让下层人民希望通过科技进步改善生活的愿望落空。如今,川普的政策和二战前的资本主义非常类似。权贵阶层不肯让步,鼓吹低福利,反而大幅为富人减税,通过贸易战将危机转嫁给外国,这和德国希特勒是一个调子。原教旨的资本主义的最大弊端有三个:一个是完全放任的自由市场经济走向极端;一个是低福利加剧社会矛盾;一个是大搞对外意识形态对抗。美国的自由市场经济奉行得比较彻底,但出现了大大小小8-20次经济危机,最近一次是特大的次贷危机,说明了完全放任是不行的。事实表明,罗斯福和奥巴马新政都是通过国家调控,最终力挽狂澜帮助美国度过难关。有些人因为仇视共产主义,就完全否定国家调控,把民主党视为共产党,这是另外一种原教旨在作怪。美国毕竟是发达国家,长期福利偏低,已经构成了不正当竞争。还有过度的技术垄断,也是背离人类方向的。真正的不公平不少是来自美国,很多学者都没看到。人们尤其黄川粉应该正确认识福利:首先,福利是一种天赋人权的保障。它和你是否劳动无关。哪怕你啥事都不做,也应该享有福利,这是天经地义的。离开了福利的支持,人们将被迫去出卖劳动力,表面上是自由人,实际沦为资本家的现代奴隶。其次,勤劳是奴隶主义和恶性竞争。一些中国人当惯了现代奴隶,到了美国还是保持奴隶思维。他们以所谓的“勤劳”为荣,却看不到自己应有的基本权利,也看不到勤劳中的奴隶主义内涵。自己为了物资和金钱的需要,去甘心做牛马出卖劳动力。搞恶性的劳动竞争,还看不惯别人游手好闲,这是一种嫉妒心理和奴隶思维在作怪。第三,美国的高福利要求是必然的。劳动是自由自愿的,福利是与之无关的。美国是个自由的国家,也是最大的发达国家,高福利的要求是必然的。第四,走向更高福利是人类大趋势。从人类的发展趋势看,不断提高福利也是一种必然的要求。何况,中下层人民还面临人工智能取代工作机会的重大威胁,不断提升福利水平是解决问题的根本办法。目前欧洲已经开始着手向此方向发展。大搞对外意识形态对抗,回归冷战,这条路已经被证明行不通。因为非自由主义的一方还相当强大,俄罗斯的独裁联盟、中国等金砖国家、伊斯兰世界,还有种姓制度的印度,加起来绝不是可以随意儿戏的。美国自己的问题还没解决好,一味对外施展蛮力硬拼,只会让问题变得更糟。原教旨共产主义和原教旨资本主义都有很大缺陷,现在看来民主社会主义还是不错的。不敢说它的细节都对,但其中有些优点是可以吸纳的。当然,你可以说欧洲经济咋搞衰退了。这里面原因很复杂,美国的次贷危机的携带和后遗症,美元的霸主地位和低福利的不正当竞争、欧盟机制有些专断等,新加入国家的拖累,这些都是因素。最后,还是做蛋糕和分蛋糕的问题,经济其实未必需要连连增长。对下层人民,分配得好才是最重要的。
__________________________________________________
福利是一种天赋人权的保障。它和你是否劳动无关。哪怕你啥事都不做,也应该享有福利,这是天经地义的。
充分暴露了作者的无耻嘴脸,你以为全世界劳动人民都是你亲爹啊,
都得惯着你这个蠢儿子,不劳动也得养着你。
////////////////////////////////////////////////
怎么左棍们都是这么没有逻辑啊!
你以为福利是上帝赐予,天生就有的还是怎么的?
你是不是吃福利吃得都以为劳动人民有义务养你啊?