多維網發表社論《勿讓暴力破壞毀掉香港法治與未來》，文中指出：

【香港七一遊行當天，一批極端激進分子藉口反對港府修訂《逃犯條例》，採取暴力方式衝擊和闖入立法會，四處破壞。立法會大樓的玻璃被鐵枝、鐵籠撞碎，區徽被塗成黑色，牆壁被塗上黑色口號，梁君彥和范徐麗泰等立法會主席畫像被噴黑油及踩爛，現場被破壞得一片狼藉。7月2日早上，立法會主席梁君彥初步巡視立法會大樓後表示，大樓內的保安、供電、消防系統以及一樓會議廳及辦公室均有不同程度損毀，未來兩周不能舉行會議，對此感到極度遺憾及痛心，同時予以最嚴厲的譴責。

毋庸贅言，在香港這個以法治為核心價值的社會，這些極少數激進暴力示威者所採取的粗暴行為，無疑是對香港核心價值的踐踏，使得香港的文明和法治蒙羞。】

【反對者應該懂得適可而止的智慧，縱使有怨言和不滿，也應文明理性表達。同時，港府也要深刻反思，為什麼一個本來極具司法正當性的修例行為，竟然會引起如此大的反彈情緒，而且惡化到出現這種嚴重暴力行為。】

【這是香港非常悲哀的時刻，必須果斷採取措施，不能讓全社會被少數極端暴力分子綁架。要知道，這種暴力破壞行動不僅不會解決問題，而且只會令香港社會的撕裂，傷上加傷。這些施暴者在滿足自己情緒宣泄和一時爽快的同時，更在公然羞辱香港的法治，玷污香港的國際聲譽。】

對衝擊立法會事件，不少人士大受刺激而表示反對，立即認為是暴力，其實這是一種狹隘和落後思維。

首先，堅決反對將立法會神聖化。

現代社會講究法治精神，立法機構名義上代表了國家或地區的最高權力，但不代表可以將立法會神聖化。因為道德可以陳腐，法律可能反動，都必須最終接受自由和理性的考驗。

古代的立法者是君主，近現代是議會，當人民揭竿而起的時候，矛頭劍指立法機構，甚至將立法機構推翻，都可能是正義的。

關鍵在於，立法者是否具備合法地位，是否是普選產生，是否真正代表了人民，是否在有效合理地運行。

在尊重法律的同時，也必須走出對法律的迷信，看到自由的不可抗拒性。

其次，堅決反對隨意定性暴力。

人民起來反抗，自然會採用武力，隨意將武力定性為暴力。這是助紂為虐，剝奪人民反抗的權力。

必須看到，政治暴力和普通法律意義上的暴力含義不同。它通常指一定規模的直接人身攻擊，而不是對物品為主的破壞。僅僅是對國王的雕像、立法機構的一些設施進行破壞，是人類歷史上大規模反抗的自然附帶現象，不構成嚴格意義的暴力。

正是因為隨意定性動亂、暴力，忽視香港人民多年的意願，背離一國兩制，才走到今天百萬人上街的末路。

以廣闊的心胸看，一些極端分子在立法會插上英國國旗，表達某種獨立的觀念，也是自由社會的一種正常選項，不必對此大驚小怪而大做文章。


警鐘長鳴，回頭是岸。執迷不悔，鼓吹武力鎮壓，必將走上邪惡之路。知識分子應把握大局，而不應為枝節所迷惑。香港人民的反抗，不僅在於捍衛自身合法權益，捍衛一國兩制的基本原則，同時對於大陸的進步有着巨大的意義，應定性為一次正義行動。