关于拜登二儿子“电脑门”的事情，大媒体不愿报道扩散，FBI不愿立案，但小媒体却嗨得很。

有人说纽约邮报不是小报，大小其实是个相对概念。同样是支持川普的默克多媒体，纽约邮报与华尔街日报、福克斯新闻相比，当然是小报了。

其实，小报这个概念并非主要看大小，而是看风格。以色情、劲爆、短小等为特点的，就是小报。小，意思说在真实性上份量轻，而不是仅仅看规模。

如果对报道拜登电脑门的相关的一些媒体分级：

华尔街日报：权威级，假新闻非常罕见。
福克斯新闻：普通级，新闻基本属实，但评论立场性很强。
纽约邮报：下流级，八卦等为主。
法轮功媒体、郭文贵自媒：糜烂级，完全是没有道德底线，经常胡乱联系和大肆广告宣传。

据我多年观察，海外中文时政媒体，初始信息看，还是博讯和明镜的新闻比较靠谱，算得上普通级吧，实际比福克斯还超过一些。

据台湾《自由时报》引述纽约邮报：“杭特在中国事业的合伙人鲍布林斯基（Tony Bobulinski）发表声明，证实电子邮件是真的，更爆信中提到收钱的「大人物」就是拜登。”

我们看这份声明，其实非常矛盾，明显是川普阵营的写作手法。

文章的末尾是“我没有特定政治倾向，我只是在拜登幕后看到一些事情，让我不得不越来越关注。”

文中提到：【我的祖父是服役37年的军事情报官、我父亲是服役20年以上的海军军官、我兄弟是服役28年的空军飞官；而我也曾贡献4年给海军，并以中尉身分退伍。我曾接受高规格的安全检查，也是海军核子动力训练员。我对我的整个家庭为国家的贡献感到非常骄傲，而我并不是一个从政者，我人生中少数帮忙的几次竞选活动，都献给了民主党。】

但是，文中多段体现出强烈的政治倾向，而这些倾向恰好是川普阵营的倾向。

【退伍后，我成为一名投资人，在全球各地投资，我旅行过超过50个国家，我相信我住在这世界上最棒的国家。】——爱国主义。

【我没办法再忍受自己与家族的名字被牵连到俄罗斯假资讯站，或被媒体暗示与这些报导称「谎言、造假」的事情有关。】——反对通俄的指责。

【拜登家族积极利用「拜登」的名义从国外企业赚取数百万美元，甚至有些钱来自于被共产党控制的中国。】——攻击拜登通中共。

其实，声明人的身份是可疑的。他家庭是军情出身，反而为通俄通中奠定了家庭基础，因为不缺少经验和关系，双面间谍其实是不少见的。此外，他服役不过四年，就到处在海外投资，“旅行过超过50个国家”，显然是有机会被中俄情报机构收买或控制的。

其实，一个切实的声明根本不需要提那么多，把关键的交代一下就行了。比如，他如何知道了亨特邮件的内容，是偷窥还是交流呢，又如何证明邮件是真实的呢。

他又不是FBI的鉴定专家，“声明邮件是真的”这个说法本身就不靠谱，一封邮件不因为声明而真实。这个说法加上川普阵营的强烈倾向，实际是“越轨证明”和“夹带私货”，已经暴露了不过是一场闹剧。

还有什么参议员、白宫美女记者给出所谓观看电脑旁证，这不都是川普一伙的吗？看看白宫女新闻发言人麦肯内妮，经常撒谎已经不能再烂了，还自称“绝对真实”。白宫现在就是一个“邪恶轴心”，还能炮制出更恶心的新闻不？

其实，FBI去年就早早收到了电脑资料，如果真有性侵、贪腐早就立案了。

当然，确实也有一种可能，那就是FBI的某官员包庇拜登的儿子，但这种概率很小。

拜登不过是一个卸任的副总统，美国的副总统本身权力就非常小，卸任后更聊胜于无，影响是很有限的。而性侵、贪腐等加起来都是多重重罪，包庇的责任很大，官员多多少少也要立个案。