代表原教旨基督教的极右“小侠”居然提出《2020年大选，让我们只代表自己去投票！》的荒唐观点，据说还来自于上帝。

这篇文章充斥着大量感叹号和歇斯底里的嚎叫，可见已经陷入精神病式的疯狂。

一、“只代表自己”的绝对真理的错误

只代表自己，被右派认为是一条绝对真理，却是完全经不起推敲的。

首先，上帝都做不到这条所谓的“绝对真理”。

上帝如果仅代表自己，那跑到地球上干什么呢？几千年来，上帝带给人类的灾难还少吗？

上帝如果只代表自己，那也没必要把耶稣派到人间。耶稣出现后，人类的灾难更深更重了，根本没什么救世效果。千年中世纪黑暗，大量的宗教战争，宗教裁判所，最终还导致两次世界大战，直到现在的川普病毒大疫情。

只代表自己，那就请上帝滚出地球，不要再搞独裁专制和偶像崇拜了。

其次，只代表自己，违反了选举权的自由。

一个人投票想代表什么，是自己的选择。人与人不同，有的人高尚，有的人自私，有的人视野广阔，有的人目光短浅，有的人爱自己，有的人爱他人，各有各的理念或想法，因此各有各的选择。

右派通过广告宣传和辱骂歧视等方式强迫性洗脑，非要别人自己代表自己，非要别人走向自私、愚蠢、狭隘和短视，不仅是反理智的，本身也是反自由的。

第三，只代表自己，那是在危害人类社会。

右派宣传基督教的“人性本恶”，鼓吹只代表自己的个人自由。如果我们对右派的“个人自由”来个fact check，就马上会让它显出原形。

自由地“不戴口罩、不保持社交距离”——自由地“将病毒传播给他人”

自由地“骂人、侮辱和歧视他人”——自由地“妨害他人的言论自由”

自由地“造谣、诽谤”，如白宫、纽约邮报、法轮功媒体、郭文贵、闫丽梦等干的事情——自由地“侵犯他人的名誉权”，自由地“欺骗忽悠他人”。

自由地“杀人”，如美国西部大片幻化出的个人英雄主义——印第安人等少数裔被大屠杀。

右派的所谓“个人自由”，是真正的自由吗？真正的自由，不是个人自由，而是在社会契约保障下的自由，这就必须超越自私了。

第四，只代表自己，只能沦为现代奴隶。

人们正是因为自私、愚昧、狭隘、短视，才容易沦为统治者的奴隶。只有团结起来，才能战胜邪恶。右派鼓吹的勤劳、竞争、自立，只不过是用了些褒义词而已，其实质是让维护富人的利益，让穷人继续困苦不堪下去。（详见下面的论述）

二、历史关头的投票应该选择人类长远价值

左派和右派最大的不同是：总体上看，他们让人们自主选择，而右派是通过广告宣传和人身攻击的方式，通过谎言和威胁的流氓手段。

所谓“应该”不是“必须”，这是建议而不是命令。每个人都有选择是否跳下悬崖的权利，但却通常不应该跳下悬崖。选择是自由的，但确实有优选和劣选之分。

人类不应该停留在自私、愚昧、短视和狭隘，而应该提高自己选票的含金量。尤其在人类面临重大历史关头的选择的时候，必须放开双眼。那么现在是不是重大历史关头呢，当然是，这点双方倒是基本认可的。

你应该选择“美国传统价值”，还是“人类长远价值”？你愿意选择骗人的“美国梦”，还是反抗斗争的马丁路德金“黑人梦”，还是符合人类长远价值的“自由梦”，每个人必须做出思考。

右派所谓的保守主义的美国价值观，据说是：

Individual Freedom and Self-Reliance （个人自由和自立）
Equal Opportunity and Competition （机会平等和竞争）
The American Dream and Hard Work （美国梦和艰苦工作）

这些被美化过的词语，其实都是奴隶主或统治者对人民的欺骗而已。

所谓“个人自由和自立”，其实就是让人民变成一盘散沙，甘愿接受剥削和压迫，无力与统治者抗争；所谓“机会平等”，在没有“起点平等”下，往往沦为空谈，就像白人永远不给黑人赔偿一样；所谓的“竞争”，往往变成达尔文主义的恶性竞争，人民竞相出卖劳动力，演变成优胜劣汰、弱肉强食；所谓“美国梦”，不过是宗教势力给人们的画饼充饥；所谓的“艰苦工作”，鼓吹苦力劳动，正是奴隶主利益最大化的心愿。

可见，所谓“保守主义的美国价值”，其本质是法西斯主义的包装而已，其本质是尼采哲学和社会达尔文主义的重新上市，这是三K党和保守宗教势力对美国人民的欺骗。

在该价值下，我们看到的画面，只能是单枪匹马的原始野蛮人，或者美国西部大片的个人英雄主义。但是，靠个人，靠强力，靠苦力，只能沦为永远无法被拯救的奴隶；而西部文化的美化背后，真实是“超人”对印第安人等少数裔的血腥大屠杀。

真正的人类长远价值，其实非常简单，就是那些基本道德：不撒谎、守诚信、尊重生命等。这是古今中外早已存在的，也正是它推动人类社会不断进步。

人们必须清醒认识到：只有遵守基本道德，才能通向自由民主的目标，它是实现自由民主的途径和保障。背离了基本道德，自由民主只能是镜花水月，现实中反而必然走向专制独裁的反面。

三、举例：一个华人投票理由背后的错误

1. 现在的高收入可能变未来的低收入

我现在是高收入，但为啥不投共和党呢？

俗话说的好：“人无远虑，必有近忧”。美国现在贫富严重分化，到了川普时代更达到极端。美国现在是个火药桶，随时爆发动乱和内战，不化解矛盾，很多高收入者很快可能变成低收入者。美国的债务也达到了史无前例的27万亿，现在的高收入是个短暂泡沫，不积极化解很快就会破灭。

为啥巴菲特、盖茨、索罗斯等顶级富翁都站到民主党这边呢，按理川普时代他们赚得最多，又减税股票又暴涨，难道是“吃饭砸锅”？这就是智慧和功利的区别，要稍微看长远一些。

2. 华人不必嫉妒对黑人的保护政策

美国对黑人确实负有历史性债务，只有你是个美国公民，都应该分担这一部分债务。我们常说机会平等，让一个贫困弱者和一个高大强者，不分级别在拳击台上比武，那叫公平吗？有保护才是真正的公平，没保护那是虚假的公平。

继承了富裕的环境条件，也得继承债务，哪有只继承财富不继承债务的道理？给黑人赔偿其实是一件多赢的好事，不要老是用零和的观念去看。

首先，缓解矛盾，避免动乱，少亏本身就是赢。

其次，可以减少黑人犯罪，降低警察费用，这省下一大笔。

第三，黑人教育素质提高，可以为社会创造出更多财富。

3. 美国的核心价值不是保守主义

保守主义反同性恋、反堕胎、小政府等等，这些绝不是美国的核心价值，其实是边缘价值。同性恋、堕胎等毕竟只是个争议性议题，小政府和大政府在美国历史上都出现过，也只是个政府调控力度之争。

美国的核心价值很简单，美国宪法第一条，核心的核心是“信仰自由”。而共和党和基督教福音派紧密勾结，试图复辟政教合一，正是对核心价值的背叛。此外，川普走向专制独裁，也是对宪法第一条其它部分的破坏。

4. 强硬对抗中国只有导致美国灭亡

睁开眼面对事实，就知道美国正走向衰败。刚刚勉强从次贷危机中走出来，欠下了大量的债务，又遭遇种族动乱和病毒危机。如此虚浮状态，还敢跟正逐步走向强大的中国强硬对抗，那不是自取灭亡吗？

川普或共和党的对华政策，是把美国带向死亡而不是“重新伟大”。虚弱的时候就应该休养生息，这才是明智的。

全面对抗中国根本没有必要，其实主要反对习近平可能的“终身制”，这才是核心。拜登上台可以做这点，可以要求中国明确任期，而这正是羡慕专制的川普绝不敢做的。抓住关键，而不是全面开火，这就是智慧和愚蠢的区别。


结束语：

人类的大趋势，是提高投票的含金量。尤其在重大历史关头，投票必须放开眼光。不要光为自己投票，也要为美国投票；不要光为眼下投票，也要为未来投票。否则，就像过去给共和党小布什投票一样，只能带来过度的战争和巨大的经济危机。