看中國的近代史和現實,中國要想推翻土共而獲取自由,沒有美國的援助是不可能達成的,舉現成的例子為證: 一例:文革時的武漢事件,即使有毛那樣的權威,武漢事件說明了在跟保守派軍事攤牌對決時,毛林聯手也不占上風,毛最後跟保守派妥協,文革開始轉向,最後毛為使保守派接受江青和四人幫,甚至跟林決裂,不惜殺掉自己的昔日戰友,讓林成為文革的替罪羊,如果毛在軍事上能戰勝保守派,他根本就不必委屈求全來這樣做。 二例:2012年的薄熙來事件,就是利用王立軍奔赴美領館來迫使美國表態,可惜凹八希拉都不願意支持中國的改革派,他們只願意跟當權派來勾兌,他們的態度跟現在的拜登一模一樣,在實際上是支持中國的既得利益集團的,因為他們也會從中分一杯羹,拜登就拿了中共十幾億美元,凹八拿了多少,現在還是個迷。 雖然美國是這個態度,當時胡總還是停不下來,319事件還是爆發了,支持改革派的軍隊進入京師,江在軍委會議上有個講話,揚言要準備打仗,最後江胡談判,胡只得妥協,讓出了組建政治局常委的權力,只保留了組建軍委的權力。去看看十八大常委和軍委的班子,就一切都清楚了,胡當時也面臨着毛在武漢事件時一樣的局面,就是跟保守派軍事攤牌,還是力量不占上風,所以只得妥協。 這兩件歷史事件說明一個道理,沒有外援,中國現在的老政權就無法改變,即使強勢如毛當時也做不到。 川普的意義不是脫鈎,二是願意介入中國的內戰,只要美國提供海空軍和後勤的支援,中國人民爭取自由的鬥爭就出現了新的曙光。
|