川普運動就是白人運動。這個運動的先鋒隊是白人至上極端分子。衝擊國會就是他們愛國，也就是恢復白人至上傳統的決心意志展示。

前兩天川普在保守派年會上出來講話。他站在什麼地方？他腳下的舞台形狀就是一個納粹們使用的符號。你要質問會議主辦方，當然他們堅決矢口否認。可舞台形狀與新老納粹們崇拜的東西一模一樣，哪有這樣的偶然。白人至上是共和黨的精神之一，是川普崛起，下台仍然被千千萬萬人歡呼崇拜的最大原因。

說的沒錯，種族和宗教是人類最強烈的感情。因此，不要跳動這倆個情感。珍惜美國猶太基督教傳統吧，畢竟這個傳統形成了尊重個人自由和不以種族膚色來評價一個人的法律。

恰恰是反美的進步主義要以膚色來區分人群，大搞種族政治，非要說美國現在仍然存在系統性種族歧視，大批不甚嚴重的“白人至上”。等到種族與宗教情感被激發出來，第一個遭殃的是既不屬於白人又不屬於少數族裔的華人。因此，不是保守主義的美國對我們不利，而是號稱進步主義的美國才最終讓美國陷入種族衝突之中。

【結果是民主制度必然鼓勵種族主義】

與民主制度無關吧？與言論自由，以及互聯網有關。

從我提到的挪威事件，博主提到這封信可以看出，互聯網是煽動仇恨的最佳場所。包括二十多年前的盧旺達大屠殺，媒體的言論自由，要限制。

比較有說服力的，是２０１１年七月二十二日，發生在挪威的爆炸槍擊事件。一個極右人士，白人至上主義者，基督徒，所謂的愛國主義者，在一天裡，殺害了七十七人。而且在審判結束後對律師說：如果有可能，我還會再做一次。

有部挪威電影：２２July，描寫的就是此事。電影拍的相當不錯。

民主制度一方面宣揚人人平等，另一方面鼓勵結黨營私。而團結一群人的成本一定是相同種族的人比相同理念的人更低。結果是民主制度必然鼓勵種族主義。人人平等的理念並不能給予一個黨更多的競爭優勢，反而成了人人贊同但人人不遵守的理念。