看到“憨爸在美國”寫的這篇文章“多少孩子的天賦，毀於父母的懶惰和放棄”。我隨便評論一下。

美國人為培養孩子成為體育健將，很多人也確實不遺餘力。很早我們就知道郊區“足球媽媽”一詞，是克林頓競選總統時代形容郊區婦女，其中一些人把小孩開車送來送去參加各種體育比賽。所以美國雖然沒有在體育上搞“舉國體制”，但是投入應該遠遠高於中國。首先，體育設施齊全繁多，其次，無數個人戮力奮鬥。有時我想，如此崇尚體育，也許就是尚武的表現吧。

最近一些年，中小學生更熱衷體育了。主要是大學招生極端看重體育。正好現在美國一些名校中的體育教練受賄一事被曝光，可以說明大學體育教練在招生中也是重要角色，至少對那些聲稱自己體育有什麼特長的申請學生應該如此。

能進入哪怕初中的校隊都很不容易。像足球這樣運動，小孩不到十歲就參加，大約是一個學區的家長或其他志願者組織的課餘活動。過幾年，踢得好的能有機會被選入參加循環賽，大部分人自然就被淘汰了。進入校隊自然要選拔。所以，你沒參加過這運動若干年根本沒機會進入校隊。而有些美式體育，華人家長連門都摸不到，比如棒球橄欖球之類的，怎樣開始參加什麼隊，誰組織的，搞不清楚。所以，到了高中，幾乎看不到華人學生參加這種運動。

時常，我們可以看到紐約時報之類的，貶低華人學生，中文媒體也反覆轉載。說是華裔學生，學習精英，畢業之後卻鮮有成就。但是，為什麼沒有人說說那些低分進入精英大學的少數族裔有多少成就呢？還有體育特長生，畢業若干年之後成就很突出嗎？醫院的醫生，華爾街的分析師投資家，甚至媒體記者，能看到多少黑人西班牙裔的影子？所以，紐約時報這種報道別有用心，變相為精英大學歧視亞裔尋找藉口。

因為進入優質大學競爭激烈，所以很多家長就使出渾身解數，幫助孩子。這個憨爸總結到：孩子需要堅持，大人更需要堅持，堅持就意味着成功。

成功固然需要持之以恆的努力。但是大多數人還是努力化作汗水而已。極端的競爭和不懈的努力，包括體育的，也會導致這樣的結局：

“美國23歲自行車奧運銀牌獲得者自殺 曾是斯坦福學霸斬獲三屆世錦賽冠軍”

“耶魯自殺的大學生告訴你 美國名校高材生最殘酷的真相”是講另外一位短跑運動員黑爾, 黑爾曾全身心地投入到賽跑之中。他的偶像是史蒂夫·普雷方丹，在跑者圈被稱為“普雷”。普雷方丹在1972年參加了慕尼黑奧運會，後來因車禍英年早逝。在大學第二學期經歷了一場悲劇性的精神疾病後，黑爾為重新進入耶魯大學寫了一篇引人入勝、富有洞察力的文章。文章中，黑爾着重引用了普雷方丹的一句名言，這段文字寫在他宿舍樓牆上貼着的這位偉大運動員的海報上：

“如果你沒有用盡全力，就等於犧牲了你的天賦。”

顯然，他過高估計了自己的天賦，就是一個大學生運動員而已，跟其他大學一起比賽，贏不了就痛苦嗎？贏了就是成功？如果是這樣，那更有無數人失敗了。順便說一句，他一家三代進耶魯，和布施一家一樣。這些大學，高達30%以上的學生是通過傳承(LEGACY)進來的，還有一部分是從後門進來的，像幫助翻船趙家女兒進入斯坦福的辛格號稱是幫人從側門進入的，不管怎樣，可以說有大約50%的學生是通過這些途徑進入精英大學的。剩下的才被普通人瓜分，競爭激烈，大學找藉口不要你還要再傷害你一次：不幽默，不會交際，沒有領導力，書呆子，沒有特長，體育不好，等等。

對於很多成功者來說，成功是天賦，興趣，努力，和堅持的結果。並且，通常成功也不意味着幸福，曹雪芹吳敬梓都是老來悽慘，身後成功。當今社會，不論你多麼努力，大多數人也無非成為某種成功的職業者。

多少孩子的天賦，毀於父母的懶惰和放棄？現實世界，反過來說也成立，多少孩子的天賦，毀於父母的努力和堅持？不知孩子是否有天賦或者有什麼天賦，瞎指揮的家長也很多，把小孩置於重壓之下，最後對什麼都沒興趣。中國城市父母大概最不缺努力和堅持，最後把小孩花大錢送到美國來讀書。說明多少孩子的天賦，會讓中國大學給扼殺。

5/4/2019

"普通學生"的勵志雞湯：“我今天呢，就是想告訴大家，考上斯坦福呢，其實不是夢。”

台面下面，650萬美元打造的翻船健將。

多少中國人的天賦和勤勞，毀於制度性的腐敗貪婪和無法無天？