川這個政治莽漢，橫衝直撞，打貿易戰，至今尚無結局。但是給中國造成的衝擊和混亂是很明顯的。看上去中國人還不明白川到底想要什麼。實際如我以前所言，川就是要加關稅。但是美國的各種訴求遠非如此，我認為川不是一個強勢總統，他主導的東西不多，政府小而多變。因此各種人都想趁機撈點什麼，表現在對華政策上，就是政出多門的各種施壓。

但是中國那邊更熱鬧。習近平劉鶴近乎一年的投降主義最後還沒有結局，才突然學會金正恩的越南退場一招。中國輿論就變得神經莫測，一會兒演上甘嶺要跟美國血戰到底，一會兒演黃河絕戀，八路軍女戰士愛上美國飛行員。這不是胡編亂造嗎？愛上美國飛行員的事真有。那是國民黨記者陳香梅小姐愛上美國志願軍老頭唐納得。美軍跳傘也有，是1942年報復珍珠港事件美軍轟炸東京之後不能返回航母就跑到浙江。這些都跟八路軍完全沒有關係。什麼黃河絕戀，我認為毛澤東拋棄楊開慧賀子珍娶了江青才是黃色絕戀。

共產黨現在的獨裁寡頭政治導致完全沒有言論自由，黨內不同意見都可能被扣上妄議中央的帽子。所以就有了高級黑低級紅這種具有新時代中國社會主義特色的宣傳手法。觀察者網發文“沈逸：在恐美派看來，反制美國是不可想象的”。誰是恐美派？這樣文章不具體有所指變得沒有意義，讓人感覺這是一種高級黑，是斷習近平劉鶴投降主義的後路，新華社也說“警惕那些手榴彈向後扔的人”，誰手中有手榴彈？武器全掌握在政府手中。不說妥協對不對，但是如果你說應該妥協，那麼你就扔手榴彈給習近平劉鶴？顯然，沒有誰有如此大的能力。

香港的英文《南華早報》援引中國消息人士透露說，在貿易談判上，中國政府內部缺乏良好的溝通協調，中方談判團隊還存在缺乏外交事務和談判經驗的問題。不過，有學者認為，談判陷入僵局，並非因為談判團隊的缺陷，而是受制於兩國領導人的基本定調。

當然，中國內部充滿了“妄議中央”“高級黑低級紅”，怎麼會有良好的溝通協調？並且確實可以想像，過去一年不斷投降讓步，就是習近平劉鶴主導的。

習近平劉鶴是中學校友甚至是同班同學，到文革時學業就中斷了。通常人們認為習近平只有小學水平，因此劉鶴也不會高明多少。也許，劉鶴因為其父母已經離婚而在文革因禍得福，其父受批鬥跳樓自殺，他隨母應該所受衝擊有限。也許因為其父在中央根基很深，一些高官因此能幫他在1970年從農村插隊而參軍回京。這方面歷史不見詳述。但是橫豎到了1979年，劉鶴才在中國人民大學二分校繼續學業。就算是學經濟，那個時代他也只能學到空洞的計劃經濟理論，毫無現代經濟理念。而國內外媒體對其評價甚高也是趨炎附勢，他被美國彭博社譽為“中國的薩默斯（美國前財長）”，這有什麼意義？朱容基還被稱為經濟沙皇，無非是消掉銀行呆帳，讓銀行上市，華爾街發了一大筆橫財，其他的成就是導致東北工人下崗，醫院改制，莆田系崛起。國內媒體稱劉鶴為“中國新經濟計劃的總設計師、“總書記財經幕僚””、“習大大智囊”及“習財金國師”。這就矛盾了，貿易戰中美國希望打掉中國政府的中國製造2025，那他這個經濟計劃的總設計師、首席談判代表怎麼就不一口回絕美國要求？

事實求是地說，習劉兩人就是投降派。川也同加拿大墨西哥歐盟發難，人家有貿易談判嗎？沒有，加關稅就加吧，你加我也加。既然當初的自由貿易協定都是美國推動的，那美國企業肯定獲利更多才願意這樣做。現在反過來，很有可能長期是美國企業受傷。而習劉投降，僅僅是屈服於美國壓力，保證自己的統治，放棄公正的國際權力。

並且，川之所以加25%的關稅很容易成功，因為中國商品太便宜。中國如果收15%的環保稅商品也還是有價格優勢。總體來說，共產黨專制下官僚們失去基本的價值判斷力。所以不會應對並不複雜的國際局面。

中國仿佛什麼事情都簡單化了，都是共產黨一言堂，共產黨的話一錘定音。要求名字不能崇洋媚外，人民日報批判baby“中國人為什麼取英文名？”這個baby不知是香港什麼演員。可是看看人民日報報名，下面是“People's Daily”，這個報紙為什麼要標個英文名呢？還有中國警車，上面標“Police”也是莫名其妙。反正共產黨頤指氣使，自己犯錯不算，別人必須按照黨的要求辦。

共產黨的專制為害國家。十年樹木百年樹人的道理中國人傳頌了兩千多年，可是專制害人也有兩千多年。看當今芯片行業的風雲人物，台灣有張忠謀，美國超微(AMD)有蘇姿豐(LISA SU)，對中國也是貢獻卓著。看他們身世，都是家境優秀，在美國MIT畢業。而共產黨卻迫害一代又一代文化科學精英，導致他們的後代也失去根基。所以共產黨十年樹人，十年整人，導致人才凋零。紅二代集體世襲制更是一場災難，劣幣驅逐良幣，無能之輩習近平劉鶴長期擅權自專，給人感覺中國前路黯淡夢空空。

6/30/2019