美國法庭很多案件，都是一次無法審理完全。而是多次開庭，之間間隔幾個月的都有。
薄熙來案，如果這一次無法完成審理，那麼，可以宣布二個月後，再次開庭， 或者增加證據，或者，進一步調查本次開庭審理所暴露的事實。
總之，我認為，即便算是演戲，這次開庭所暴露的事實也不能經過簡單的幾天 就可以宣布判刑結果的。
如果是真正的負責任的法庭，絕對應該對本次開庭的信息進行進一步調查取證， 然後如果需要，可以再次開庭進一步公布和取證新的證據，或者調查結果。
只有把全部事實都擺清楚以後，才能最後做出判斷。
兄台想多了。中國式審判就是過場，就是個笑話，現在尤其如此。
