就党的路线策略等重大问题与朋友的辩论
九、关于粮食购销问题
张国堂 2001年12月整理
有一次,在谈论农民负担问题时,有人说:“中央的政策是好的,只是下面的执行有问题。” 我说:“好话容易说,好事却难做。只说好话而不做好事的人是伪善。中央虽然确定了减轻农民负担的政策,但却没有具体措施。地方有地方的困难,自然难以执行。某省的有关部门把中央减轻农民负担的中央文件编辑成书,通过合法出版社按合法程序报批出版。在发行时,该省却以非法出版物而进行追查,已卖出的书责令收回。但中央并没有查处该省。这就说明中央并不想执行那些政策。他们只是想装门面而已。粮食和棉花由国家专营和顺价销售的制度,是剥削农民和城市消费者的政策。中央却坚持维护。这表明,中央也在增加农民的负担。朱镕基口中的粮食收购保护价,实际上是粮食收购最高限价。稍有常识的人都知道,假如私商私贩的价格低于国家的保护价,农民决不会把粮食卖给私商。不允许私商收购粮食,就是不允许农民高于国家的保护价出售粮食。这不是最高限价吗?这不是侵夺农民的利益吗?再看向城市消费者销售粮食的环节,假如私商的售价高于国家的售价,消费者会买吗?这就侵夺城市消费者的利益。朱镕基的顺价销售政策,就是国营粮店不亏损的政策。国营粮店效率低下,管理费用高,这必然侵夺农民和城市市民的利益。我们中国共和党主张:废除粮食和棉花的国家专营制度。允许私人自由地购销粮食和棉花。私商的竞争必然抬高对农民的收购价,而压低向市民的售价,以保障农民和市民的利益。古今中外的经验表明:粮食特大丰收的年份,粮价会过低。这时,国家要制定保护价。当私商不愿按保护价向农民收购粮食时,国家敞开收购,使市场粮价不低于国家的保护价,以免谷贱伤农。当荒年时,私商往往囤积住奇,抬高粮价,国家则以最高限价向市民敞开出售粮食,使市场粮价不高于限价,保护市民的利益。国家对粮食实行长期投资,大丰年收购,大荒年出售,这样,国营粮店并不会亏损。因为大丰年的粮价会远低于大荒年的粮价。因此,中国共和党的政策是兼顾农民、市民、私商和国家的政策。” |