烏戰目標：法德與美英分歧日益彰顯
美洲與“世界島”- 圓圈中是“世界島”傳統的“心臟地帶”
從地緣政治上看，法德處於歐洲大陸，在“世界島”傳統的“心臟地帶”。美國處於“世界島”之外的美洲；英國不屬於歐陸，歷史上長期與歐洲各國，特別是法德為敵，但卻是美國進入歐陸的橋頭堡。就歷史而言，英美是“母子國”。基於地緣政治，法德和美英在戰略目標和政治經濟軍事等方面的利益不同，必定產生分歧。 1．美國的戰略目標仍然是全球單極霸權。它不願回到冷戰時期的兩極霸權，因此， 1）計劃竭力削弱、甚至進一步肢解俄羅斯，把北約擴大到俄羅斯邊界。因此大大提升烏戰目標，宣稱其目標是改變俄羅斯政權、削弱其國力，並且用傾國之力，大規模強力軍援烏克蘭。 2）同時防止中俄聯盟；對中國大陸一方面極力施壓，一方面有所示好—高調部分暫停對台軍售，聲稱把軍售台灣的武器，轉援烏克蘭。 3）重新確立在川普時期受到損害的美國對歐洲的“領導地位”，加強對歐陸和北約的控制。 2．法德和主要歐陸國家的戰略目標仍然是“戰略自主”，擺脫美國對歐陸的控制。因此， 1）不願提升烏戰目標，仍然希望烏克蘭成為與俄羅斯之間的緩衝地帶，因為資源匱乏的歐洲需要俄羅斯的豐富而相對廉價的自然資源，而美國根本無法滿足歐陸生存和發展的需求。 2）歐陸國家不願烏戰升級，以致歐洲成為俄羅斯直接攻擊、甚至核攻擊的目標，使自己成為美國爭霸的犧牲品、乃至讓歐洲淪為戰場。 3）法德和其它歐陸國家皆有限軍援烏克蘭，並避免進一步刺激俄羅斯，盼望早日達成和平協議。 3. 英國首相和美國眾議院議長高調訪問基輔、以及兩國的強力軍援，共同實質提升了烏戰目標，這是美英征服“世界島”的重要一步。雖然這是歷史上從來沒有出現過的機會；但必定與歐陸國家發生利益衝突。 4. 防止和阻攔中俄聯盟，對美國稱霸有極其重要的意義。1972年美國成功使中國大陸投向美國，促成了中蘇的最終分裂，邁出終結兩極冷戰、解體蘇聯的重要一步。如果中俄再次聯盟，必定再次形成兩極世界。美國試圖對之各個擊破。 5. 註：歷史上法國（拿破崙）和德國（希特勒）都曾經試圖征服俄羅斯，奪取資源，但皆以失敗告終。
請看以下世界新聞網（世界日報）最新報導 美國不斷談戰勝俄國 拉高烏戰目標 部分盟友不安 編譯陳韋廷／報導 2022-05-02 12:08 
眾院議長波洛西(左)4月30日突訪基輔與烏克蘭總統澤倫斯基會晤。(路透) 眾院議長波洛西上周末突訪基輔與烏克蘭總統澤倫斯基會晤，展現對烏國的堅定支持，表示將力挺烏國直到勝利來臨。儘管對勝利未給出明確定義，但自國務卿布林肯與防長奧斯丁4月24日聯袂訪烏後，美方官員似乎不斷加碼承諾要協助烏克蘭戰勝，這讓一些盟國感到不安。
紐約時報報導，在總統繼承順位排第二的波洛西，是自烏克蘭戰爭以來訪問基輔的最高級別美國官員。她說的話很有分量，這似乎凸顯美國與盟國對戰爭目標擴大的看法。
奧斯丁在結束基輔行後，明顯將戰爭目標從捍衛烏國領土主權變為削弱俄國，此舉引發一些爭議與辯論。
雖然盟國同意將提供更重型、更先進武器給烏克蘭，但在戰爭目標從烏國轉向俄國方面則毫無共識。
法國防務分析師埃斯堡說，歐洲有一種感覺，「美國想把所有人拖進一場不同的戰爭」。他說，拜登總統早就說過，俄國總統普亭不能繼續在位。
一些國家想知道華府到底想做什麼。埃斯堡說：「幫烏克蘭獲勝，並不是為了跟俄國治理有關的原因而向俄國開戰。政權更迭可能是個願景，但不是戰爭目標。」
埃斯堡與其他專家認為，華府這類發言，完全迎合普亭的論述，也就是北約正對俄國發動戰爭，俄國在烏克蘭正在打一場攸關生存的保衛戰。這可能讓普亭在9日慶祝戰勝納粹德國的年度「勝利日」活動上，有藉口宣布對烏國的「特別軍事行動」是一場戰爭，並讓普亭動員民眾與大舉徵兵。
德國分析家史佩克表示，戰勝俄國言論「很容易給對方提供為自己辯護的依據，製造出西方恐有進一步行動的憂慮情緒，這不是我們想要的。我們不想撕碎俄國」。
曾任法國駐美大使的阿羅德推文說：「支持烏克蘭的目標及方式，應在盟國之間的政治層面上達成一致。我們現在夢游到不知哪去了。」
|
