2014年乌克兰实际上已经分裂为乌东与乌西。乌东亲俄，乌西亲欧美，要求加入欧盟和北约。后来，乌克兰现政府经政变上台，当然倒向欧美，乌克兰“被”答应加入北约欧盟。但政变之后，加入北约欧盟的进程越走越长。现在，乌克兰的命运实际上掌握在美英手中。最终掌握在美英和欧洲“大国”的人民手中。随着西方国家经济和人民基本生活危机爆发，社会动荡即将出现，特别是欧洲，示威和街头暴力会愈演愈烈。

近日传出乌克兰议会中的不同声音 — 女代表伊利亚说：泽伦斯基只是乌克兰寡头的走狗。加入欧盟只是一个童话。西方已经成功控制（乌克兰）国家权力机构。

人類在發展史上，被各種各樣的戰爭毀掉大量人命和財富，戰爭是人類的大敵，二戰後成立的聯合國，就是人類痛定思痛，有了維護世界和平的共識，安全理事會的任務就是維護和平，反對戰爭，幾十年的和平局面來之不易。可惜敗類總是層出不窮，用各種各樣的謬論鼓吹戰爭，俄羅斯侵略烏克蘭就是戰爭敗類們的找死行為，如果讓侵略者得逞，世界將永無寧日。人類什麼時候才能夠知道和平可貴，排斥戰爭，對戰爭販子人人喊打？

说的对！！乌克兰的惨状是美国为争夺欧亚霸权一手造成的。即使欧洲主体国家想避免战祸、维持本地区的基本民生，但已经“做了过河卒子，只好‘悠着点’向前”啦。

评论— 泽连斯基承认：乌东保卫战有点悬

www.creaders.net | 2022-06-20 20:25:20 美国之音

must 10分钟前

BTW, “春秋无义战”，战争双方都是邪恶之徒，都突破了“正义战争”的底线。“政治正确”不是“正义”。看看那些“政治正确”之徒，比他们的批判对象更加邪恶。

现在不是乌克兰败局已定，而是美国的战略失误。美国唆使乌克兰纳粹进犯俄国，旨在削弱俄国。但战争的结果反而是美国丢弃了美元的信用，不让俄国用美元，不是俄国的损失，而是美国的自戕。

“单极”霸权是不可能实现的野心。美国绝对不可能达到当年大英帝国的“成就”。老败想当世界总统，是痴呆妄想。

有一种强烈的声音说，“如果俄罗斯侵略成功，世界都将处于威胁之下。”

其实这是白左危言耸听！就地缘而言，俄罗斯处于“地极”，不可能威胁世界。它的扩张极限就是当年的华约。因负担不了对华约和诸“加盟共和国”的军援、金援，俄罗斯才主动让苏联解体。如今，美国也在走当年苏联的老路。老川不愿走苏联的老路，才“美国第一”的。欧洲既要美国出钱豢养北约，又要“欧洲主权”独立，老川不干！MAGA才是美国的应走之道！

谢谢“校正”！看过您上传的很有意思的Videos。

那個翻譯“他们在俄罗斯的门口叫”意思不到位，我記得原文說"barking"，教皇是把北約比作一隻惡狗，哈哈。

俄军“第一阶段”闪击战失败，好像设了一个陷阱，“诱敌深入”，给北约和乌克兰打了鸡血，使之全力以赴，要叫普京下台，从根本上削弱俄罗斯，许多网民大叫“肢解俄罗斯”，故有“弃谈”之举。时至今日，乌克兰战局扭转，全球制裁伤俄五分，害己十分，西方阵脚已经大乱。

教宗方济各亦出面，矛头直指北约（其实是美英）。据意大利报纸《新闻报》(La Stampa)周二(6月14日)发表的一篇文章，教皇方济各(Pope Francis)表示，乌克兰战争“或许在某种程度上要麽是被挑起的，要麽是未被阻止的”。

方济各说，在俄罗斯入侵乌克兰之前，他会见了“一位国家元首”，后者“非常担心北约的动向”。“我问他为什麽，他回答说：‘他们在俄罗斯的门口叫。他们不明白，俄罗斯人是帝国主义者，不允许任何外国势力接近他们。’”教皇还说，这位未透露姓名的“国家元首”告诉他，“局势可能会导致战争。”

方济各还表示，他希望能在今年晚些时候与俄罗斯东正教领袖基里尔大牧首(Patriarch Kirill)通话。两人原定于周二举行的会晤最终因乌克兰战争而推迟。他希望9月份在哈萨克斯坦的一次大会上会见这位俄罗斯大牧首。

【上述皆引自

https://news.creaders.net/world/2022/06/14/2494289.html】

看来教宗愿意参与调停。教宗发言当然有政治立场。也要考虑他的背景：他是意大利裔阿根廷人。宗教背景，美英Anglo-Saxon裔, 是所谓“基督新教”，英国国教背景，是第一波从罗马天主教分裂出来的。当然无论东正教、天主教(大公教）、新教（在大英帝国及其继承者大多是Anglican，即Anglo的)，基本信仰都是一样的。但北约尤其美英，在这次冲突中，并未遵循圣奥古斯丁关于“正义战争”的理论。“正义战争论”是奥古斯丁在罗马帝国面对北欧蛮族（即现代欧洲人祖先）入侵、解决教会内部“要对抗入侵，还是采取‘和平主义’态度”的争论时提出的。

三月(?)的土尔其和谈，几乎成了，泽司机被傻拜，金毛等一串唆就弃谈了。那时停战的话，乌克兰输得还少些。。。现在，你让俄罗斯把已占领的，而且已实际治理了的乌东退还乌克兰? 难。再说那些俄语区的居民民意也不愿回归乌政府的。

1、美英和欧亚不在一个板块上。英国一直是欧洲的“局外人”，历史上多次想介入欧洲事务未逞，但在欧亚大陆之外建立了历史上体量最大的“海洋”帝国，其继承者就是美国和加澳新等anglo-saxon国家，即现今的所谓“五眼联盟”。如果美国想成就单极霸权，必须控制欧亚大陆，主要对手就是俄罗斯和中国。五十年来，美国采取联中抗俄战略，终致苏联解体，但却把中国培养为“第二大经济体”，成为美国自己的对手。如果中俄真正联盟，就成为名副其实的“欧亚巨人”。布林肯不久前造访中亚五国，提出建立军事基地。就是想在欧亚的心脏地带插针。

2、欧洲“大国”自然资源匮乏，没有机会建立海外殖民地的德国打了两次欧战。第二次原本己与苏俄结盟，并瓜分波兰，但德国“背信弃义”进攻苏俄，想独占俄罗斯巨大资源，最终全盘失败，并把美英引进欧洲。这次乌俄之战从开始，美英与德法意就有利益冲突，产生分歧。德法意都不会低估俄罗斯。

3、英国是美国进入欧洲的桥头堡，日本是美国进入亚洲的桥头堡。中日不会联合，就像英欧不会联合一样。

在《大棋局》一书中，布热津斯基写道，美国的国际外交和战略主要注意力就是防止出现挑战美国的势力集团，他列举了三个美国要极力防止的力量：

(1) 俄罗斯入欧，俄国加入欧盟，这会导致英美的势力退出欧洲。

(2) 中日融合，日本是佛教和汉字圈文明的国家，中日融合是未来的大趋势（只是土共看不到这一点）。

(3) 中伊俄联盟，如果中伊俄形成战略联盟，对美国和五眼联盟的压力会很大，美国的世界霸权也到头了。

不过凹八败灯老妖婆这伙政客并无此战略眼光，他们相信政治正确可以冲击一切，在社会主义的金光大道上奋勇前进，在背地里和乌克兰设计好跟俄罗斯打一场代理人战争，利用局部冲突为制裁俄罗斯找借口，企图在经济上扼杀俄罗斯，操控俄罗斯政府，换上跟他们一样搞政治正确的腐败政客。这个如意算盘打到现在也没打响，事态的发展超出了他们愚蠢平庸的小计谋，所造成的结果是形成了中伊俄集团势力形成，这将引起世界地缘政治格局的深刻变化，也引发美国和欧洲陷入经济危急，腐蚀了美国的力量，使美国开始走下坡路，这也是美国国运衰落的开始。

是的，可以这么说，不能以战争中的胜败之局论最后全局的输赢。现在就说谁输谁赢确实为时过早；因为战争不可能一直打下去，总是要和谈，就连当年纳粹的投降也可以算“和谈”的一种方式。北约一直是乌克兰的后盾，一定想使乌克兰在谈判桌上取得更有利的地位。

但是，6月12日北约秘书长史托腾伯格的一番谈话耐人寻味。在与芬兰总统尼尼斯托会晤后，斯托尔滕贝格在芬兰的“库尔塔兰塔会谈”中说，“和平是可能的，问题不在这里。问题在于人们愿意为和平付出什么代价，为了和平，他们愿意牺牲多少领土、多少独立、多少主权……这是一个非常困难的道德两难困境。”西方愿意为强化乌克兰军队“付出代价”，但基辅将不得不向莫斯科作出一些让步，以结束当前冲突。

看来北约明显开始打退堂鼓，有施压乌克兰和谈的意向了。虽然如此，您的判断有道理：“但普大帝初心变了吗？就收手吗？不见得。”

其实，即使俄罗斯

谢谢！同样喜欢您的政论。比如“美国的宪政危机”系列。

胜负的判定不总是比如像比赛游戏那样简单清楚。俄乌战争的输赢从乌克兰还是俄罗斯的立场愿望出发会有完全不同的结论。这场战争是美俄之间较量冲突的一部分表面化，谈论乌克兰是输是赢没有很大意义，要谈只能从俄罗斯的角度看是不是它赢了，是普京发动了这场战争。乌克兰不输就是赢，俄罗斯不赢就是输。

之所以说从乌克兰这个烂国家的领土大了还是小了谈输赢没有意义，是因为就像非洲许多国家的边界是被殖民者从地图划出来一样，乌克兰的大小边界是被俄国人确定的。乌克兰这个国家不是乌克兰人自己建立起来的，打出来的。乌克兰要么被别人统治，要么依附他人。这个历史传承很重要。自此一战，就算失去顿巴斯或者更多的领土，只要乌克兰不再依附俄国，战争中孕育出一个新的独立的国家，更多含金量的主权国家，就是它的胜利。

普京开战不是为了占一些地皮，而是因为不想失去乌克兰。从历史文化民族起源地缘政治等俱方面看，俄罗斯白俄罗斯乌克兰是大俄罗斯的核心地域，乌克兰反叛离心离德北极熊当然不能容忍。所以攻击基辅，改朝换代才是普京的“初心”，闪电战出师不利，不得已蚕食顿巴斯，但普大帝初心变了吗？就收手吗？不见得。

老毛子不怕打是事实。但只要乌克兰不被彻底打垮，失去一个不管是大是小的乌克兰，经受自此以后多年的制裁，孤立，削弱，对它的真正对手美国来说，俄罗斯已经失败了。现在的问题是到底失败了多惨，会持续多久的问题。

楼主的文章写得很好，政治预测的方法也很正确。

演员和政治家这两种职业差别很大，有人会说里根也是演员出身，所以证明演员也可以当总统，但里根只是一个特例。 一般来说，演员是不能做总统的，演员对现实的理解都很肤浅，容易把戏剧舞台当成社会现实，但舞台和剧本都是人为的，而社会历史发展却有自己的客观规律，是不以人的意志为转移的。