“民主”牌无法挽救烂牌局
据报导，拜登竞选团队已经确定不去宣传三年无善可言的“政绩”，而是主打“攻击川普”牌。果然如此，第一张牌是攻击川普“威胁美国民主”。想必拜登能有更多的好牌出手。
其实，这张牌毫无新意。三年来，川普声称拜登“窃选”，是对拜登更严重的“威胁民主”的指控。
“窃选”，绝对不应该发生在号称“人类自由民主灯塔”的国度，甚至连“窃选”的嫌疑都不应该发生。
在美国，“民主”这张牌，早就不是王牌了。睁眼看看那不争的事实：司法“刀把子”才是今日美国的王牌。包括国会司法委员会的“弹劾”。只要司法这柄“刀把子”在手，都可以胡挥乱砍。智力正常的人，都完全可以理解中国的一句成语：“欲加之罪，何患无辞”！
枪杆子里面出政权，是丛林社会的不二“真理”。美国的宪法，正是制约丛林政治的。
我们要祷告，盼望美国2024年有真正“民主”、“公正”、公开、无愧于“自由民主灯塔”称号的大选。
<br/>
川普所说的“美国的敌人”就是敌西方文明、毁传统价值的“自由派”，后面是形形色色的“马you”。
【川普可以比喻成文豪，语不惊人死不朽。这样才能以最小的成本占领媒体头条。他深得媒体操纵的要义。不会是一时兴起的妄言。】
我相信他是一个电视实境秀的老江湖。“口无遮拦”与“信口开河”还是有区别滴。
【过去竞选，候选人之间对政治见解，领导能力，智商，甚至一些隐私等方面攻击对方。】（must注：当然还包括个人的品德）
这是在相同价值体系内的竞选。
【现在是，直接把对手定位为法西斯主义者，独裁、专制者，甚至是宪法和国家的敌人。】
这应该就是价值系统的对立。明明拜登一伙及其“左派”或“极左”盟友，是西方传统价值的敌对者，是以“重新解释”美国宪法为幌子的宪政基础肆意毁坏者，却猪八戒倒打一耙，指称对方是“宪法和国家的敌人”。
【美国的社会矛盾正在激化】
本质上说，就是如此。社会矛盾与“文明的冲突”有关。这种“文明的冲突”和亨廷顿所说的不同义。我在此说的是西方文明传统价值与敌西方势力的冲突。所谓的“保守派”（右派）所要保守的就是传统价值，“自由派”（左派）就是反传统价值的敌西方势力。借用最伟大的历史学家之一汤因比（Arnold Joseph Toynbee）对“无产者”术语的定义，自由派（左派）是代表“既生活在这个社会，又不属于这个社会”的群体，他们要彻底改变、甚至推翻西方文明传统价值，“与一切传统观念决裂！”
从本质上说，美国的社会矛盾，就是复兴西方文明和毁灭西方文明的对阵。——这不是单纯的“意识形态”。
【美国学会了台湾更先进的选举科技】
仅仅是这样吗？赶脚除了你说的这些，美国的社会矛盾正在激化。
“老唐这个口无遮拦，确实是个问题。”
川普可以比喻成文豪，语不惊人死不朽。这样才能以最小的成本占领媒体头条。他深得媒体操纵的要义。不会是一时兴起的妄言。
“现在是，直接把对手定位为法西斯主义者”
所以我才说，美国学会了台湾更先进的选举科技，直接从爱台卖台区分党派，变成美国的爱国通俄的区别。
老唐这个口无遮拦，确实是个问题。
昨个看到他又就南北战争一事置喙。
说是当年内战根本无需武力解决。死了那么多人，没有必要。赶脚是为日后美国一旦分裂做舆论铺垫。
过去竞选，候选人之间对政治见解，领导能力，智商，甚至一些隐私等方面攻击对方。
现在是，直接把对手定位为法西斯主义者，独裁、专制者，甚至是宪法和国家的敌人。
說因為川普指責拜登竊選，而造成了對美國選舉制度的信任危機，是不是把川普的能量吹捧得太高了？
败灯曲线是美国永远的痛，是美国衰落的标志
