人质不是法宝,无论放不放人质,以色列都要灭了哈马斯
以色列:哈马斯先放人质,然后再彻底消灭之!即使释放全部人质,也只让哈马斯在释放人质的日子里不受攻击。哈马斯一共能多活几天?!就算哈马斯比以色列人傻,这笔账难道算不清?
内塔尼亚胡的“人质谈判”不过是骗骗以色列人质家属,做样子给他们看而已。
用人质家属的话说,内塔尼亚胡根本不顾人质死活,一心一意要把战争无限期延长下去,让“战时内阁”继续存在,保住他个人的官位。
打不着地下的,就先灭地上的
英美为剿灭哈马斯保驾护航
A google search of "293476669283001" will interestingly show this book at the top:
63 Documents the Government Doesn't Want You to Read
有可能。所以以色列国内、特别是反对党,指责内塔尼亚胡,要求追责10/7袭击事件及其引起的严重后果的呼声一大片。
我以为,川2普当政时将美大使馆迁椰路撒冷,目的就是让以色列守住中东,美国抽身对付中共,会与俄国联合。很好的一步棋。。。但喂不饱的以色列(内塔)。。。打到现在,看来,以色列是故意放水,让哈马斯偷袭成功,我就不信,摩萨德这么强的情报机构,事先会没情报? 以色列的平民也成了自己国家elites 的棋子。
是的。西方国家,特别是美国从来都是强调不向“扣押人质的恐怖分子”屈服。但以色列这么小一个国家,一次被绑架这么多人质,国内因此而骚动,也许又当别论了。
战争时期的人质并不值钱。交战双方都有比交换人质更宏大的战略目标。以色列想拖住美国不要远离中东,否则以色列独自面对中东穆斯林,生存会很艰难;美国要把战略重点转移到中国,但又不能不顾以色列这个天然搅屎棍。普通人本能地厌恶战争,但在国家层面上政客们则把战争做为战略手段。人质就太不重要了。
极好的小结!结论补充一点:如果“薪”是以色列,那么是谁放置了“薪”呢?解铃还须系铃人,抽薪还须置薪人。
拜登,布林肯,猫爪了。俺曾上贴提到过:
也门胡塞武装打了美国,伊拉克的民兵组织打了美国,叙利亚的民兵组织打了美国。而同时,美国打了也门胡塞武装,美国打了叙利亚的民兵组织,美国打了伊拉克民兵组织。
黎巴嫩真主党打了以色列,以色列打了黎巴嫩。以色列还打了叙利亚。伊斯兰国在伊朗南部的克尔曼省搞了爆炸。伊朗认为这是美国和以色列在背后指使。所以伊朗就打了恐怖组织。打恐怖组织的时候,炸弹在美国驻伊拉克库尔德自治区领事馆附近爆炸,同时恐怖组织据点旁边还有一个以色列情报机构,既摩萨德的据点,
中东乱成一锅锅粥了。釜底抽薪,薪就是以色列。但有点晚了。