倘若希特勒当然与苏联同盟到底，再上日本，一定称霸欧亚大陆。可是希特勒毫无全球战略眼光，急功近利，为了抢夺苏联能源，“背信弃义”进攻苏联，最终万劫不复。

纽约新科民主党众议员候选人就有公开的马克思主义者。

【但美国共产党在哪个州也进入不了议院，也产生不了国会议员。】这些看起来不起眼的团团伙伙可以纠结起来形成合力，看看已经选出的那些，就是他们的代表。

=======================

美国国会目前没有公开的共产党员议员，但在地方一级的市议会和学区委员会中，有极少数公开承认自己是共产党员或与共产主义政党有关联的人士成功当选。

汉娜·佘韦茨（Hannah Schweitzer）：纽约州伊萨卡市（Ithaca）市议员。她长期活跃于劳工运动，主打住房改革与劳工权益，并公开承认自己是共产党员。

丹尼·卡森（Daniel Carson）：缅因州班戈市（Bangor）市议员。曾任银行职员与劳工组织者，以住房与公共服务改革为竞选主轴。

克萨玛·萨旺特（Kshama Sawant）：前西雅图市议员（2014-2024年任职）。虽然她并非美国共产党（CPUSA）党员，但她公开自称为马克思主义者，是近年来美国政坛最著名的极左翼民选官员之一，曾主导推动西雅图的最低工资改革。

希特勒本就极左。

二战时美国和共产主义苏联是盟友。现在把俄国和当年的希特勒并列。真是此一时彼一时。反正这些政治词汇的含义都是虚构的。可以随意曲解。

【白人至上主义团体“爱国者阵线“】也戴口罩或防毒面具，以及墨镜和棒球帽，与黑命贵及安替法等等横扫美国街头的歹徒一样，都是暴乱或准暴乱分子。但后者势力和造成的破坏超过前者百千倍。后者属于美国“共产主义”阵营。

【但美国共产党在哪个州也进入不了议院，也产生不了国会议员。】这些看起来不起眼的团团伙伙可以纠结起来形成合力，看看已经选出的那些，就是他们的代表。

【老唐担心的是民主党控制议会】

无疑，不可否认，老唐确实在为共和党中期选举造势。但在面对民主党内那伙极端激进分子（姑且不称他们“共产主义”），共和党和民主党建制派却有共同的担忧。老唐有用“共产主义”在民主党建制派和极端激进分子建立隔离墙的意图。

【但麦卡锡主义一定要警惕。】麦卡锡主义有矫枉过正之处，但并非没有道理。看看好莱坞，至今仍然充斥共产主义意识形态。

谢分享。这个博主不错，不蹭流量，不带货。有则讲之，看问题更深层次，也更广泛关联。

这些人携带邦联旗帜，并高呼要“夺回国家”和“驱逐移民”。

老唐的言论助长了极右翼反移民白人至上情绪。

老唐总统山演讲后，有哪家共产党组织上街了？

老唐华盛顿演讲前，有哪个共产党组织举行公开活动了？

倒是独立日当天，白人至上主义团体“爱国者阵线“在首都游行，展示了邦联旗帜并散布反移民信息。

老唐在总统山演讲中说：你只能是共产主义者，或者是爱国者，你不能两者皆是。

我认为对我们而言，我们不会选择共产主义，但麦卡锡主义一定要警惕。

看看美国教育系统，虽然没有照搬共产主义语言，但全都是共产主义式教育“种族（阶级）斗争一抓就灵”之类。文化上“和一切传统观念作最彻底的决裂”，把反常的说成正常，变态人反而作了正常人的主，要正常人从小就学习做变态人。——也是不一而足。

你和老唐根本就没想到一起。

不否认，美国确实有共产党组织。而且口号很激进。但美国共产党在哪个州也进入不了议院，也产生不了国会议员。

老唐担心的是民主党控制议会。区区共产党，根本就不足以让老唐发飙。老唐不是唐吉可德。共产党在今天的美国也不是大风车。

【老唐在7月3日总统山演讲时提到：共和党应该努力废掉冗长演讲。如果我们废掉这个法，共和党能执政100年。】

这是重复民主党的老调。他们早就说过一旦夺得参议院，立即废除这个制度，然后把波多黎各和Washington DC升格为州，净增加4个参议员；扩大最高法大法官至13人，立即增补。

【现在哪里有共产主义？不要说共产主义制度，连共产主义运动都没有。】

1、从来没有一个国家或组织、集团承认过自己是实行共产主义制度

2、共产主义与社会主义一样，谁都无法“准确”加以定义，加一个定语，就是一种社会或共产主义。比如，纽约的魔达尼，在川普演讲后，直接对号入座，怼：我不是共产主义，是民主社会主义。那些自称的民主社会主义者，能定义他们的民主社会主义吗？简直是胡扯！

3、听听共产主义的口号对照相应的行动。“和一切传统观念作最彻底的决裂”，“全世界无产者联合起来”，推翻私有制/资本主义制度……——看看明尼苏达，他们不是吃“社会主义大锅饭”，而是共美国纳税人的产！“一切革命造反派联合起来，夺资本主义当权派的权“（既用“文斗”-选票；也用“武斗”-街头暴力）。砸烂资产阶级专政机构！——这不是中国暴民式共产主义是什么？——不一而足。

老唐在7月3日总统山演讲时提到：共和党应该努力废掉冗长演讲。如果我们废掉这个法，共和党能执政100年。

【而是共产主义威胁】

现在哪里有共产主义？不要说共产主义制度，连共产主义运动都没有。

老唐渲染共产主义对美国的威胁，实际上属于政治诬陷。旨在蒙蔽选民，赢下中期选举。

至于“美国今后向何处去这一系列问题”确实值得探讨。但通过党争，通过意识形态斗争，只会适得其反。

我从一开始就反对对伊朗开战，但认为老唐在250周年之际，呼吁“美国人”思考美国250年前建国的意义和目标，什么是美国的精神和价值观，提醒人们美国今日面临的主要挑战不是中俄伊，而是共产主义威胁，美国今后向何处去这一系列问题，是极为及时和重要的。

至于“进步派”，他们仇恨美国的价值观，要挖空美国的立国根基，利用美国政治和法律制度的中被视为“自由民主灯塔”的特点，如言论、集会、结社、宗教自由，一人一票的选举制度，和司法制度等等，爬到今天这个地步，目的是要把颠覆美国现有一切，把美国改变为他们想要的那种国家。他们是美国的敌人。

这四位老总统，有三位正在被调查（拜登签字笔案），抓住一切机会反击，再正常不过。

我并非说老唐是指共产国际等，而是说最新崛起的政治势力所采取的手段同样是“深入发动群众”、“阶级斗争为纲”（加上种族斗争为纲）“大造革命舆论”、煽动暴力，乱中夺权等等。

6月，纽约3名民主社会主义者候选人，4名进步派候选人在民主党初选中获胜。所谓民主党进步派（Progressive Democrat），在移民等问题上与老唐严重对立。

上周民主党进步派候选人在科罗拉多州初选中胜出。肯塔基州、新泽西州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和得克萨斯州也有进步派候选人在党内选举中获胜（民主党中也分派。其中民主社会主义者，民主党进步派）。

老唐认为，民主党内这两个派别候选人获胜，是“美国建国以来面临的最大威胁”。

老唐在总统山演讲时说：我们郑重宣誓，让所有人都听见：美国人民将迅速战胜共产主义。我们会迅速把他们赶出去，并继续把我们的国家建设得更大、更好、更强。美国永远不会成为共产主义国家！

克林顿，小布什、奥巴马、拜登都发文。那就是给老唐上眼药的。看看人家怎么讲。

不过老唐昨天确实有所收敛，没有直接攻击民主党。

不认为老唐提到的共产主义指的是共产国际，中国大陆。他就是针对民主党的。头一天在总统山讲话摆明了的。而且老唐不止一次恐吓：如果华盛顿的珍妮斯乔治若赢，他将命联邦政府将接管华盛顿。如果纽约的马姆达尼赢了，他将削减、冻结联邦资金。因为这些人都是社会主义者，都是在搞共产主义。

在中期选举之日，给民主党扣上共产主义帽子，有助于迷惑选民。

美国历来就是两党政治，只是原来比较单纯，两党党内各自都有较为统一的共识，虽然。现在不同，党内政治分歧严重，两党皆然。川普所谓“共产主义”专指极左团伙，此言不虚，这个团伙采取的都是传统共产党（共产国际）或较“右倾”的社民党的夺权手段；当年纳粹上台也是通过这种手段。从中国大陆来的有政治敏感度者对此非常熟悉。极左团伙其实也有两派，有较为“建制”的，和公开打出“社会主义”旗号的。

老唐昨天耍花枪？此前言辞灼灼7月4日将在107度高温下发表超长演讲，以证明他无所不能。

结果改在晚上9点。9点特区出现雷暴天气，又改在11点。整个演讲也就30分钟，哪有超长之说？

对谁宣战？显然是民主党嘛！只是没有明说。估摸着是想明白了？国家庆典，搞成党派活动，就是制造国家分裂。不合时宜。

头一天总统山演讲，该说的也都说了。事后被批评为，严重的党派色彩。老唐至今没进入美国总统这一角色。仍是马嘎领袖，共和党代言人。不过昨晚有所收敛。