瞎忙活网友对我的评论很不以为然，且颇有异议。对我来说，这就是大麻烦了。因为我知道有关信仰的争议曾经有无数的人、进行了无数次，基本上是无结果的。单凭口舌就想说服什么人放弃信仰（包括无神论），总是徒然无功的。虽然如此认为，礼貌性的回复还是要的。 

1.关于游泳的比喻：如果一个人生来就会游泳，他有福了，的确是不用学。但是没有人生来就有信仰。道德和信仰都是后天获得的，需要学习和确认。我的比喻还是蛮恰当的吧？ 

2.您虽然自称是科学家，但当您说“I don't know what career you have but I am pretty sure yours is not close to science at all.”时，您就犯了一个科学家需要回避的武断错误。没有证据，就不要妄言。事实是，我可以毫不羞愧地自称是科学家，并曾在Nature上发表过论文。如果您不打算改动科学的定义的话，科学也涵盖自然科学和社会科学。能够上网来玩的人，都可以说有科学训练，也有很多人从事科学活动了。

3. “But ignorance is definitely not something to be proud of.”这话是您说的。我同意。嘿嘿。

4. “Did you mean your religion is scientific too? Evolution theory is based on scientific evidence. E=MC2 was proposed before it was confirmed, which does not mean the theory not scientific. Please don't confuse yourself with religious attacks on science.”  

请注意，我没有说信仰是科学。但是我说过：“不少所谓的科学也是某种信仰了。”假说就是假说，在没有确凿证据和验证之前，去相信假说无异于信仰。无数科学假说曾经被推翻。E=MC2的确是被证实了的假说，但这个例子的成功不能证明进化论也一定是正确的假说。这一点逻辑常识，不需要多少科学训练就该明白的吧。

那么进化论的现有证据是什么呢？您不妨想一想。这里我可以给你一个比方。我家有一个圆形挂钟，当然我厨房里也有圆盘、筷子和牙签。我能不能异想天开地认为挂钟和盘、筷、牙签之间存在生物学的联系？或者说，没有人的操纵，盘子、筷、签可以自我组装成挂钟吗？ 

您是科学家，可以回顾一下有关生物起源和物种发生的现有假说，算一算进化到人的发生几率是多少。这个假说过程是这样的：从无机物氮、氢、氧和碳生成简单有机物，而后是稍微复杂一些的有机物，长链、短链的有机物，…再到核酸物质，再到蛋白质分子，再组装成简单病毒分子，再…..无数个再之后是简单的单细胞生物，又发生简单的多细胞生物，再…算了，我数不过来了，这一步就跳到人好了。提示一下，每一步有发生或不发生两种情况，各有1/2的几率；两步或者三步之后的几率就分别是1/4或1/8，以后是1/16，1/32，1/64，…麻烦您算一下由虚无中发生生命、进化到人需要多少步、能有1/2的多少次方？那么这个几率是多少？这就是您说的进化论的科学证据。 

5.“ Do you know what god looks like? Does anyone know? If your god really loves people why there are so many killings around, so many disasters around? ”

神是什么样，在圣经里有记载。信的人就认识祂。您是铁定不信神的人，当然会问“灾难发生、战争发生的时候神在哪里？”。但是所有这些都没有发生的时候，您也照样没有信神，不是吗？当我们享受清风明月、阳光沙滩的时候，当我们舒舒服服享受自然物产的时候，当我们活蹦乱跳、事事顺利的时候，这一切看起来都是理所当然的，或者是我们“努力工作得来的”。有多少人记得神的创造和恩典呢？总要到失去时才来问神在哪里吗？

您最后的那段评论显然有些恼恨我谈论自己的信仰，特别是点出有些所谓的科学并不科学，也算是一种信仰。但是，如上所述，我说的有错吗？如果您认为我之前的评论混淆了真正的科学与信仰之间的界限，不妨再具体指出来。嘿嘿。

(关于科学研究中的谬区，我曾经改编过一个笑话，不妨一读 http://blog.creaders.net/Streamstone/user_blog_diary.php?did=3416）