別把文明層級的對抗當做意識形態的冷戰

   冷戰（英語：Cold War）按維基百科詞條的解釋：「指的是第二次世界大戰之後，以美國為首的資本主義陣營及其盟國（西方陣營）、與以蘇聯為首的社會主義陣營及其衛星國（東歐集團）之間長達半世紀的政治對抗。一般認為，冷戰始於1947年美國提出「杜魯門主義」，結束於1991年蘇聯解體。在二戰結束後，原先結盟對抗納粹德國及軸心國的美國及蘇聯成為世界上僅有的兩個超級大國，但兩國持有不同的經濟和政治體制：美國及其他北約成員國為資本主義陣營，而蘇聯及其他華約成員國則為社會主義陣營，兩方也因此展開了數十年的對立。冷戰的名稱來自於雙方從未正式交戰的特點，因為在冷戰期間，美蘇雙方所持有的大量核武器，為兩國帶來相互保證毀滅的能力。」

   這種解釋的確也是數十年來東西方政界、學界的共識。然而其最大的錯誤在於嚴重誤導了世界：讓幾乎所有人以為兩者是處在文明史共時態的競爭：哪種的制度更優越、對人民更有利？是共產專制制度還是現代文明憲政民主制度？其實根本不是这回事！這只是非常表面的現象。

  大家恐怕都搞錯了，蘇聯共產集團與西方民主陣營一個世紀來的纏鬥，從來不是什麼意識形態的冷戰，而是不同文明層級的衝突對決，而且這一衝突對決附體在俄羅斯及中共身上的魔性迄今沒有結束。蘇聯、東歐共產集團的崩潰，文明層級的衝突對決依然沒有結束；中國以改革開放續命的「韜光養晦」陰謀也不是中共對西方文明世界的示弱認慫甚至認可。事實是：俄羅斯依然通過虛假的憲政民主借屍還魂回到曾經的前現代傳統社會；中共政權骨子裡從來就是一個前現代愚昧的傳統社會，即便經過四十年的改革開放依然在近十年內強勁回歸前現代社會「原教旨「。中俄政權的本質、奉行的價值觀底色是一樣樣的，他們與美國歐盟日本韓國台灣等現代文明體的矛盾對抗是文明層級上的對抗。以中俄為典型的前現代傳統社會，以沙特、伊朗、阿富汗為典型的政教合一的中世紀文明體是不可能與現代文明社會和平共處的——他們的關係是野蠻與文明、落後與先進、自由與奴役的不同文明層級的矛盾衝突關係。