為什麼近年復旦大學淨出狹隘民 族主義妖孽？ 因為三朝“國師”王滬寧就是來自復旦的頭牌。 他們並非孤立的個體，而是高度依賴“復旦大學中國研究院”這一建制，並與“觀察者網”等商業民粹媒體深度綁定，形成了一條“學術包裝、媒體變現、民粹動員”的產業鏈。張維為、沈逸、李世默（投資人和觀察者網創辦人，目前任復旦中國研究院理事），在這一圈子裡或由復旦培養或在復旦體制內活躍的同類人物，主要還有以下幾位： 1. 范勇鵬（復旦大學中國研究院副院長） 張維為的“第一副手”。 特點： 他是復旦大學國際政治專業的博士。在張維為的王牌節目《這就是中國》中，范勇鵬是最常出場的常駐嘉賓和搭檔。他的主要言論集中在全盤否定西方的政治制度與歷史敘事，其發言風格和論證邏輯與張維為高度一致，屬於該流派在復旦內部的骨幹中堅。 2. 陳平（復旦大學中國研究院高級研究員） 標籤： “反美是工作，赴美是生活”、“陳平不等式” 特點： 雖非復旦畢業，但他長期頂着復旦大學的頭銜進行網絡輸出。他最著名的言論是“中國每個月2000元人民幣的收入，活得比美國每個月3000美元還要舒服”，被網民戲稱為“陳平不等式”。諷刺的是，2021年美國得州大斷電時，他被爆出長期在美國置業並定居，從而徹底淪為網絡迴旋鏢的典型案例。 3. 金燦榮（中國人民大學教授，復旦大學校友） 標籤： “金政委”、“雙贏就是中國贏兩次” 特點： 他於1984年畢業於復旦大學國際政治系。雖然他的關係在人大，但他與復旦這一圈子（尤其是觀察者網）互動極度頻繁。金燦榮以“戰略忽悠”和幽默接地氣的民粹風格著稱，其金句包括“雙贏就是中國贏兩次”等，在網絡上的風評與沈逸、張維為高度重合。 4.寒竹、文揚（復旦大學中國研究院研究員 / 觀察者網常駐作者） 標籤： 理論包裝派 特點： 這類學者較少在娛樂化的視頻中露面，更多是為該群體提供底層理論支撐。他們頻繁在觀察者網發表文章，論證中國模式的制度優越性與西方文明的不可避免的衰落。 為什麼總是復旦？ 這一現象讓很多人對復旦大學的學術風氣產生疑問，但如果剖析其背後的權力與資本運作，就會發現這是一種特定建制的產物： 獨立的“中國研究院”： 張維為掌管的“復旦大學中國研究院”是一個相對獨立的國家高端智庫。它在很大程度上不代表復旦大學傳統人文社科（如歷史系、哲學系或傳統的國政系）的真實學術水準。復旦內部許多崇尚嚴謹學術的教授（如已退休的地理歷史學者葛劍雄、或部分法學、經濟學教授），在私下或公開場合都曾與這一派系劃清界限。 資本與流量的結合： 李世默的“成為資本”為觀察者網提供了早期的資金和運作模式，而張維為、沈逸等人則提供了“復旦教授”的官方學術背書。這種“高校智庫提供頭銜、商業媒體負責操盤、網絡民粹貢獻流量”的閉環，才是這批人能夠批量產出的核心原因。 此外，大家心知肚明：他們的後台很硬！
|
