漫话高句丽（六）

 偶尔得闲

    我介绍了从高句丽到高丽这两个朝代的经过以后，有人认为高句丽跟高丽确实没有关系，说如果有关系的话应该是高丽跟新罗之间有关系，似乎是东北工程说的有道理。我觉得这是把问题简单化了。

    高居丽和高丽是两个不同的朝代，中间隔了二百多年，这是不争的事实，除了我小时候不懂事把他们混同起来，从来也没有人有不同的意见，韩国人朝鲜人自然不会不知道。如果说是因为两个朝代没有衔接就没有关系的话，那这话等于没说，也不能算是历史学研究的重大突破了。同样我们也可以说，唐朝跟汉朝没有关系，明朝跟宋朝没有关系，就是我们熟悉的中华百姓国和中华老百姓共和国，也跟清朝以前的任何朝代都没有关系。

    还有人认为，高丽的国王姓王，高句丽的国王姓高或者姓朱，还有人说姓解，反正不是姓王，两个朝代不是一家子，所以也应该是没有关系。这种解释同样是把问题简单化了。既然是两个不同的朝代，当然不一定是姓一个姓了。如果真是一家子传下来，那是一个朝代，而不是两个朝代了。就像我们汉朝西汉跟东汉，但很多时候我们把两汉当作一个朝代来看。

    东北工程之所以说高句丽跟高丽没有关系，是因为高丽王朝强调自己是高句丽的传人，就像我们汉人喜欢说炎黄子孙一样。高丽人之所以认为自己是高句丽的传人，主要是从文化继承，种族血统以及心理认同几个方面说的，并不是指玉玺的交接。

    东北工程的一个重要理由，是根据史书记载的唐朝平定高句丽之后从高句丽往唐朝本土移居了三万户人家。因此他们认为高句丽民族从此绝种了，新罗以后朝鲜半岛上的居民是一个全新的民族，这全新的民族是从哪儿冒出来的不知道，也不用深究，因为那跟我们中国没有关系，不是我们研究的范围。

    因此，除了说高丽政权跟高句丽政权没有关系以外，东北工程还有一个更重大的突破，认为高丽及以后的朝鲜韩国跟古代的高句丽不是同一个民族，没有血缘关系。这就等于把人家祖坟给霸占了，不许人家给祖宗磕头。这才是惹恼朝韩两国最主要的原因，也是我作为汉人都觉得不好意思，不得不站出来帮韩国人朝鲜人说话的主要原因。虽然我知道这样做很可能会得罪自己的同胞，很多原来给我点赞叫好的朋友也没动静了，甚至还可能会被人指责为汉奸卖国贼，再严重就要被人肉追杀了。但是我认为做人讲天地良心是最重要的，我们说话办事要经得起时间的考验。西方人不了解这个问题的重要性，但我们中国人都知道，你把人家祖宗给占了是对别多大的侮辱。

    前面说了，高句丽是前三国中最大的，诺大一个高句丽，人口绝对不是区区三万户。据史书《旧唐书·地理志》记载:“高丽本五部,一百七十六城,户六十九万七千”。考虑到战争的因素，人口也不会减少到只剩三万户。其实，即使不从人口数目上考察，只从逻辑上分析一下就发现东北工程的说法是站不住脚的。首先，唐朝占领的只是高句丽国的中间一部分，北边一部分后来变成了渤海国，或是成了渤海国的一部分，南边一部分则归了新罗国。唐朝移民只能是从唐朝占领的地盘移，不可能把整个高句丽都搬空了。要说唐朝占领后高句丽人绝种了，唯一可能的解释就是唐朝在那里实行了种族灭绝的大屠杀。这种事一来在史书上没有记载，二来也是对我们祖先极大的污蔑，我是无论如何也不愿去做那种猜测。

    还有，唐朝在那里建立了安东都护府，就说明那里是有人民被统治的，不可能是荒无人烟的不毛之地。实际上，唐朝在占领高句丽之后，自己并无力管理，便任命高句丽宝藏王为辽东都护府朝鲜王，让他来管理那块地方，因此那块地方相当于现在的民族自治区。宝藏王是高句丽的末代亡国之君，但他当王的时候并没有权利，只是个傀儡。他的身世境遇有点类似于清朝的末代皇帝溥仪。

 未完待续