今年本不是美國競選年， 只有維吉尼亞,新澤西兩個州長和紐約市長選舉。 昨晚，選舉結果出爐， 維吉尼亞民主黨女候選人阿碧蓋爾 斯班博格（Abigail Spanberger)以57.5% vs 42.3%的壓倒性優勢擊敗共和黨候選人贏得選舉。 新澤西民主黨女候選人米姬 雪莉兒（Mikie Sherril) 同樣以56.2% vs 43.6%的大比分擊敗共和黨候選人當選州長。紐約市民主黨激進派候選人卓漢 曼達尼（ Zohan Mandani) 以50.4% vs 41.6%擊敗以獨立候選人參選的前民主黨紐約州長庫默，成功當選紐約市長。 除此之外， 賓夕法尼亞高法的三位自由派法官獲得連任，保持了賓州高法的自由派多數席位。 另外，加州州長紐森發起的對於民主黨有利的選區重新劃分第50號提案也獲得選民投票通過。還有其他一些地方選舉，民主黨幾乎全部包攬，大獲全勝， 包括成功指控並定罪川普32項聯邦刑事罪名, 被共和黨視為人民公敵的紐約檢察官Alvin Bragg也連任競選成功。

維州，新州和紐約市傳統上都屬於藍州，是民主黨的勢力範圍， 但在地方官員選舉時，選民更注重候選人的施政方針和個人能力，黨派歸屬傾向並不明顯， 這兩個州有個非常奇特的現象， 州長基本都是一任下台，極少有連任兩屆的州長，只有新州民主黨現任州長墨菲除外， 他的施政能力和個人品德都是出類拔萃的, 選民口碑極好.  特別是他大力推動州議會通過給65歲以上老人減免房地產稅50%的法案廣受稱讚。這兩個州無論是收入還是教育程度都高於美國其他州，這些高學歷的選民相對理智，不迷信，不盲從。  維州當選州長斯班博格的競選綱領是“降低生活成本，還富與民”的民生主題， 她政治口號極具煽動，挑起選民對於川普的仇恨：“讓憤怒激勵你！” （Let raging fuel you).  新州當選州長雪莉兒的競選綱領也是以民生為主題：“為可負擔性，機會和自由而戰！” （Fighting for affordabilty, opportunity and freedom.” 這是民主黨的政治陳詞濫調，來自於杜魯門的名言：“如果你想活得跟共和黨人一樣，就必須把票投給民主黨。”  但雪莉兒加上了“可負擔性”這個讓民眾有切身之痛的通脹問題，就讓選民找到了宣泄的理由。  紐約當選市長曼達尼是個民主黨另類， 他是穆斯林， 他的競選綱領左傾激進，明確提出給紐約富豪們（年收入百萬以上）和企業徵收2%特別稅，以此作為改善紐約社會公平的資金來源。 他最吸引選民的競選口號：“ 我將凍結房租增長！” 這句話很喚起了紐約市民強烈的共鳴，過去10年紐約租金瘋漲是紐約人民的心頭之痛，這種痛就像身體“痛風症”一樣，只有病人自己才能體會那種“生不如死”的感覺。 而我們偉大的川普總統卻帶領着全家和全國超級富豪們乘此機會大手筆撈錢，大家都記得川普宣布全球關稅戰的所謂的“解放日” 對股市造成的巨大衝擊，次日川普在白宮對美國最大證劵交易商查理 斯瓦泊（Charles Schwab)笑嘻嘻的說：” 你今天賺了25億“。 電視轉播了這段畫面，我的IRA賬戶就放在查理 斯瓦泊交易平台上， 那天我的IRA虧損了10%，川普和富豪們的狂歡粉碎了我的三觀。  後來有報道，不少共和黨議員那次都有解放日前拋售股票的記錄。 這種合法的以權牟利簡直就是在羞辱我們這些傻逼選民的智商。曼達尼的當選可以被視為是極端自由派對於極端保守派總統的“矯枉過正”的糾偏行為。

這次選舉規模雖小，但透露出的政治信息巨大： 川普執政大半年，民意支持度一直停留在40%左右，這是所謂的”基本盤“支持率，而民主黨選民和搖擺的中間選民明在這次大選中明確表現出了他們對於川普的憤怒和失望。這對於共和黨是個警訊， 如果共和黨不改變放任川普的極端政策的做法，甘心做川普的橡皮圖章， 明年期中大選，民主黨極有可能掀起海嘯， 強勢回歸國會多數，民主黨的競選主軸口號就是民生的“可負擔性” ，這個口號是民眾眼含淚水交出的高價房租， 是民眾不得不忍受的日益增高的保險費用，醫療賬單，  地皮稅，超市食品價格等等生活成本，本人開車幾十年，駕駛記錄完美，十幾年沒有事故。 車保險費用卻在過去兩年內從$1400漲到$2600, 打電話去查詢，客服客氣地解釋， 不是你的錯，這是保費的普遍調價。 只好換一家保險，卻被要求裝上具有追蹤駕駛路線功能的APP， 每次出門，必須在APP上稟報行程和駕駛人身份。 媽的，和電子腳鐐一樣。 

今年的選舉是明年期中選舉的前哨戰。共和黨大概率會失去眾議院多數席位， 連參議院多數也危危可及，失去眾議院的預算權和/或失去參議院的人士任命權對於川普來說都是致命的， 他立刻跛腳。 共和黨2020年總統候選人之一，被川普提名和馬斯克共同主導政府效率部，有意明年競選俄亥俄州長的印裔共和黨人VIVEK RAMASWAMY在昨晚投票結束後對媒體表示：“維州新州紐約選舉我們大敗。 （共和黨）必須從中汲取兩個教訓，必須把美國夢變成可負擔的夢想，電力， 食物，醫保，住房成本必須降下來。”  可見民生議題將成為共和明年期中選舉的軟肋。

不過也民主黨也有軟肋，軟弱無能的國會民主黨國會少數派領袖，缺乏敢於對抗保守福音派的全國政治領袖，被激進的自由派長期把持的意識形態話語權，誤把對於犯罪的過度容忍當做追求社會種族公平的傻逼政策都可能讓拿不定主意的中間派選票望而生畏，本人就是這樣的例子，即使再痛恨保守共和黨路線，也不願意再選一個“拜登”上台。 民主黨如果加州州長紐森或奧巴馬老婆密歇爾出來競選總統，我會支持，其他人不好說。