在老帽儿施化的博文下回了几个帖子，质疑他博文的逻辑和事实谬误，必须承认，我的语言有点儿辛辣，胡椒面放多了。公平地讲，施老帽儿虽然政治观点偏激，但他的个性温文尔雅，宽容大度，容得下不同意见，和现在活跃于万维的其他右翼博主不同,  满招人喜欢的，很多博客不但观点极端，气量也十分狭小，把自己的博文保护的严严实实，不让异见者留言，像个护食的狗，一旦别的狗靠近自己那个脏兮兮的狗盆，就龇牙咧嘴，凶相毕露。其实读者对于博主的观点大致都了解，大家爱看的是回帖，批评贴会起到对于博文的事实和逻辑证实或证伪的功效，博主应当给与读者自我判断的自由。

施化对于我的批评贴给与了同样辛辣的回应，“ 骂人不算本事。有本事自己写一篇，看看有多少人点赞支持。”  这句话戳到了我的痛处。我的博文通常点击率都不高，“过千”只有在万维小编的提携下才有可能，点赞率惨不忍睹，“过十”就是伟大的胜利，回帖率更他妈的凄惨，“过五” 都难。 这和那些右翼大V动辄点击率过万，点赞率几百，回帖数几十甚至上百根本就不在同一级别上，用俗话说，我”连他们的尾灯都看不见。“

要回答其中的原因，就必须对当前海外华人网络政治生态有所了解，网络读者的主要人群是哪些人？ 他们来自何处？政治倾向如何？他们文化背景和阅读习惯如何？ 

其实海外华人网络世界是西方网络世界的缩影。权力，金钱和性是永恒的主题。爱博斯坦的”萝莉岛“丑闻把这三种巧妙地融合到一起，成为主导媒体头版几个月的重磅新闻。其实爱博斯坦丑闻实质上只是个超级八卦新闻，西方听床师的故事，伤害的只是些上流名人的个人声誉，政治效应微乎其微。可西方百姓和中国百姓一个操性，津津乐道于上流社会的丑闻，满足自己无法实现的性幻觉。

这就是为何万维排行榜上点击率最高的往往是”政治听床师“和”阴谋论者”的博文，这类博文追求的不是事实，而是耸人听闻的道听途说，中南海要政变，某人要造反，某人。。。这类博文满足是华文读者的“政治性幻觉”。当政治现实距离百姓的期待越来越远，百姓的失落感和无力感无处发泄，华文博客编造的各种故事就起到了美沙酮的镇静效果，美沙酮是个啥？ 美沙酮是戒毒者用来抑制毒瘾的替代药品。博客听床师故事就是这种“安慰剂”，聊胜于无嘛。 

十几年前，海外中文网站的左右读者和博客基本上是50/50， 左倾的博客数量甚至于更多些，可现在网络左翼博客已经很少了，什么原因造成左翼博客物种退化现象？ 我不知道，但可能和以下因素有关，

1. 国际大环境变了，西方，特别是美国几年来刮起强劲保守飓风，不但给“自由表达”带来了巨大寒蝉效应，也赋予政府的censorship前所未有的的强大威慑力。 Big Brother is watching you！海外亲中华人食髓知味，自然感受到压力，知趣的退避，自我禁言。

2. 国内大环境也变了，过去宽松的舆论环境受到挤压，当今皇上成为不可被批评的圣人，同时，国内经济不再强劲，民生开始艰难，民怨开始积累。这也让很多海外华人对于中共的看法从正面转为负面，邓小平赢回来的海外民心再次失落。十几年前我们出来留学时，毕业留美是唯一选项。十几年前胡温时代，中国留学生不再把留美作为唯一选项，我们社区大部分留学生毕业后自动回国，并不贪恋美国，那时中国的前景更具有吸引力，可现在又倒退回到上世纪，中国留学生毕业后回国的寥寥无几，很多学生宁愿身份黑了，也不会国，让人悲哀。

3. 读者结构退化。海外年轻华人读者对于政治的热情不再，游戏，社交平台才是年轻人的主战场。活跃正在万维的左右博客大V多半都是些老家伙，年轻人参与比率很低。虽然不时有新面孔的博客出现，但基本也都是来自别处的老东西。这和十几年前网络博客大V大都是知识阅历都极其丰富的中年知识分子，读者里很大的比例也是同龄或年轻人的现象大相径庭。无论是老年博客还是读者，反对中共者占绝大多数，下面的视频是一篇很不错的海外华人群的分析，播主认为油管的观众80%是老海华和台湾来的读者，这部分观众是天然反共派，亲中的比率很小，只有20%。 不知道这种北京涮羊肉调料”二八酱“的比率是不是准确，但万维右翼博主，比如阿妞，解滨，施老帽儿，高伐林之类常常赢得的高点击率/点赞率是右翼读者人数远远高于亲中读者最好佐证。

在一个人口分布处于非对称的skewed的样品群里做分析没有统计意义，这是统计学的基本常识，因为样品群违背了”偶然“这个关键标准，无法以此来折射population的主流政治倾向。 这个从统计学上来讲”用被污染了的样品群“ 作分析，得出的结果肯定也会”被污染“。 万维的大多数博客对于中国的认知已经像远古恐龙蛋化石一样僵硬坚固。期待他们改变认知是不可能的事情，可他们是否能够折射全体人口的主流政治价值观？ 我质疑。 我从来不和阿妞和其他几个顽固的右翼博客辩论，浪费彼此的时间。当然，调侃不算，调侃是放松。 呵呵。

建议看看下面的视频，这对于我们了解海外华人政治政治生态有帮助：