在老帽兒施化的博文下回了幾個帖子，質疑他博文的邏輯和事實謬誤，必須承認，我的語言有點兒辛辣，胡椒麵放多了。公平地講，施老帽兒雖然政治觀點偏激，但他的個性溫文爾雅，寬容大度，容得下不同意見，和現在活躍於萬維的其他右翼博主不同,  滿招人喜歡的，很多博客不但觀點極端，氣量也十分狹小，把自己的博文保護的嚴嚴實實，不讓異見者留言，像個護食的狗，一旦別的狗靠近自己那個髒兮兮的狗盆，就齜牙咧嘴，凶相畢露。其實讀者對於博主的觀點大致都了解，大家愛看的是回帖，批評貼會起到對於博文的事實和邏輯證實或證偽的功效，博主應當給與讀者自我判斷的自由。

施化對於我的批評貼給與了同樣辛辣的回應，“ 罵人不算本事。有本事自己寫一篇，看看有多少人點讚支持。”  這句話戳到了我的痛處。我的博文通常點擊率都不高，“過千”只有在萬維小編的提攜下才有可能，點讚率慘不忍睹，“過十”就是偉大的勝利，回帖率更他媽的悽慘，“過五” 都難。 這和那些右翼大V動輒點擊率過萬，點讚率幾百，回帖數幾十甚至上百根本就不在同一級別上，用俗話說，我”連他們的尾燈都看不見。“

要回答其中的原因，就必須對當前海外華人網絡政治生態有所了解，網絡讀者的主要人群是哪些人？ 他們來自何處？政治傾向如何？他們文化背景和閱讀習慣如何？ 

其實海外華人網絡世界是西方網絡世界的縮影。權力，金錢和性是永恆的主題。愛博斯坦的”蘿莉島“醜聞把這三種巧妙地融合到一起，成為主導媒體頭版幾個月的重磅新聞。其實愛博斯坦醜聞實質上只是個超級八卦新聞，西方聽床師的故事，傷害的只是些上流名人的個人聲譽，政治效應微乎其微。可西方百姓和中國百姓一個操性，津津樂道於上流社會的醜聞，滿足自己無法實現的性幻覺。

這就是為何萬維排行榜上點擊率最高的往往是”政治聽床師“和”陰謀論者”的博文，這類博文追求的不是事實，而是聳人聽聞的道聽途說，中南海要政變，某人要造反，某人。。。這類博文滿足是華文讀者的“政治性幻覺”。當政治現實距離百姓的期待越來越遠，百姓的失落感和無力感無處發泄，華文博客編造的各種故事就起到了美沙酮的鎮靜效果，美沙酮是個啥？ 美沙酮是戒毒者用來抑製毒癮的替代藥品。博客聽床師故事就是這種“安慰劑”，聊勝於無嘛。 

十幾年前，海外中文網站的左右讀者和博客基本上是50/50， 左傾的博客數量甚至於更多些，可現在網絡左翼博客已經很少了，什麼原因造成左翼博客物種退化現象？ 我不知道，但可能和以下因素有關，

1. 國際大環境變了，西方，特別是美國幾年來颳起強勁保守颶風，不但給“自由表達”帶來了巨大寒蟬效應，也賦予政府的censorship前所未有的的強大威懾力。 Big Brother is watching you！海外親中華人食髓知味，自然感受到壓力，知趣的退避，自我禁言。

2. 國內大環境也變了，過去寬鬆的輿論環境受到擠壓，當今皇上成為不可被批評的聖人，同時，國內經濟不再強勁，民生開始艱難，民怨開始積累。這也讓很多海外華人對於中共的看法從正面轉為負面，鄧小平贏回來的海外民心再次失落。十幾年前我們出來留學時，畢業留美是唯一選項。十幾年前胡溫時代，中國留學生不再把留美作為唯一選項，我們社區大部分留學生畢業後自動回國，並不貪戀美國，那時中國的前景更具有吸引力，可現在又倒退回到上世紀，中國留學生畢業後回國的寥寥無幾，很多學生寧願身份黑了，也不會國，讓人悲哀。

3. 讀者結構退化。海外年輕華人讀者對於政治的熱情不再，遊戲，社交平台才是年輕人的主戰場。活躍正在萬維的左右博客大V多半都是些老傢伙，年輕人參與比率很低。雖然不時有新面孔的博客出現，但基本也都是來自別處的老東西。這和十幾年前網絡博客大V大都是知識閱歷都極其豐富的中年知識分子，讀者里很大的比例也是同齡或年輕人的現象大相徑庭。無論是老年博客還是讀者，反對中共者占絕大多數，下面的視頻是一篇很不錯的海外華人群的分析，播主認為油管的觀眾80%是老海華和台灣來的讀者，這部分觀眾是天然反共派，親中的比率很小，只有20%。 不知道這種北京涮羊肉調料”二八醬“的比率是不是準確，但萬維右翼博主，比如阿妞，解濱，施老帽兒，高伐林之類常常贏得的高點擊率/點讚率是右翼讀者人數遠遠高於親中讀者最好佐證。

在一個人口分布處於非對稱的skewed的樣品群里做分析沒有統計意義，這是統計學的基本常識，因為樣品群違背了”偶然“這個關鍵標準，無法以此來折射population的主流政治傾向。 這個從統計學上來講”用被污染了的樣品群“ 作分析，得出的結果肯定也會”被污染“。 萬維的大多數博客對於中國的認知已經像遠古恐龍蛋化石一樣僵硬堅固。期待他們改變認知是不可能的事情，可他們是否能夠折射全體人口的主流政治價值觀？ 我質疑。 我從來不和阿妞和其他幾個頑固的右翼博客辯論，浪費彼此的時間。當然，調侃不算，調侃是放鬆。 呵呵。

建議看看下面的視頻，這對於我們了解海外華人政治政治生態有幫助：